201911171047民進黨為什麼主張「台灣人不是中國人」?

民進黨為什麼主張「台灣人不是中國人」?
本文或能為你解惑。

「台灣人是不是中國人」?是台灣獨立建國的「充分條件」
楊建成/台北

⋯⋯

近來台灣媒體民調,一直在追尋廣大的台灣民眾是否認同中國,承認自己僅是「台灣人」,或否認自己是「中國人」。實際上,這項命題,是個「政治性命題」,並非企圖確認:台灣居民在文化上或種族上,是不是「中國人」。

1955年廖文毅在東京以「台灣共和國臨時大統領」身份,向聯合國殖民地委員會,提交一份小冊子「Formosa Speaks] ( 台灣人開講),這份小冊子向聯合國各國代表廣為散發。開宗明義指出:早期閩粵人民渡台是與台灣原住民(平埔族:平地居住之山地人)通婚,北部被西班牙人佔領十六年(1626-1642),荷蘭人在南部經營卅八年(1624-1662),日本人殖民五十年(1895-1945)。有許多異國婚通事例。因此,台灣人不能稱為「漢民族」是混血的新興民族。有資格依據聯合國「民族自決」主張「獨立建國」。

1956年公佈之廖文毅:「台灣共和國臨時憲法」第二章「國民權利與義務」,第六條「凡1945年8月15日保有台灣籍貫者及其子孫或具備法定之要件者為台灣國民」。第十章「文化教育」:第九十四條:「台灣共和國以羅馬字為公用文字獨立後五年內應予實現」。(廢漢字)

1972年2月28日簽訂之中華人民共和國與美利堅合眾國「上海公報」:⋯⋯美方承認(英文為acknowledges)海峽兩岸所有中國人都堅持一個中國,台灣是中國的一部分。並對這一立場不提出異議(not to challenge)。(The U.S. side declared: The United States acknowledges that all Chinese on either side of the Taiwan Strait maintain there is but one China and that Taiwan is a part of China. The United States Government does not challenge that position. It reaffirms its interest in a peaceful settlement of the Taiwan question by the Chinese them-selves.)

以上歷史文件中,我們可以認識到;廖文毅的「台灣人」定義是:第一、台灣人是混種的「新興民族」不再是中華民族一員。第二、依聯合國「民族自決」主張,台灣人有資格獨立建國。第三、1945年8月15日以前有台灣戶籍的人士,是「台灣國民」,。即該日期之後到達台灣取得戶籍的人士,沒有資格成為「台灣國民」。第四、台灣建國後五年內要廢漢字。第五、1972年「上海公報」,美國不挑戰,海峽兩岸「中國人」的「一個中國」的主張。祇要台灣人公開否認自己是中國人,美國當然不會反對台灣宣佈獨立。因此,如果台灣民調或全民公投的結果是:大部份台灣合法居民,否認自己是「中國人」,台灣就具備了宣佈獨立的「充份條件」。「台灣人是不是中國人」是台灣獨立的關鍵性原則及措舉。

沒有上一則|日誌首頁|沒有下一則
回應

日治時期台灣人士紳圖文鑑[稿本]本網頁始於2008/5/17』,歡迎大家參觀指教~

關鍵字
    沒有新回應!