201706030509關於政府推動友善耕作政策之我見
有人認為我們這些友善耕作者之生活實踐，是超前政府思維，不應被政府補貼毒藥所束縛。
個人對政府推動補貼友善耕作之新農業政策，卻由遲疑轉為不妨參與，心態主要轉折如下：
一. "友善耕作"是生活，也可是產業：
1. "友善耕作"定義若能一言以蔽之，個人最喜"乃是萬物共生共榮的農法"；而農業定義，則是"與大量微生物社群合作的事業"。要放大這樣的聲量，需靠群力而為。
2.大陸在"第十三．五計畫"（2016-2020年）推動"綠色中國"概念，也在推"友好環境"指標，是以產業方式來推動，如今已建立不少漁稻共生模式。相較之下，臺灣反而緩步難推。
二. 參與公部門遊戲規則，較有機會向政府建言：
1. 政府新農業政策是在"推動對綠色環境給付"之概念下執行，以後將調整休耕補貼用語，避免非農部門誤會在鼓勵閒置農地。
2017/5/9座談會即討論此事，並在7月底完成明年預算編列前，正持續徵詢各方意見中，該政策將於107年至110年執行之：
直播：https://www.facebook.com/coataiwan/videos/1833160137008815/
檔案：https://goo.gl/1H0uM8
（會中，張教授有關以"獎勵金"替代"補助金"，以符合產業市場機制之建議，個人就很認同。）
2. 農糧署對於友善耕作者之補貼，主要是透過民間認審團體來執行，目前有慈心，以及源自自日本、韓國、澳洲(樸門）、泰國（KKF）等自然農法之在台推廣團體受邀成為認審單位，各團題似也正積極研究如何認審，個人正鼓勵所屬的"新良食．淨土文化協會"（KKF農法在台推廣團體）建立認審機制。
回應
