201105131216開放原始碼
近年來網路的興盛使得知識更為普及，任何人都可以從網路上獲得資訊並與他人分享，許多網頁、網站甚至可以讓使用者去更改資料，把自己所知道的訊息留在網路上與他人一起分享，進而成就全體的價值，這也是web 2.0的主要特徵。為了能讓資訊相互流通，發揮1+1大於2的效果，且能同時發揮群體智慧，有越來越多人推廣「開放原始碼」。
然而，開放原始碼所涉及到的最大問題即是著作權，在這個講求法律權利的時代，任何創作者的作品都有其著作權以保護創作者以及他的作品，有許多的創作者更是靠著自己創作作品所取得的專利金賺錢謀生。
就以麻省理工學院的「聯合開放課程」為例，起先這個構想是美好的，其目的在於為提升全世界的學習品質而開放課程；然而許多仰賴自己教材為生的教授卻頓時少了許多收入，而類似的問題也同樣地發生在程式設計師身上，一旦開放了軟體的原始碼，這些程式社計師的報酬將從何而來?
近年來將自己定義為「任何人都可以參與的百科全書」的維基百科也逐漸崛起，打著平民也可以成為專家的名號，完全發揮了web2.0共享知識以達成資訊流通的價值的理念，但以這樣的方式做出的百科全書，真的足以信賴嗎?這問題是值得我們深加思索的。
←開放原始碼促進會logo
但開放原始碼可以讓開發出來的軟體更容易被修改，漏洞也能更快的被發現、改進，和傳統的商業軟體相比，成本低廉的開放原始碼的確有許多優點。近年來開放原始碼促進會(Open Source Initiative)也極力在推廣開放原始碼，打算用更符合市場口味的方式來介紹自由軟體，試圖在商業中找到合適的位置，減少意識形態上的溝壑。
台灣政府及民間機關一般還是使用微軟的作業系統居多，在所有開放原始碼辦公室軟體中，最受歡迎的當屬OpenOffice.org，只要下載這套軟體，不用花錢即可瀏覽、編輯文件，同時也可以一嘗開放原始碼帶給人們的便利。
開放原始碼的好壞，至今還是很難下評論。開放原始碼的立意是在發揮群體智慧，達到1+1大於2的效果，但在資訊快速流通的時代，開放原始碼還是出現許多爭議；如何在「零成本空間」的網路裡推廣開放原始碼，並且維護到作者的權益，同時不讓錯誤資訊誤導大眾，都是需要我們好好深思的。
