201908101338第一波與超低音擺位之惑

Q:你好,在網路爬文時,見到一篇文章(http://records2ear.blogspot.com/2012/05/blog-post_25.html),對於文章的內容有一些疑問想請教你。

一、那篇文章中所說的第一波是什麼?它大概的物理意思是什麼?只有低頻沒有單純的直接音嗎?第一波拉平是什麼意思?

超低音擺放模擬-01.jpg - 第一波與超低音擺位之惑
第一波-01.jpg - 第一波與超低音擺位之惑
第一波-02.jpg - 第一波與超低音擺位之惑

 

二、據那篇的說法,超低音(喇叭)擺放在牆角,單就低頻(不含中高頻)的部分而言,會比較平順、低頻細節會比較多、比較不扭曲?

 牆角-01.jpg - 第一波與超低音擺位之惑
超低音擺放模擬的REW設定.jpg - 第一波與超低音擺位之惑
牆角-02.jpg - 第一波與超低音擺位之惑



 

 

A:就您的問題,在下簡概以覆,望請還涵。

一、

1.從那文看來,其所指的第一波大概之物理意思是:於受音點處,在頻域中各頻率分量的第一個週期時間內,未受到相干性聲頻(同一聲源之反射聲)之干涉。

2.從上之義以論,則在許多受音態(或聆聽態),中頻或中頻下段以下之頻率,便沒有那文所說的單純直接音。

EX. 從基本簡單的假設型態便可知悉,就地面反射以觀之,假定受音點為1m高,聲源高度亦為1m高,聲源距受音點的水平距離分別是1m、1.5m、2m、2.5m、3m,因此行程差分別約是1.236m、1m、0.828m、0.702m、0.606m,若聲速為346m/s,則分別於279.9Hz、346Hz、417.7Hz、493.2Hz、571.4Hz以下之頻段,便無能有其所述之單純直接音,所以並非是如所言僅僅只有低頻。

3.從上之義以論,其第一波在忽略空氣的衰減態等等之下,則其頻域趨勢乃 Anechoic 測量下的FR趨勢,因此要去拉平FR??????  那非 Denis Sbragion 的 DRC 之測量及調修之能項,究觀那篇文之作者,其DRC 乃 Denis Sbragion 開發的 DRC 等相關程式以用之,這顯得那篇文的作者其在聲學認知與測量認知上有很大的誤區。

 

 

二、

1.那篇文的超低音擺位模擬,是一個明顯的錯誤樣態,就其所欲論之旨及其所做之結論,實是 Garbage in, garbage out。

2.在一般封閉矩形(鞋盒形)空間中,或一般燒友所處的家用聆聽空間中,幾乎是不可能有天花板或地板為低頻(超低頻)之無響空間,因此其基本假設就出現非常非常非常大的錯誤,再者一般燒友家用空間中,由於超低音的體積與重量...等問題,超低音所處之位置常是近於地板,再怎麼樣也難能忽略地板,於一般封閉矩形空間中,牆角常為激起較多(或最多) room modes 之所,這些聲學效應又豈可無視之。

3.就其所設定之空間尺寸、 受音位置及牆角擺置超低音之REW簡概模擬,則如下。

01.JPG - 第一波與超低音擺位之惑
02.JPG - 第一波與超低音擺位之惑

 

4.就上之空間尺寸、 受音位置等條件,將超低音移至離開牆角的某一空間點位之簡概模擬,在一般常用之超低音所負擔之頻率範圍上顯然更平順於牆角。

04.JPG - 第一波與超低音擺位之惑

 

5.超低音的擺位,實是與使用超低音之目地及需求,空間之形狀、尺度大小、邊界特性,聲學材物位置、特性、數量,受音者位置、數量,超低音性能特性、使用數量...等攸關,非能一概而胡亂論之。

沒有上一則|日誌首頁|沒有下一則
回應
    沒有新回應!
關鍵字