101學年度(西元2012年)資管研究所考試心得 @ ~我用Bug寫日記~ :: 隨意窩 Xuite日誌
  • 我三不一沒有,不抽菸、不酗酒、不吃檳榔,沒有女朋友!兩年前Pchome交友開張大吉,我和兄弟們雄心壯志。誰知道開張還不到半個月,每天平均被援交妹掃蕩一點三次。一年內死了三個兄弟,佛祖保佑~我是一個不殺生的好心人,算命的說我是人太好~交不到女朋友。不過我不同意!
     
    我認為出來網路交友的,是生是死要由自己決定。妳們跟我不認識,底子最乾淨。要怎樣交友,讓你們自己挑。好!祝妳們在網路交友一帆風順。乾杯,各位美眉

    我這個人其實有沒什麼缺點,就是愛說謊XD...開玩笑的啦;雖然我喜歡開玩笑,不過以上的我是真的喔

    姊姊,請勿拍打、餵食@@ 樸實的我可以先從陪你聊聊天開始。古有名訓~好人有三寶,開車、付帳、修電腦,現在的我已經有最後一寶了;剩下的兩寶我也在努力收集中喔^^如果您有電腦的問題小弟這邊有特地為女性提供的宅男修服務,請來信洽詢女性電腦夜間急診服務

    Skype: cameo-1

    1. 沒有新回應!
  • 關鍵字
    201204051803101學年度(西元2012年)資管研究所考試心得

    先做簡單的背景介紹,考生我淡江資管畢業;於網通業工作5年。對於網路、系統方面略有了解。在計畫參加資管所考試後辭去工作,從3月中開始去上高點的資管所MIS組課程。

    高點的主力科目汪老師的計概、陳老師的MIS課程開在暑假,所以春季班我每週3個晚上先上許老師面授的計概;外加假日上網路、資料庫去年的VOD課程。許老師的計概整理的比較精簡,只有5講義但是涵蓋有資料庫的部分。一開始沒給自己逼太緊,大概上到一半才開始做回家的複習工作。到了5月以上三個科目都上的差不多,利用到5~6月的空檔盡量每天看4小時的書追進度,特別是最後兩本講義有關程式設計、資料結構的範圍。最後資料庫、網路有都看完一遍跟上進度。但是計概還差了第5本講義沒能跟上,此時邁入6月暑期班的課程

    暑期班加入統計,每週3個下午上程老師的統計;兩個晚上的MIS;兩個假日早上上汪老師的計概;兩個假日下午上資料庫、網路(交叉上所以有各半都沒聽到,打算秋季的時候用MOD補齊)。暑假全是面授課程。因為統計用到大量數學基礎,我本身數學並不好何況脫離學校6年之久。雖然每次上完課都很有心想要追統計的進度,我發現追到上半本書的中間後真的追不上老師了;一天花8小時在統計上面,其他科目都沒辦法消化了。此時做了重大決定就是放棄統計這一科了,我後來追統計追到晚上都睡不著腦中都是數學。放棄統計後我還是有把統計上完;只是回家不看書所以等於放棄有考統計的所有學校。這使得能報考的學校少掉一半

    省下追統計的時間,MIS上完課就能跟著開始背了,還有計概也是每週都跟著進度在看書;資料庫、網路因為先前有上過去年的MOD了所以上課後不太需要再追進度。好不容易熬過天天上課的暑假來到9月秋季

    秋季選擇重聽汪老師的計概,還有補齊漏上的資料庫、網路部分課程。讀書時間主要花在第二次看完資料庫、網路,第二次背完MIS,第二次複習計概。還有找各種公職、銀行考試的計概題目練習;可以驗證自己計概不足之處

    過年前後是總複習、題庫班的部分,我全部都有上。計概因為先前花了很多時間跟進度,所以民國99年以前的考題幾乎都做熟了;只跟著老師做100年的部分。MIS因為老師上課講解的前三年考古題不多,所以這個時候才真正開是做考題。

    課都上完後離考試剩下一個月我把MIS考古題要考的學校做了3年,不考的學校做了兩年。把曾經考過的議題都做成筆記,最後兩周只看這份筆記;不再去背MIS講義。計概部分則是針對程式設計、資料結構、排序的章節把演算法做成筆記,考前只看筆記不看講義

    最後兩周的時間我把時間都花在自己的筆記,還有報考學校的近3年考題上面;把考題再做一次。然後就帶著我的筆記四處征戰

    最後的戰果

    交大資管乙組: 因故沒有到考

    清大資應: 計概68、英文42 = 備取9

    台大資管: 計概68、MIS52、英文48 = 通過筆試,口試67.5(不足70分門檻被刷掉) = 落榜。精算一下口試我要拿到78.7才能上榜

    政大資管商管組: 計概53、MIS48、英文34 = 筆試落榜

    政大資科在職專班: 計概88 = 通過筆試,書審79、口試73 = 正取2 (政大在職班我完全是靠筆試衝上去的)

    中山資管甲組: 計概74、MIS44、英文46 = 備取9

    評論一下各校考題,清交計概歷年的考題讓我覺得教授簡直是在尋找火星人,題目大半不知道哪來的;根本不像計概。考到演算法、數學的部分又都很難,非常棘手。不料今年清大的計概突然放棄尋找火星人了,還考名詞解釋等基本題;真是佛心來的,拿到考卷我快速掃描後嘴上露出淺淺的微笑。所以最後清大有備取。

    台大向來是我認為筆試最簡單的學校,題目沒有給我太多意外;寫的還算順。後來發現計概最後的問答考了Google應徵工程師的考題,這題20分因為沒準備過應該錯掉了。今年計概問答只配兩題共了30分,有10分算基本題。獲得口試資格者不會告訴妳筆試成績,口試當天要繳交一份書審資料;口試分為4關在同一個會議室有4個門寫上1~4號,每關2位教授並計時4分鐘;鈴聲一響所有人離開他的房間前往下一關,因為我是所有考生第一個面試所以依序1~4號房闖關,其他同學就比較不好寄住他的闖關順序;導致有跑錯房的狀況。第1關問過去所學MIS這科映像最深的東西是什麼,第2關先抽籤;然後兩位教授輪番問我網路相關的問題,越問越深最後被考倒。第3關最難,桌上擺了2題英文的數學問題要我當場解;一題試複雜的公式我只看懂和nxn大小的陣列有關,另一題在算業績;教授後來問這是什麼機率,這關完全不會呆坐4分鐘。最後一關是系主任,聊聊今年報考哪些學校還有已經有哪些錄取。另一個教授同時翻閱了我帶去的書審資料,資料只有這關的教授有看。結束後助理才要同學把帶去的書審資料留下來,其實口試過程沒什麼用到

    政大商管組計概今年100分全考資結、演算法;是非題出了30題每題一分,一堆不會的題目亂猜;最後問答有個畫tree的10分基本題我漏看一個數字,在收卷時才發現,為時已晚。MIS更是災難,100分全無背誦的題目;都考設計題我非常不拿手。英文最後考作文也很棘手。總而言之政大今年的題目3科我全部搞砸了,步出校園的時候就知道無緣了。最後果然筆試就被淘汰,不過政大有個很妙的地方就是筆試成績即使落榜也不公佈;要拖到口試完放榜才統一寄發成績單,這樣同學根本沒辦法複查成績,一切都已成定局。但是政大有個貼心的地方是在招生網頁提供了往年的報到狀況,可以讓備取的同學比較有個底有沒有機會備上

    政大資科在職只考計概,但是看了3年考古題每年的出題都變化很大;不管是範圍還是題型,令人捉摸不定,而且題目比較偏計組的部分;對於我們資管學生而言都是沒學過的。沒料到今年考了60分的名詞解釋,拿到考卷我快速掃描後嘴上露出淺淺的微笑;很多是社交網路相關的名詞,幸好我整理了MIS近兩年的考試重點有Cover到大半;只留了兩題不會的名詞空白。一堆人提早交卷,我撐到最後打鐘。今年筆試考得很偏資管,我想筆試應該沒人可以比我高分了,能把MIS準備的東西全部倒出來寫在考卷上感覺真的很爽。但在職班筆試只佔30%;書審30%,有40%是口試。我知道自己書審做得很爛;口試也沒什麼可以得到高分的把握,畢竟我是全職考生所以把希望都寄託在筆試上。獲得口試資格者不會知道筆試的成績,口試每人8分鐘時間,系辦會通知要同學當天先準備自我介紹4分鐘;內容可以包含個人學經簡歷、曾執行過專案之重點特色、個人技術專業能力、論文研究問題之動機與可能關鍵技術。如果同學介紹時有準備電子檔可以寄給助教在口試當天播放,所以我把以上資料作成投影片,當天一進入會議室教授會請同學坐下操作桌上的筆記電腦;這樣自我介紹起來比較不容易忘東忘西。有趣的是自我介紹4分鐘的時間不會響鈴,反而是在6分鐘時響鈴;所以如果介紹到超過時間我想教授可能也不會立刻打斷你。介紹完以後現場6位教授有一半並沒有發問,另外3位會針對同學未來的研究方向提問。教授間好像沒講好提問的順序,所以過程有些冷場無人發言。一位教授說學校沒有我打算研究的論文主題資源,沒辦法指導我;實在讓我捏了把冷汗,心想大勢不妙。另一位教授問我為什麼選擇做這個主題?有何重要性?最後一位教授問些工作經驗方面的問題,整個口試我覺得教授很親切;跟台大的口試相比簡直天堂比地獄。口試結束後我覺得教授說沒辦法指導我這句話足以讓我口試分數很難看,未料最後成績竟然是正取2。考後大概了解一下其他上榜的同學,大家書審、口試都是80幾分搭配筆試40幾分才上榜,所以我的書審、口試真的很低分;幸好有筆試衝高最後的總分

    中山考題向來有跡可循,每年都不離複選、填充、問答三大類題型。複選不容易拿分,今年考了兩題網路也只有一題我有把握。剩下的問答固定會考一題有點像智力測驗的問題,佔10分;這種題目我很不擅長,幸好今年只佔5分。MIS因為林東清老師就是在中山執教,因此MIS考題會以他的書為主而非主流的Loudon。今年MIS考試非常的林東清,有很多名詞是我筆記沒準備到的,只在他的書有。由於我沒有看他的書所以MIS最後分數不理想,應該是造成備取的原因。所幸中山備取的速度非常快,3/16公佈錄取名單後4/12就由系辦掛號信通知備取上了。真的是備超快

    總結今年資管所MIS組考試的趨勢是許多學校不考統計了,說真的要同時準備3科真得太辛苦。如果放掉統計專心準備計概、MIS、資結的話會是比較好的組合。近年來計概考題趨勢偏向資結、演算法(例如今年政大資管所管理組100分全部是在考資結、演算法);反倒是網路、資料庫的題目非常稀少,光是以計概的程度去準備這個資結有點不足。建議大家放棄統計選擇資結,這樣投考資管所的選擇可以比較廣;而且在計概這科可以衝更高分。

    補習的成效方面我認為認真把計概、資料庫、網路唸完,計概這科就可以取得不錯的成績了。但是MIS我覺得老師這邊要再加強,在考試範圍方面漏了林東清的部分;而且也沒有訓練到面對設計題型的應答。我整個跟著老師課本的重點死背,加上背誦自己整理的筆記;即使按照老師的指示很認真的唸完,在MIS這科取得的分數還是不理想。我想大碩的MIS老師相較起來顯得更認真。即使在考試期間還會在Blog幫同學即時整理剛考完的題目,高點的老師在題庫班結束後就沒有再支援學生。甚至在題庫班交給老師的作業也只改了一次,其他都沒發還

    許老師計概: 講義整理得不錯,有許多表格,春季班的課還能即時收錄當年度考題;是講義編寫的最認真的老師。在資料庫、程式、排序的章節教的還不錯,這三個單元我以他的講義為主;汪老師的為輔(汪老師資料庫只有發講義要自己唸)。平均每堂課多上20分鐘

    汪老師計概: 講義很多內容很廣,老師上課很認真平均每堂課多上40分鐘;不過相對許老師也比較多閒聊。後來我計概的計組章節以汪老師的為主(許老師計組部分教到的不多),最後以汪老師當基礎認真唸完後再看許老師的當總整理

    陳老師MIS: 上課喜歡跟同學互動,講義很多過時、錯誤的內容(說是要欺敵用);上課期間缺乏解題的練習。上課畫很多的重點要同學背誦,但是很高的比例都是老掉牙沒學校考了。下課很主動跟同學互動,但是上完課後對同學的支援就非常少。考試前我自己參考各校近2年的考題整理筆記,沒有再去背誦講義

    唐老師資料庫: 跟去年相比講義沒更新,上課速度非常快,抄筆記很趕;教學內容還OK,但是一下課人就飛奔出門;除非半路攔住老師,否則很難抓到機會問問題。畢竟現在很少學校單獨考資料庫,而計概中資料庫考出來的比例也偏低了;映像中今年只有清大考了5分、台大2分

    許老師網路: 講義更新後加入一些公職考試、成大電信所的題目,上課也很緊湊。畢竟現在很少學校單獨考網路,而計概中網路考出來的比例也偏低了;映像中今年只有中山考了兩題複選10分、台大則是考一些網路趨勢之類的,嚴格說起來不算是網路的範疇、其他學校也是多考網路、社交網路的名詞解釋,我認為這些不算是網路的範疇

    程老師統計: 上課滿幽默的,雖然我後來放棄統計;但是一直記得老師激勵同學的口號"拼了!",上課閒聊滿少的,下課問老師問題的時候老師習慣性的態度很激動;會讓同學有被兇的感覺。上完課後很多同學拿講義給老師簽名並寫上"拼了!"

    準備研究所考試是一條漫長的路;尤其想要考上那幾所好學校,最後勉勵各位考生"方向對了就不怕路遠","一切的努力都不會白費"

    本站的www.sendoh.i...|日誌首頁|101學年度政大資訊科學研究所...上一篇本站的www.sendoh.idv.tw網址已經到期不續約...下一篇101學年度政大資訊科學研究所在職專班考試心得...
    回應