201707192306金瓜石彩繪階梯會勘紀錄
金瓜石,文化資產,公共論壇
近日由於勸濟堂下方的祈堂老街階梯,有鄉親進行相關彩虹七彩彩繪,引發正反兩面的爭議聲音,有薦於此在新北市立黃金博物館方面,也召開了『金瓜石礦業景觀維護會勘』,本文紀錄此次會勘紀錄。 祈堂老街階梯扶手的二三事 管理人:瑞芳區公所 所在轄區:瑞芳區銅山里 會勘概況 時間:107年07月19日(三)上午10時至11時 地點:金瓜石勸濟堂周邊聚落階梯 主持人:王錦華館長 出列席單位及人員:如后附列表 各單位及與會人員意見: 一、 主辦單位黃金博物館王錦華館長: 本次會勘基於金瓜石社區首次出現居民於公共設施彩繪一事,希望透過此事件,呼籲各界共同重視礦業景觀維護的重要性。 二、新北市議員林裔綺議員服務處(蘇有德主任出席) 彩繪適當與否見仁見智,社區彩繪或礦業文化保留以事先溝通為要。建議居民進行社區公物綠美化,在相關申請審查機制未制定前,需先向區公所報備知會。 三、立法委員黃國昌服務處(陳志強祕書出席) 本案彩繪涉及公共設施,公部門如無立場表態,是否會造成日後民眾任意彩繪呢?如此,長久以來投注礦區文化保存的努力將會白費。尊重地方意見是必要,然可以思考不同的社區活化作法,非僅有彩繪方式。建議瑞芳區公所及黃金博物館,要建立公共設施改造機制,讓里民有所依循,找出保存與活化之間的平衡點。 四、銅山里里長陳嶽生(公共造產所在地里長) 在地居民彩繪原意是社區增添不同色,讓居民及遊客對礦山有新的看法。目前未有法規規範,建議有關單位建立機制,類似參與式預算方式,讓多數居民自主決定,對於金瓜石未來規劃也是較長遠的作法。 五、瑞芳區公所工務課馬樹俠課長(公共造產的管理人) 文化保存與彩繪之間,重要的是雙方價值溝通;然以本案而言涉及公物,公共設施彩繪建議先報備區公所同意。 六、新北市瓜山國小校友會連城珍理事長 私人建築的彩繪無法規範,然屬公物就應配合相關機制。 七、林文清 本案涉及公共造產的景觀改變,建議建立相關的程序機制,避免本區公物彩繪引起相繼效法,破壞文化景觀。也建議應加速此區景觀條例催生,讓未來類似行為有所依循。 八、山城美館林正文 本案如從生活需求及新街景角度來看,並無不可,然礦山的文化放上彩繪元素確實突兀。在視覺舒適與地標的取捨是可討論,用於公物上更要捨棄個人想法,若欲將此彩繪階梯扶手設為地標則無不可。 九、新北觀旅局風景區管科郭文鳴股長 本案帶出地方礦業保存及社區活化的不同意,建議事前溝通達成地方共識,並建立公物改造的申請機制。 十、石山里里長吳乾正 金瓜石地區目前針對景觀規範無長遠規劃,未來建議針對水金九地區建立規範。本案應以宏觀角度視之,以社區營造而言並無不可,然色彩選擇對比礦山景觀稍有跳脫,建議未來建構申請及審查規範。 會後結論 一、金瓜石及水湳洞地區是臺灣世界遺產潛力點,金水地區在礦業文化的保存有其重要性。本案是金瓜石地區公物彩繪的首次案例,彩繪效益的長遠性及金水礦區的發展方向,需要各界審慎討論思考。黃金博物館後續會與瑞芳區公所討論,有關民眾提出公共造產彩繪申請,應如何建立審查機制。 二、下半年黃金博物館預計邀請各單位,共同研擬社區居民公約,由地方居民討論達成公私領域的景觀、文化或環境維護的默契,藉此長遠規劃金水礦區的未來發展,也作為未來相關景觀條例的參考。 |
金瓜石彩繪階梯相關寫真
祈堂老街 | |
會勘寫真 | |
祈堂老街 | |
階梯的變化 | |
祈堂老街 | |
更早以前的階梯樣貌 | |
回應