201210181137新北市經發局外包商嘉聯科技抄襲事件結案報告




新北市經發局外包商嘉聯科技抄襲事件結案報告


水湳洞,金瓜石,九份,猴硐,文資更正


新北市政府經發局於百年末推出新文宣品
商圈逍遙遊.精彩百分百
除了錯誤連連還抄襲本部落部份文章內容

 

 


對於部份公部門對我所攢寫及發表之資料及圖片,不知會即強行盜用的侵權案件屢見不鮮,反應相關單位後多半歸咎於其外包廠商,其實對我個人而言,已算是家常便飯了,但為何要將此次事件專文攢述,主因是從網站將資料陸續移到奇摩部落格以來,遇到最為離譜的侵權案件,由前一篇文章(新北市政府經發局出版品商圈逍遙遊精采百分百錯誤頁更正文)遇到前所未見的耗費時間才結束此一和解,原本是覺得結束了,但基於此外包廠商(嘉聯科技),一再鑽些小聰明,想閃躲及規避責任,沒想到我希望的和解金是轉贈公益社團及地方藝文社團的小小心願,連匯款費用也要省,想想這樣廠商的誠信,一再使出小聰明,只好在此將整件事情的來龍去脈公佈,不再如前一篇文章般只以和解作結束敘述著。當然除此之外,也希望藉著本文能讓更多相關單位,不要只是負責發包不顧品質即驗收,縱使與廠商簽的約再完美,沒有完善的品管驗收,犧牲的是地方文化及歷史,或許這些承辦員都只是想糊口飯吃,沒有太多理想,沒幾年就轉調其他地方,但留下來的爛攤子卻是地方人士得共同承擔,這真是情何以堪。

發現錯誤及抄襲
回顧前一篇其實有感而發,在網友告知又被抄了,其實我還是很淡然的回應,待閒暇之餘再來看一下,就在被告知月餘,首次拿到了這本文宣品手冊,我不急於看被抄襲之處,因為我寫過的文章,我都有印象我當下以什麼心情、心境及感受而攢寫的,所以我皆能很清楚的知道,是否被截取使用,所以翻開了第一頁,是一張商圈地圖,由於我一向只留意我們瑞芳地區的文資是否被完整的闡述,不太對非瑞芳地區加以注意,但看到了坪林茶鄉的照片,竟然是我們猴硐地區最大的地標整煤廠,看到這個昏倒的地圖,真是對新北市政府積極推動的文山包種茶,及坪林區民很嚴重的傷害,由第一面翻開就有如此誇張之錯誤,更別提裡頭關於瑞芳超過十多處錯誤及其他商圈被亂寫等等。
除了錯誤外就是抄襲部份,其實前一篇我只是將最小的一段抄襲公佈,錯誤部份也是公佈一小段,期待若可以改版更正,再提供完整的版本,所以並未全部將所有抄襲及錯誤部份載明,當然還有一段山城美景是從頭抄到尾,只是從我文章去頭去尾取中間的抄襲,也都是一字不漏的抄襲,其實真的有在寫文章的人,都知道自己的寫作風格及想表達訴求之論述等等,當下覺得事態嚴重,需立即知會相關單位。

反應發行單位新北市政府經發局
1.外包廠商出面解釋(嘉聯科技)
在與經發局反應後,第一時間新北市政府經發局,一如其他公部門都會先請外包廠商出面說明,所以便於101/03/30嘉聯科技出來解釋為何出包的部份,但我都強調,有資料來源不代表其正確性,未經實地考證的很多網路資料,正確叫bible,不正確叫garbage,本就需多方查證是bible還garbage方可發行,一個文宣品有超過卅處錯誤及多處抄襲,只有美工能力沒有內容辯識度之文宣品,這樣品質需要再加強。
當然一開始廠商也都表現出希望此事可以和解之誠意,我一如往常只要抄襲我一律將和解金全數轉贈相關公益性社團或瑞芳區內之社團,以讓這些資源匱乏社團,可以讓我盡點綿薄之力,也就以三萬元達成和解,當然廠商說會擬一份和解書後續會再連繫。

2.出版品之更正(新北市政府經發局)
另一方面也希望新北市政府經發局再版此份文宣品,經發局一再強調此份文宣品由於是有建國百年基金會之預算等,非常態性預算,看來又是一個建國百年基金會殘害地方文資的例子,實在非常無奈。
所以換個方式,再建議經發局是否可以回收未發出的文宣品以修改部份錯誤,經發局表示會研究一下再回覆。
只表示只能回收不再發放,未能將錯誤部份再次流出,對此經發局的處理,還是非常的不恰當處理,無奈這就是新北市政府經發局處理事情的品質水準。

3.官商聯手強佔民產(新北市政府經發局與嘉聯科技)
於101年的四月底,雖然前文早已攢寫完畢,一直靜侯經發局及嘉聯科技的回應約一個月,但都未得到官方及包商之電話,所以再度去電經發局,與高弘儒科長(分機5252)及周俊良股長,得到的回應,改口說這不是抄襲,我想主管經濟發展的一個直轄市之一級單位的重要官員,都有如此的說法,也只能為政府的效能感到憂心,如果周股長的態度只是新北市政府官方態度的一個縮影,那我想未來相關創作者,該思考是否該在惡劣環境的創作,該如何捍衛自身權益,也會因為浪費多少時間在此等事情上,而降低了創作的時間。

聽到周股長的一席話,覺得公部門有人覺得閱聽者的心得,介紹地方采風錄的人之心得,只不過是一句話,不是創新不屬於個人的智慧財產權之保障範圍,聽到這樣,覺得公部門應有一些法律課程來協助相關公務人員,否則把關不嚴已是破壞地方文化了,浪費公帑又盜用他人智慧財產,此等偷人民財產的行為,實在只能以有牌的土匪來形容了。

而周股長及高科長所持的理由為嘉聯科技是向智慧財產局申請解釋,所以周股長及高科長是不用理會民眾財產遭強佔之回應,也無法提供智慧財產局之解釋,這樣的態度就是與廠商聯手,有牌的土匪拿著尚方寶劍般,完全不顧其專業,片面的以廠商資料來作拒絕回應,欺侮小市民的行徑。

4.向瑞芳分局對經嘉聯科技提出告訴(經發局為關係人)
由於官商聯手強佔民產之態勢,小老百姓的無奈及無助是不言可喻的,這也是首次遇到如此惡劣之科長及股長,掠奪人民財產於無物,完全是站在廠商的合作伙伴之心態來說明,簡單說明就是廠商打手,極力為廠商解釋,一反之前說這是廠商問題。
所以提告是必然的,於提供給警方資料時,就包含另一段從頭抄襲到尾(抒情文章式的描述地方發展,同樣一字不漏的抄襲)一併揭露,靜待司法單位之協助調查。
當然另一方面,也感謝聯合報市政記者黃福其及自由時報地方記者吳亮儀兩位記者先生,對此事的關心並發佈新聞,但從經發局給兩位記者回應之平衡報導,皆可見經發局皆站在廠商打手心態,而未能以自身經發局高度及角度思考,是否有抄襲之回應,足見此一事態嚴重,對簿公堂在所難免。

5.地方人士的建議協調(經發局局長)
原本不太想理這件事了,就想讓司法程序走完,看之後判定究竟是否有抄襲,但在地方人士的觸動說,地方人士向來與經發局有互動,經發局向來不危害地方,想想在地方人士的勸說下,後來才與經發局局長江俊霆於101/06/15於市府談論此事件,一開始局長還表示前黃金博物館梁晉誌館長,也是待過經發局是其帶過的科長,對此我也接著回應說,我非常肯定梁館長在金瓜石時的努力及付出,但同樣是局長帶出的兩位科長,沒想到竟有天壤之別的差異,高科長簡直與廠商打手無異,都只回應廠商說法不願多談,與梁館長在金瓜石時,每位地方人士幾乎都走訪並聆聽意見之態度,十足無法比擬,所以在梁館長又轉任文化局其他職務後,地方人士感念其在獻的地方短短的時間,普遍皆希望也寫一段文章來讓館長在此的足跡可以有所保存,因此攢寫了該篇短文,相形之下承辦此抄襲事件業務的高弘儒科長,實在令人不敢苟同。
局長也表示有意見可以不要一下子就對外發佈,我也特地強調一路以來,我最尊重公部門的體制,都是站在建議角度,而且一定是從承辦員、股長、科長至祕書室單位或主祕,因為我不希望越級來讓相關人員而有所責難,但此事件反應到祕書室人員,也無法接主祕,一再強調祕書室等同仁不會參與,還是由業務單位來處理,所以再次回頭反應給科長,科長仍以老K臉的面容來服務小市民,擺著臉以乎覺得我們陳情無理,縱然將所有資料齊全供相關承辦人員觀看,得到如此對待,是最無奈的事。局長也表示由於高科長是轉調未久,所以難免對一般民眾陳情可能會有所適應上的問題,會再與其溝通。
當然與局長談到主題時,此時可以感受到江局長與前黃博梁館長對待一般民眾的熱誠,在此會談後不到一星期內,廠商的態度竟有一百八十度的轉變,願意來和解。

6.峰迴路轉的與廠商和解(嘉聯科技)
就在101/06/15與局長的會談之後,廠商一改之前態度,變得績極的處理此事件,我也重啟此事件,要求廠商五萬元之和解金,廠商一度想殺價,我覺得此事件其不尊重原著,本不想再談,所以說若不能接受就等待司法程序,廠商後來同意以五萬元和解。
但廠商要求刪除前文,停止對經發局及嘉聯科技的攻擊,我強調這不是攻擊,而是事實的論述,若對經發局及嘉聯科技的任何說明有誤都可以提出,對於事實的論述不叫攻擊,是真實歷史的呈現,不能以和解金來漂白。
而且我的文章一發出是無法刪文,刪文代表著是我以往一路以來的歷程是錯誤的,我也表示只有五萬元和解金捐作公益是唯一的和解條件,不接受其他的條件。
廠商最後同意此一和解條件,遂於101/06/28於經發局簽立和解書,但廠商要求不要將和解書公佈,我雖同意此一條件,但表示我仍會攢寫簡短之結案公佈,除非有其他狀況。
原本此結案報告,不應再出現,但因為近日在整理資料,發現廠商少匯給兩個公益團體錢,應是匯款手續費,連這一點小錢也要省,所以自然結案報告也包含和解書在此公佈,當然這點小錢也懶得再請廠商匯給兩個公益團體了,因為又肥了匯款行及接收的銀行。
而在之後,因為已在警局報案,所以還是得出庭檢查官偵訊走完程序,廠商曾於七月來電,說怎麼還要出庭應訊,不是和解了嗎?看來廠商口口聲聲說的律師,都未能給予最正確的建議及說明,才讓此事搞得如此複雜,連基本的訴訟程序都不明瞭,而原本在八月要出庭,因颱風延期,直至十月八日才出庭去撤案,此事終於終了。

此回捐贈的兩個團體簡介
1.中華民國運動神經元疾病病友協會(漸凍人協會)
捐贈原由:由於2009年公視的電視劇心星的淚光由言承旭及關穎兩位在瑞芳的水湳洞、金瓜石及九份取景,而劇中的關穎飾演著有此疾病的角色,甚為感人的劇情,所以在該片未上映結束前,我即已攢文此篇在瑞芳各地取景之位置,以供造訪者能更快上手,而在此文中我也希望大家觀看後,若能盡一己之力,也給予此協會一點鼓勵,所以文中都有強調此些觀點,此回嘉聯科技有抄襲到一段即為心星的淚光一模一樣的標題,所以順此也剛好回饋該協會,故予以捐贈,希望為著罕見疾病也能盡一點心力。
2.礦山劇場
捐贈原由:礦山劇場為一社區劇場型式之藝文團隊,曾於2008~2009有『油炸粿囝仔的夢』及2009~2010『礦山藝鄉』等巡迴演出,對於礦山的公共議題都有令人省思之展現,2011~2012以協助地方鼓團之形態來推動地方藝文,而此回因推動鼓團赴日交流部份,所以有鑑於此,捐贈礦山劇場作為推動地方藝文之初衷,也希望劇場能以藝文方式將地方困境透過不同的方式來呈現。

此次事件的感想
對於升格新北市之後,或許各局室的業務繁雜無暇一一檢驗文宣品之品質,其實文宣品本應有推廣之意,千萬不要因文宣品的一些瑕疵而讓公部門的美意盡失,其實回顧以往在未升格前,瑞芳鎮公所在相關文宣品,也都會與地方人士作基本詢問,多半會有一定水準,很少錯誤,反觀市府單位,由於發包的得標廠商良莠不齊,且市府層級的人,坐在辦公室內許久,不知道幅員遼闊的新北市各地風情,自然無法兼顧品質,也希望相關單位及部門,可以在未成品前,多與各界商討,這樣的事情自然能避免。
此次也感謝許許多多對此事件關心及建議的朋友們,敬上最誠摯的謝意,未來我仍會對於抄襲者,就是請其捐作公益方式不變之方向,而另一方向是對於地方文資的迫害部份,我也會繼續一如以往分享最正確資訊及知識分享讓大家,以正視聽。

 

 

回應

瑞芳-文清的家鄉。在瑞芳各個角落包含九份,金瓜石,水湳洞,猴硐,三貂嶺,南雅,鼻頭角,深澳等地,只要在這些地方打開任何一扇窗就如同一幅美麗的畫呈現在您眼前! 在此也紀錄這曾經輝煌的礦業小鎮之公共議題!並分享瑞芳在地元素包含古道,礦坑,神社風貌,礦業後新生的景點,以及登山健行活動!

關鍵字
瑞芳影像氣侯
    沒有新回應!





Powered by Xuite
研究資料連結
關於文清







瑞芳的二三事
瑞芳行事曆

大瑞芳
瑞芳市區











東北角







瑞芳主題
瑞芳影城 瑞芳登山 瑞芳鐵道 好書到 藏經閣
瑞芳情報網
在地情報瑞芳金瓜石社區大瑞芳公共論壇九份瑞芳市區猴硐水湳洞藝文活動四腳亭鐵道深澳灣瑞芳老街東北角新北市議員林裔綺2018在地情報文化資產交通瑞芳區公所菁桐三貂嶺基隆客運登山健行生態黃金博物館基隆交通政策立法委員黃國昌新北交通局雙溪瑞芳收藏文資更正迎媽祖鼻頭角平溪宗教索引選舉瑞芳社大山城美館十分公車獎助學金地圖南雅攝影展貢寮臺北客運more
FB留言框
累積 | 今日
loading......