201811091417春省來了！【Humangear】GoToob 分裝瓶三件組 中 - 紅橙白
超強FUN價?閃購節?
超厲害超殺價格
只怕你不敢看????
慎入?誇張便宜，膽子太小別點?
http://www.momoshop.com.tw/goods/GoodsDetail.jsp?i_code=4312703&memid=6000013861&cid=apuad&oid=1&osm=league
- 品號：4312703
- 適合裝入乳狀液體
- 容易按壓不滴露
時事分享
3月底「318佔領立法院」全數被告，皆以符合「公民不服從」為由獲判無罪，因此與太陽花學運相關的「323佔領行政院」案件判決，備受全民矚目。台北地方法院今(10)日宣判魏揚等10名被告無罪，另11名卻遭判有罪。魏揚對此宣判結果表示十分遺憾，並指出在此案中的國家暴力仍未被檢討。
魏揚雖被判無罪，但他認為在此案中有許多被告因妨害公務罪，而遭判刑3～5個月不等，他認為全體被告都應該被判無罪，因為「323佔領行政院」是人民合法的權益，何來妨礙公務之說?另外，他希望能進一步究責此案中的國家暴力。
魏揚補充，在此案中，檢方並未檢討國家暴力，譬如前行政院院長江宜樺、下令驅離的前中正一分局長方仰寧都仍未被究責。此外，截至目前為止都還尚未找到打人的警察，他要求對在驅離行動中對民眾施暴的國家暴力負起法律責任。
「323佔領行政院」義務律師團召集人尤伯祥指出，「318佔領立法院」與「323佔領行政院」都是基於公民不服從與抵抗權的社運行動，他認為法官應作出一樣的判定，但很可惜法官並未見到「323佔領行政院」社運行動對台灣民主的影響，他對此宣判結果亦感到十分遺憾。
▲義務律師團召集人尤伯祥(左二)亦對此宣判結果感到遺憾。（圖／記者李依頻攝影.2017.04.10）D5B3CE9FA58A211D
回應
