十、朽木能言嗎? @ 聯合踹人天地鏡站 :: 隨意窩 Xuite日誌
  • 部落客廣告
  • 關鍵字
    1. 沒有新回應!





  • Powered by Xuite
  • Re:[W88.com],By W88.com 於2015-01-06
    Re:[W88],By W88 於2015-01-06
    Re:[透明性感睡衣],By 透明性感睡衣 於2014-12-18
    Re:[玩具清洗液],By 玩具清洗液 於2014-12-18
    Re:[夜光套],By 夜光套 於2014-12-17
    Re:[安全套],By 安全套 於2014-12-17
    Re:[情趣用品],By 情趣用品 於2014-12-17
    Re:[小游戏工具],By 小游戏工具 於2014-12-17
    Re:[性感情趣内衣],By 性感情趣内衣 於2014-12-17
    Re:[suncity game,suncity...],By suncity game,suncity game下载,申博138娱乐网,申博太阳城 於2014-12-08
  • 流量統計
  • eXTReMe Tracker
  • 200502201951十、朽木能言嗎?

    過去幾篇我們都在討論計算年代的辦法:從「地球有多老?」及「恐龍是否真正是一億年前的生物?」兩文中,我們已經討論兩種進化論學者的計算法,「輻射線半衰期」之所謂「絕對計算法」是何等的不絕對。另外,「標準化石」的計算法,是多麼的不標準。原來是個自圓其說的「圓形理論」。所以到如今,用科學方法推算在歷史記載以外的年代,嚴格來說,還是「不知道」。

    因為根本就是搞不清楚狀況的胡言亂語,當然不絕對....= =

    先胡說一些似是而非的「科學」,然後再把這個科學稻草人打倒,聲稱打倒科學~幹這種事情當然簡單。

    碳十四計算

    但是科學推算年代的方法還有第三個:「碳十四」的計算法。基本上這也是「輻射線半衰期」的計算法。因為「碳十四」乃是正常碳十二的同位數。計算辦法簡單來說是這樣:

    太空不斷有宇宙光(Cosmic Rays)打進地球大氣層(Atomsphere)產生了高速的中子(Neutrons)。這些中子踫到大氣層的氮氣(Nitrogen)就產生了「碳十四」(C14)了。

    像普通碳(碳十二,C12)這些「碳十四」也能與氧氣(Oxygen)結合成為二氧化碳(碳氣 CO2)。植物「光化作用」(Photosynthesis)時吸收了這些輻射性的碳氣,就保持了一個平衡。科學家假定這植物裡「碳十四」的比率(Percentage)是和大氣層裡面的一樣的。這數目字目前是一比 1,000,000,000,000 一共有十二個零!意即在每 1,000,000,000,000 個「碳十二」中有一個「碳十四」。

    動物吃植物,所以這些「碳十四」也加進去了動物的身體裡。雖然無論在植物或者動物的身體裡的「碳十四」會不斷地衰退而變回氮氣,但是生物活的時候還不斷從大氣層吸收了新的「碳十四」,所以科學家假定,生物活的時候,它身體裡的「碳十四」之比率是與大氣層裡「碳十四」的比率相同。

    生物死了之後自然就不再呼吸也不可吸收養料了。所以屍體裡面原有的「碳十四」在慢慢衰退時,就沒有新的「碳十四」來取代。這樣屍體裡面的「碳十四」與「碳十二」之比率就會漸漸相距越多。科學家認為屍骨裡面的這個比率可以告訴我們這生物死了多久。目前「碳十四」的半衰期約有 5500 年,意即在約 5500 年一個屍體裡面的「碳十四」有一半會衰退成氮氣。

    假設的分析

    這個計算法表面看起來比「鈾鉛」之類的計算法(見上章)較準確,但是它也有些假設我們需要討論一下,看看合不合理:

    它假設了大氣層裡面「碳十四」的比率在生物還活的時候是與現在的比率一樣,其實這比率和地球大氣層的環境有直接的關係。如果生物活時大氣層比較有保護,這樣「碳十四」的比率就會比較低了;生物之屍骨的年代就會比真正年齡顯得長久了。聖經告訴我們在洪水以前(約四千多年前)地球的氣候環境和現在有相當不同(以後我們再仔細討論)。

    如果想說這個,請先證明「生物活時大氣層比較有保護」這件事情。

    它假設了生物活時的「碳十四」含量和當時大氣層一樣,事實上有些生物是排斥「同位素」(Isotope Effect)的,所以有人拿活的蚌﹐以「碳十四」計算法﹐被斷定它已死了三千年!

    英文Isotope Effect」是「同位素效應」....指的是同位素間因為質量等關係而使得物理化學性質有點不同的情況(常見的例子就是重水)。至於生物會不會排斥這種同位素,理論上不會,因為這只是原子內部的差異(多了或少了幾個中子),而非劇烈的外部差異。(你吃飯的時候會不會挑某種形狀的飯粒吃?)

    有沒有這回事是很難查證的,因為如果他是虎爛的,我就算找到斷氣也找不到證據。

    這麼講吧,第一、「活的生物」不能用碳14定年法。第二、當所測的東西太「年輕」的時候誤差會很大。

    簡單的校正方法就是多找幾個,取其「大數」(大多指標物的年代)

    因為「碳十四」的半衰期只有五千五百年,超過三萬年的計算就不可靠了,因為所餘的「碳十四」太少了,用「碳十四」來算出一塊煤炭有幾億年是不可能的。

    用「碳十四」計算要求該樣本有碳,用來計算一般的化石就不可能了,因為顧名思義,化石是該屍骨中之有機體(即含有碳的成份)都已經被石英換掉,再沒有含碳。換言之,恐龍的化石無可能用「碳十四」鑑定出一億年來。

    所以「碳十四」的鑑定法雖然在系統上比較封閉,但是卻無法給我們算出如進化論所要求的漫長年代,而且就算在三萬年之內的日期,它的準確性也受古代環境與現代環境之差異影響。

    至少還知道恐龍化石不能用碳14測...有進步....

    至於放射性同位素定年法的校正,之前已經講過了,就不必再說。

    總而言之上面這種論述也是老話一句︰「因為方法有點問題,所以都是錯的。

    聖經的解釋

    聖經提供給我們的卻是:

    生物既然同時被造,自然也同時生存(雖然在這幾千年來,有不少已經絕種了)。所以人類的腳印若與恐龍的腳印共存在石層裡,是不足為怪的。

    人類與恐龍的腳印共存的事情是「騙人的」。

    方舟子「人與恐龍共存?神創論者的彌天大謊」中說︰

    張先生在文中所提到的德州“巨人”腳印,是指Paluxy River (Glen Rose, Texas)河床上發現的恐龍腳印,一直被一些外行誤以為是人的腳印。1970年左右,一些神創論者拍了一部電影叫Footprints in Stone,聲稱恐龍和巨人的腳印混雜在一起,是恐龍和人曾經相處的証明。科學界對神創論者的無稽之談向來很少理會的,但這部電影在社會上廣泛放映,引起 了不小的反響,神創論者又借此大作文章,稱之為否証進化論的最有力的証據。為了澄清此事,在八十年代初科學家組團到該地考察,很快得出結論:那些所謂“巨人腳印”跟周圍的恐龍腳印一樣,都是由同一種兩足三趾的食 肉類恐龍留下的,只不過由於踩在爛泥中,泥土向腳印凹陷,使得腳印變小 ,只有中心部分留下,看起來就有點像人的腳印了。但是神創論者拒絕這個 結論。到了1984年夏天,由於長期無雨,Paluxy River干枯,原來沉在水下的腳印暴露出水面,模糊不清的腳印邊緣也看得清楚了,清清楚楚 地顯示跟周圍的恐龍腳印沒有兩樣,也是三個腳趾。在科學家們的一再督促下,神創論的幾位頭面人物到現場觀看這些暴露出來的腳印,被迫在神創論 的刊物上登文承認那是恐龍腳印,並答應不再以此為攻擊進化論的理由。國際權威學術雜誌Nature在當時曾報導此事(Nature 320:308),美國第一大報New York Time在1986年6月17日也報道此事,標題是" Man Track Revealed to Be Dinosaurian ",Time Magazine 在 1986年6月30日這一期也作了報導,標題是"Defeat for Strict Creationists"。這一事件,不過再次說明了神創論是多麼荒唐,神創論者是多麼無知。

    聖經告訴我們古代(約四千年前)曾發生過全球性的洪水。洪水以前的環境和現代大不相同,不論地理、氣候和大氣層的保護,古時都比現時的理想。大氣層中的「碳十四」可能比現在少多了。

    請證明

    這批文章裡面常常用這種手法,上段很嚴謹、甚至龜毛的說科學方法如何如何(還不論亂解科學的部分哩),然後對於底下的聖經敘述卻幾乎毫無根據的漫天放話。

    我們是不是也該「龜毛的」檢視這個聖經神話,看有沒有唬人呢?

    上述洪水是個全球的劇烈變動,對地層留下了深刻的痕跡,化石可能多數是在洪水之時埋下的。

    一樣~請證明。

    光只是無證據的隨便發話,只能稱為神話,不能稱為科學理論。

    這些題目我們都可以有更多的討論。例如為甚麼恐龍長得那麼大?恐龍是否真正完全絕種?下回我們還得先講講我們人類是如何來的,我們中國人的老祖宗是否真的是「北京猿人」?

    下一回...老祖宗是誰?去問你爺爺吧~= =|||

    沒有上一則|日誌首頁|沒有下一則
    回應