進化論的不合理 @ 聯合踹人天地鏡站 :: 隨意窩 Xuite日誌
  • 部落客廣告
  • 關鍵字
    1. 沒有新回應!





  • Powered by Xuite
  • Re:[W88.com],By W88.com 於2015-01-06
    Re:[W88],By W88 於2015-01-06
    Re:[透明性感睡衣],By 透明性感睡衣 於2014-12-18
    Re:[玩具清洗液],By 玩具清洗液 於2014-12-18
    Re:[夜光套],By 夜光套 於2014-12-17
    Re:[安全套],By 安全套 於2014-12-17
    Re:[情趣用品],By 情趣用品 於2014-12-17
    Re:[小游戏工具],By 小游戏工具 於2014-12-17
    Re:[性感情趣内衣],By 性感情趣内衣 於2014-12-17
    Re:[suncity game,suncity...],By suncity game,suncity game下载,申博138娱乐网,申博太阳城 於2014-12-08
  • 流量統計
  • eXTReMe Tracker
  • 200502201702進化論的不合理

    Yenchin、mocear合作第二彈

    白色原文,紅色Yenchin,綠色 mocear。


    進化論的不合理

    「進化論」確曾大行其道地控制科學界將近百年的光陰,大家也一直相信人類是從猿猴進化而來,可是在這漫長的歲月中,基督教界,很少起而反駁。

    是啊是啊...教演化論還會被告,ICR,CRS,AiG 一堆白目在混假的?

    睜眼說瞎話的一段。

    自從達爾文「物種原始」出現以來,基督教會就開始大加批駁,無論是1860年英國科學促進會赫胥黎與牛津大主教「肥皂山姆」韋伯福的爭論(一面倒的被赫胥黎海扁),還是阿拉巴馬州因為在課堂上教演化論而挨告的教師,甚至這些個胡說八道的外文廢物翻譯文章,在這些比耶穌存在更「鐵証如山」的證據面前還有種講這種話,確實不是「凡」人。

    不過,「很少起而反駁」搞不好是真的,因為都直接抹黑或者像這篇文章一樣胡說八道,與其說「很少起而反駁」還不如說是「沒能力反駁」~

    直到近數十年來,科學界一些人士,先後「窩裡反」地產生很多否定「進化論」的論點,其中最深入且提出最具系統性的證據者,莫如英國皇家醫學院的卡希爵士對各種猿猴類遺傳因子的特性所做積極而長期的研究所得的結論。

    斷章取義加胡說八道亂翻譯,卡希爵士 Sir Arthur Keith 這篇文章發表於 1911 年的Nature,那時的遺傳因子研究到什麼程度? 喔,一堆性狀,卡希把它稱為「generic characteristics」(一般特性),卡希身為解剖學家及考古學家,這篇文章無疑是在比較人類與猿猴的差異,神創基本教義者按照慣例又想要拿「不同」來攻擊「相同」。

    另外卡希有兩個不良記錄︰披爾當人唬爛他有份,而他也是控告爪哇發現者另藏頭骨的主要人物。

    「近數十年來」...都快百年了,這個數十年也未免長了點。

    而且當時還沒發現DNA這個遺傳因子,似乎還停留在懷疑遺傳因子躲在染色體裡面的地步。

    現在都在搞人類基因定序了,基本教義者不能進步點嘛?~= =66

    卡希爵士發現遺傳因子特性數量上,人類和猿猴類截然不同,人類為三一二,其次為長臂猿一一六,再次為猩猩一一三和黑猩猩一○九,數量最小者為大猩猩,其數量僅七五。在生理的構造上,人類與猿猴之間相差太大了,例如人類的大姆指較長,臀骨較大,頭頂長頭髮及許多顯明特徵的差異,就如人類表皮下有一層厚的脂肪,猿猴則無。人類的容貌可以變化多端,嘴唇都可做喜笑的表情,但各類猿猴卻極少差別。

    猿猴有什麼本錢搞一堆脂肪?

    皮下是「脂肪細胞」,可以囤積脂肪,但是未必會塞滿,不然人類每個都是相撲選手體型,就不必看俊男美女了。

    猿猴計有一百二十九種之多,全身均生長密密的獸毛,但人類只有某些部位生長毛髮。

    原來市面上賣的除毛膏是用來除頭髮鬍子的?

    人類身體也絕大多數地方都有毛,只是這些毛沒這麼多而已。

    猿猴的智慧永遠停滯不前,你用任何方法也無法改進猿猴的「智商」,更難從猿猴中產生天才。

    多項研究顯示猿猴會學習,想不到吧?

    古爾德在達爾文大震撼中就提過,會使用手語的黑猩猩。

    (1975年5月,R.A. and B.T.Gardner)

    動物和人類之間的學習能力只差在「程度」,其他能用在動物身上的學習理論一樣能用在人身上。

    比如說巴夫洛夫對狗的實驗就是教育理論中的「古典制約」學習,桑代克的「操作制約」也是從貓身上弄來的實驗結果。包括「嘗試錯誤學習」、「頓悟學習」都是動物實驗實驗出來的教育理論。

    科學家認為人類的腦子體積由四百立方公分,擴大到一千三百立方公分,而猿猴類從古到今從無化,以腦容量來說,就比大猩猩大出三倍,人腦中的細胞多達百餘億個,比最聰明的黑猩猩還多十餘倍,平均人類的智慧,就高出任何一類猿猴的百餘倍。

    腦部有發生變化的都變成人了,沒多少變化的繼續在樹上閒晃,這就是演化。

    進化論強調「進化是一種緩慢的過程」,也就是說,動物的體積、外形、四服及內部器官,均需經過無數的年代才能稍為顯現一些進化的現象,若照這樣的說法,則人類的進化是驚人的速度,而非緩慢過程,猿猴則毫無進展,同時人類的大腦從何而來?

    逐漸的過程,不是緩慢的過程,還有緩慢的定義是什麼? 喔,看神創基本教義者怎麼爽定義。

    這很明顯的把演化看得太「慢」了,而現生猿猴與現代智人之間所選擇的路子並不一樣,生物並非「進」化就好,環境的「適者」才是生物之所以得以生存的條件。

    生理方面亦有顯著的差異,人類的少女有處女膜,猿猴類則無,同時猿猴類只有雄性才有性衝動與快感,人類則男女均有性慾與快感。

    記不記得有一位偉大的教主在跟我們吵豬演化成人?

    對,豬也有處女膜。

    豬的處女膜還是真的有用的東西(防止精液逆流)~^^6

    而且還不會破,所以可能也可以視為另一種東西。

    人類的處女膜,學者認為有可能是「性擇」的結果,在雄性的「獨占」慾下這片代表貞操的薄膜成了性擇的優勢,不然這片一戳就爛的薄膜比闌尾更沒用~

    人類婦女們生產時有非常的陣痛,雌性猿猴生產時則毫無陣痛現象,難道這都是「進化」?

    當然不是「進化」,是「演化」。

    最大的毛病就在於人類頭太大了。

    人類生產的嬰兒,與猿猴亦大有分別,人類的嬰孩期很長,但猿猴出生後就能抓住母猴的長毛,或在母猴的身邊爬行,其智能亦與長猴相差無幾,到十歲時已成年,然而人類的嬰孩,平均要十四個月才會走路,到十歲時還是「少年」,人類的一生,平均四分之一的時光消逝在精神或肉體的成長上,但猿猴在這方面達比人類強得多了,這也是「進化」嗎?

    不是啊,是「演化」。

    這叫做「幼態持續」,人類也因為這個幼稚期特別長而有更多的「成長」可塑性。又因為這個緣故造就了深厚的家庭、家族甚至社會關係。

    可以說人類的社會就是因為這個東西撐起來的。

    人類好奇的本能與猿猴間的差別更大,人類的嬰兒會爬動、探索新奇的、令他們高興的事物、環境及尋求不理解的事物,小孩玩積木或玩具,會本能地尋求各種方法堆積、改進,百玩不厭,甚而具有研究的心理把玩具解體,為求更深的明瞭。猿猴卻無此現象,牠們只知道聚族而居,不讓同族的猿猴走出其定居的區域,小猴子從不準許自由探索新的境界(牠們對任何新的境界,不能如人類產生喜愛或留戀的興味),猿猴的頭腦也限制了牠們去探求吃、喝、生存與生殖以外的其他事物,人類則永無止境,科學賴以發揚,征服太空的心願賴以實現,也是其他生物沒有的。

    blah blah blah,blah blah blah 猿猴也有好奇心的

    這個作者大概沒看過貞古德(別懷疑,教徒)對猩猩的研究,在貞古德的研究中,猩猩不但有親情,而且還有使用工具的能力,這些能力是後天學來的,所以有地區性,某些猩猩居然能用石頭敲爛果子的殼來吃裡面的東西,說不會學習是唬人的。

    之前的頓悟學習(領悟學習)中,法國的柯勒與考夫卡也證實猩猩不但有學習能力,還具有「思考能力」,會利用工具(把兩根棍子接起來)取食。

    可見這位作者把動物想得太簡單了。

    沒有上一則|日誌首頁|沒有下一則
    回應