201808071706停職令上周送達即生效 林俊佑檢察官掰掰了

花蓮地檢署檢察官林俊佑,上月21日因護女心切,而到幼兒園公審幼童,引發外界撻伐。法務部日前舉行檢審會討論,決議林俊佑停職並移送監察院彈劾。停職令在上周五下午送抵花蓮地檢署,已立即生效,並且移送監察院彈劾,有可能最快在下個月中旬召開彈劾審查會。

花蓮地檢署檢察官林俊佑,日前疑愛女遭霸凌,竟然帶警闖幼兒園私審,引發各界撻伐,法務部原本要將林調職處份,但是因為沒有地檢署願意收留林俊佑,最後決議將林留任花蓮,但停職並送監察院彈劾,林俊佑停職期間依法仍可領取本俸的半薪1.6萬。今天花檢證實林俊佑的停職令已收到,將依規定執行。

林俊佑停職後只是暫時停止職務,仍具檢察官公務員身分,需待監察院彈劾處份,並送至職務法庭作出判決後,才能確認他最終處置情況。至於林所留下偵查案件,檢方已分案平均分攤給其他檢察官續辦,偵辦進度不受影響。

[以上選錄自蘋果日報即時新聞2018.8.7突發中心/花蓮報導「停職令上周送達即生效 劣檢林俊佑掰掰了」]

 

 

先前有新聞報導提到法界人士說林俊佑停職期間因為仍具有公務人員身分所以不可以兼職兼差,

但我這個學法律的人即使討厭某些族群或個人,

還是會就事論事,

我覺得只給一個被停職的人一個月16000元,

還要求他不能兼職兼差,

法律若這樣規定的話根本無法通過違憲審查,

嚴重侵害被停職公務人員的工作權及生存權,

連公教年金改革後的樓地板都還有三萬二千多元了,

更別說不公不義過度優渥改革幅度很小的軍人年金改革方案的樓地板還高達三萬八千九百多元,

停職給半俸但不准停職人員兼職兼差等於是逼停職的公務人員辭職,

跟停職制度目的有違。

後來我查了主管機關函釋,

發現所謂的法界人士說法是錯的,

銓敘部 84 6 26 日台中法四字第 1123765 號函略以:「……經衡酌服務法第 14 條規定之立法意旨及行政院人事行政局(現為行政院人事行政總處)函復意見審慎研究後,

以公務員因案停職期間,不得執行其職務,並不發生專心從事職務或身兼他職之問題,

故基於因案停職人員基本生計考量,是類人員於停職期間,

得許其於民間機構任職,惟如工作之性質足以影響公務員榮譽者,仍不得為之。」

因此,

公務人員停職期間依該函釋是可以到民間機構任職的。

回應

特教暨法律雙專業上進優質男,2012律師專技高考及格2014公務人員關務特考三等關稅法務錄取,目前擔任台灣國新北市公立國小資源班特教正式教師國立臺北教育大學文教法律碩士班四年級研究生,未含義務役預官役及半年侍親假之正式教職年資至20189月已滿15年。國立臺北師範學院特殊教育學系教育學學士輔仁大學進修部法律學系法學學士,積極準備司法官考試中

19776月生,O型雙子座,有論及婚嫁的未婚妻

2013年9月前我在Yahoo奇摩部落格發表過多篇文章,若想更了解我,可點選Yahoo奇摩部落格之檔案備份網站http://www.teacher.tw瀏覽。

    沒有新回應!
關鍵字