201810230614優惠倒數!【Marc Jacobs】Daisy Dream 雛菊之夢女性淡香水(100ml)

【Marc Jacobs】Daisy Dream 雛菊之夢女性淡香水(100ml)

Blue Monday就是要瘋狂購??

快點這裡??【Marc Jacobs】Daisy Dream 雛菊之夢女性淡香水(100ml)












以Marc Jacobs對天際的想像作為初始的設計概念,天空藍的外盒包裝搭配精緻的蕾絲花邊;瓶身以精細的雛菊刻花裝飾點綴出浪漫與甜美,宛如天上的花朵溫暖圍繞;銀色球型瓶蓋上搭配小雛菊朵,讓經典雛菊花朵更顯的活潑動人;而玻璃瓶身晶徹透明,反射出遼闊的天藍色調,呈現無所設限的自由精神;「雛菊之夢」宛若優雅的手工精品,讓Marc Jacobs雛菊系列香氛更顯精巧動人,豐富有趣。


「雛菊之夢」散發出輕柔飄然的花果香調,由甘甜誘人的黑莓果加上新鮮多汁的葡萄柚及水梨拉開序幕;隨之飄引出別具女人味的茉莉花香,融合荔枝、紫藤花調和出多層次的豐富香氛;最後彷彿如夢境般地被白木香、麝香及椰子汁輕柔的環繞著。清新甜美的花果香調,獻給每個女人心中那位因夢想而閃閃發亮的女孩。

香調說明



香 調: 清新花果香調

前 味: 黑莓果、葡萄柚、水梨

中 味: 茉莉花、荔枝、紫藤花

後 味: 白木香、麝香、椰子汁







使用方法


外出或沐浴後,輕輕噴灑於手腕、頸部、耳後等脈搏附近。



容量


淡香水 100ml(販售容量以此標示為主,圖片僅供參考!)



注意事項


1. 產品顏色可能會因網頁呈現與拍攝關係產生色差,本賣場之商品圖片僅供參考,商品依實際供貨樣式為準,請見諒。

2. 請置放於陰涼處,避免陽光直曬及高溫。

3.請放置於兒童取不到之處,以避免誤食。

4. 使用時如有任何不適,請立即停止使用,並請教醫師。

5. 本產品屬私人消耗性商品,一經拆封使用,恕不接受退換貨。


































時事分享



前國策顧問、律師許文彬認為教育部「卡管」,在法律上根本站不住腳。 圖/聯合報系資料照片 分享 facebook 台大今年初選出新任校長管中閔,歷時月餘,教育部迄今仍未核定人事案。對此,前國策顧問、律師許文彬也看不下去,憤而跳出來表示,站在法律人的角度,教育部根本無權要求釐清台大議決方式,依照法條明文指出,公立大學選出校長後「報部聘任」,教育部沒有第二句話就要聘任,沒權說三道四,真是「搞不清楚狀況」。教育部在農曆年前發出「第七道金牌」(公文),要求台大釐清上月底召開的遴委會決議,究竟屬於「共識決」或「多數決」。台大趕在周三(21日)回文,但迄今公文仍躺在人事處,未送進部長室核定。明天就要開學,校方疾呼多項政策須推動,呼籲教育部應在新學期盡快給新校長。 #div-gpt-ad-1503996040247-0 iframe { margin:auto; display: block; }

#div-gpt-ad-1503996040247-0 > div { margin: auto; display: block !important; padding-top: 15px; }

/* .inline-ad > div > div { border-bottom: 0 !important; padding-bottom: 5px; }

.inline-ad > div > div { text-align:center; padding:40px 0 20px; margin:30px 0; border-top:1px solid #d9d9d9 !important; border-bottom:1px solid #d9d9d9 !important; line-height:1;} */

.inline-ad > div > div::before { content:"推薦"; font-size:13px; color:#999; display:block; text-align:left; width:300px; margin:-25px auto 0; padding:5px 0 }

/* .inline-ad iframe { margin:auto;display:block }

#div-gpt-ad-1503996040247-0[style*="display: none;"] + span { display: none; }

#innity-in-post { border-bottom: 1px solid #d9d9d9 !important; width: 100%; display: block; padding-top: 15px; } */針對教育部「卡管」,身為台大校友、台北市台大校友會理事的前國策顧問許文彬不滿表示,會議結論明顯偏向共識決,他也強調,從法律的角度來看,教育部根本無權過問議決方式為何,因為按照法條明文指出,台大選出新校長後「報部聘任」,教育部沒有搞清楚,其在法律上的角色只是執行一個法定程序而已,只是過程中的一個點,沒有說話的餘地。許文彬說,自己身為台大校友,一直很關注母校的動態,針對此事希望能就法律觀點提出幾點看法,第一、遴選委員會是法定組織,它所代表的意思表示結論,在法律上只能去探討後續要如何做,對於過程是共識決或是多數決,教育部無權去探討這一塊,否則就是逾權;第二點,有關台大遴選案的法條他都看過,明文規定台大需報請教育部聘任,教育部就該聘,沒有第二句話。依照大學法第9條規定,新任公立大學校長之產生,應於現任校長任期屆滿十個月前,由學校組成校長遴選委員會,經公開徵求程序遴選出校長後,由教育部或各該所屬地方政府聘任之。許文彬說,教育部人事處一直強調「仍有疑慮未釐清」,但在法律上根本說不通,他就法律人的角度解讀,按照法條文義之解釋,教育部不只沒有權利做追究,也沒有義務,教育部錯在沒權責又沒義務,卻不執行聘任程序。他指出,教育部多次對外申明要釐清疑慮才能聘任,一般老百姓可能會覺得有道理,但在法律上這完全不對,因為教育部根本就沒有這個權責。「就算有人對台大校長遴選有異議,教育部也可表明沒義務對此追究」,他呼籲教育部,應盡快完成聘任程序,至於有人出來攻擊,聘任程序不對、遴選有疑義,就應另尋法律途徑去解決。因為依照法律上明文解釋,台大遴委會開會結論所決定的人選,只要報部,教育部就該聘定。許文彬說,昨天其他報載:大學自治應受法律約束,贊成教育部應要追究清楚,他表示這是不對的,因為法律就是這樣明文規定,且法律本身就已經體現了大學自治的精神。9F7F335A3473AEC4
沒有上一則|日誌首頁|沒有下一則
回應
關鍵字
    沒有新回應!





Powered by Xuite