201301071529打CPT Thermage電波拉皮到底該不該睡眠麻醉?




醫師您好:
打電波拉皮到底該不該睡眠?

睡眠麻醉...似乎也有負面說法或報導,
(例:http://tw.myblog.yahoo.com/xxxxxxx),
電波拉皮真有麻醉警語?安全性考量?或者影響效果?


即使麻醉科醫師在場,安全性為前提還是最重要的~
CPT不是無痛?清醒著不是可以隨時反應感覺給醫師嗎?

謝謝。

 

 

(可開衛教專欄)

 

你好

 

這個問題見仁見智....

不過按照自己有被上過刑台的經驗來說

"有些事情還是不知道比較好"

 

大部分這是沒有能力執行這項治療的醫師的推託之詞

如果依照一般的作法大約有八到九成的患者一定會說

"就算有效 如果要這樣做 我下次不要再做了"

要不然就是偶爾有患者做到一半就說

 "錢給你 我不要做了"

在部落格上說做正宗的電波拉皮有多舒服的部落客

想也知道.....收了那些好處....

 

麻醉團隊也需要成本

如果很低的費用若有含麻醉費

那不可能是專業與專職的麻醉人員執行

大部分的醫師也希望可以省下這些費用

無可厚非

我並不鼓勵所有做電波拉皮這方面的醫師都採用這樣的方式

成本會增加很多

相關知識也需要知道更多

嚴謹的流程事實上也滿麻煩的

 

我們見到很多外院例 是燙傷 燒傷的

都是局部麻醉 或沒有麻醉的情形下發生

你認為會比較安全嗎??

若是有麻醉與沒有麻醉發生問題的機會都相同的話

你會選擇哪種方式

你想看看

如果在不知情之下造成的傷燙傷 比較不舒服

還是在像執行酷刑般疼痛的情形之下??

經驗夠多 事實上很安全

 

幾乎作電波拉皮

就算是病患說很痛 大多醫師也是繼續打

除非病患真的很不耐痛 才會調整能量較低的程度

但太低了若是沒有效果 則病患會把責任歸屬在誰的身上?

 

在此

並非強調為了效果而不要安全

也不是為了安全而不要效果

 

至少我們目前的經驗

幾乎產生的抱怨都是

"為什麼我之前打的時候沒有用這個?之前的好痛喔 下次我一定還要這樣作"

許多強調"沒有作麻醉""無須麻醉"的醫師

事實上

不會跟病患解釋 這個程序或這個作法是"麻醉"

用其他的術語代稱 牛奶 睡眠 甚至美白...針

怕病患會擔心

事實上真的在做全身麻醉 

這跟作黑的沒有甚麼兩樣 也不負責任

但我認為這個是重要的

所以一定會講在前頭

 

電波拉皮是否要用最高的能量作治療

我認為設定是因人而異

絕大多數的病患用一般的能量效果已經不錯

若是追求用最高能量全場打完 下場一定很慘

只是這種事情醫師不會強調自己出的問題很多

也不會強調照片是有技術性的留下來

所以你不會看見好幾張或很多張用最高能量施打的紀錄

只有一張

原因非常有可能是那根本不是打在臉上的結果

或是用比較長的時間施打

讓熱都散掉的重複施打

這也不會有比較好的效果

 

謝謝提問

 

Thermage CPT 900電波拉皮打完還會腫嗎?

 

破解Thermage CPT900的迷思

 

甚麼是INTRAcel? 微針?電波?飛梭?

 

千萬小心不要打電波拉皮STC探頭 只有CPT才是正版

 

 


 

沒有上一則|日誌首頁|沒有下一則
回應





Powered by Xuite
    沒有新回應!
關鍵字