中華民國歷史問題研究部落格

要談九二共識，其實應該要談辜汪會談，所謂的一個中國，一中各表的話題或所謂的共識，就是辜汪會談之後產生的默契。或許這個默契太長，蘇起日後才給了這個默契"九二共識"的名稱。

辜汪會談的主要目的其實是經濟的，大陸要改革開放，需要奧援，而西方，說好聽一點，叫做兩岸問題要和平解決，樂見兩岸坐下來溝通，臺灣當然也需要市場，還有來自美國的政策壓力，這就造就了辜汪會談。

可是兩岸在政治立場上完全敵對，如果沒有解決，或找到台階下，這個會談是無法進行的。結果是雙方都找到自己的着力點，大陸強調一個中國，臺灣則說是一中各表。要記得當初的所謂各自表述，就是口頭上的，不留下文字的。從辜汪會談後，兩岸各自表述就開始了。時至今日，依然故我。

事實證明，兩岸經辜汪會談後，兩岸在政治立場上雖然各說各話，但是經濟上確實是邁開大步，努力向前的。這個政治面子問題是有得到相互諒解的。

九二共識是經濟的相互需要，面子上過的去就行。時至今日，九二共識的內涵好像已經不再重要，其實就是相互諒解，讓經濟能持續發展下去而已。若是沒有這個諒解，其他都不要談，就是如此簡單。

我們要明白，兩岸關係的背後，是美共關係，臺灣在中間，美共之間有個不說的共識，那就是維持現狀。蔡英文去美國後，改口說要維持現狀已經證明了。維持現狀，才是美共最大利益化，才能好好談生意。

改變現狀，破壞平衡，對中共毫無好處，美國也不樂見。這個平衡不只在臺灣，南海，一帶一路，經貿問題都在考驗美共關係，美共關係就有夠中共頭痛的了。

這兩天習與蔡的談話，就是場戲。習說話一來說給大陸聽，二來讓蔡英文有機會反應拉拔聲勢，穩住蔡英文。畢竟來自綠營維持現狀的承諾，得來不易，要是綠營真換個人，事情可能更難處理。兩岸無戰事，共產黨要擔心自身的生存問題才是真的。