200811071358台灣的「民主」還有很大的「進步」空間
台灣的「民主」還有很大的「進步」空間
前言
我一向不喜歡在我的BLOG談論敏感的政治議題,這次大陸海協會會長陳雲林來訪,其實是海峽兩岸關係的大突破,也是60年來雙邊的盛事,我想不論你是支持「兩岸統一」、「維持現狀」,或是「台灣獨立」,長遠來看雙方接觸都是有必要的,因為我們絕不可能不與對岸溝通,就能達成上述任一目標。沒想到這幾天來台灣有部分政治立場不同的民眾,假藉抗議遊行之名,行暴力滋事之實,發生了近年少見的警民衝突流血事件,我實在是忍不住有話要說。
2008不管對台灣或是世界的民主發展都是個里程碑,因為台灣選了個少數族群的外省人馬英九當總統,而美國也在日前選出了個弱勢族群黑人歐巴馬做總統,可見得兩個社會的民主都有一定的成熟度。不過,最近台灣接二連三發生大陸海協會副會長張銘清來訪的推擠事件,以及會長陳雲林來台參加第二次的江陳會一連串激烈的警民衝突,在在的都顯示了「民主」在我們的社會,還有很大的「進步」空間。
今天,如果我們的民眾能以「理性」及「守法」的方式表達不同的意見,相信不但對中共政權是個正面的教育﹝不然,他們會回去告訴大陸13億的人民,看到台灣社會的亂象,民主自由有什麼好?﹞,而且國外的媒體也會對我們有正面的評價。那些抗議的民眾們萬萬沒想到,這次衝突事件對我們國家社會有多大的影響,除了無形的國家形象受損,我們賴以維生的各項產業與經濟也會遭到波及,因為那些有錢的大老闆及觀光客們都不會喜歡到動亂的社會環境去投資與旅遊。
我們從電視的國外新聞報導中,看到世界民主先進國家如美國,碰到有民眾抗爭與遊行時,群眾們不是高舉反對意見標語站在合法的地方高呼抗議,就是拿著抗議標語有秩序的參加遊行,萬一有少數抗議者逾越雷池﹝法定的路線﹞,警察是可以用棍棒打人的,這才叫著「執法公正」。否則,像台灣的警察被要求對違法的示威者要柔性勸說,不可以粗暴驅離,難怪會亂成一團,整個抗爭或遊行活動完全像是在無政府狀態下進行。政府這樣的危機處理方式,除了對不起那些可憐無辜挨打的警察們,同時也是置那些沉默守法的大多數民眾權益於不顧。今後,政府對於處理類似事件,應該要事先告知抗議示威者他們的權利、義務,以及合法活動的範圍,警察要保護合法與糾舉違法,並有魄力、公平及公正的執行公權力,不然再造成如此血腥衝突事件,我們只能怨嘆這個政府的無能,台灣真的是沒有人才了。
何謂「自由」?自由是不能影響到別人的自由為原則,而「言論自由」更是儘管我不同意你的意見,但我一定尊重並維護你的發言權利。如果有朝一日,我們能看到台灣的民眾不管是抗議還是遊行,都能理性平和的進行,不要用激烈粗暴的手段,那我們社會的「民主」才算是真正的「進步」與成熟。
﹝全文完﹞