200703270543台大戲劇系抄襲!?
濫無名！
剛剛已經快po完了，不小心按到backspace就前功盡棄......
不過我還是要重新po一次．
原本以為把心裡的不滿化成文字會舒坦一點，結果並沒有．
但是，我還是要發洩一下．
從來沒有如此厭惡過一個人的行徑作為（除了陳水扁之外），
怎麼會如此的低級惡劣幼稚加莫名其妙，不是說自己有一顆水晶玻璃心嗎？
原本以為我們是朋友，至少有一點交情吧，現在看來只有我一廂情願．
隻身在外求學，沒有人強迫妳要互相幫忙、守望相助，但也不需要落井下石、暗箭傷人吧．
虧妳家是學法的，妳是學猴的，我真的很有衝動想要告妳公然誹謗．
這件事讓我氣憤了四天，我不知道之後發展會變成如何不可收拾的地步，
但是我現在就是要把我的憤怒紀錄下來，整個就是一個莫名其妙．
上星期四，亞雯在跟我一起等車去上班時問我，
「teresa的msn暱稱為什麼說什麼台大戲劇系抄她報告？」
我壓根不知道這件事，我說我沒看到，而且我們這幾天都還有丟msn．
「妳抄她報告嗎？」
「最好是啦！！」
當下，我秉持著人性本善與幽默的人可以上天堂的想法，
推想這可能只是因為戲劇系最幽默的男人跟廖小姐開了什麼玩笑之後的產物．
晚上撘Edward的車回家，Edward也提起了teresa的暱稱，並且也問了，．
「你們兩個有抄她什麼東西嗎？」
我們覺得奇怪，好像只有我們兩個沒看到她這個針對台大戲劇系的暱稱，
承隆說我們不會被封鎖了吧！？
我說不可能，因為至少星期二晚上我都還有跟她丟msn，而且我想不出任何她這樣做的理由．
當下承隆就決定打電話給她問個清楚，沒接，換我播，一樣沒接．
承隆猜測可能是她在台灣寫的什麼東西被戲劇系的人抄了吧，
但是，她本人不願接電話說清楚，我們也不知道，只是被點名了，我們很好奇．
回家後看了電腦，她的暱稱跟兩天前的一樣，再次撥電話給她，依然不接．
星期五我們一樣撥了數通電話給她，
幾個小時打一次，有時我撥，有時承隆撥，承隆比我還好奇，但是她照樣不接．
星期六，承隆請Edward複製她的暱稱給我們看，
「我晚睡早起的成果被台大戲劇系抄襲 真衰」
這是三小？？？！！！
我確定我們兩個的msn都被封鎖或是刪除，連skype也一樣．
這樣一來，幾乎確定了她所謂的「台大戲劇系」是在講我，雖然不知所為何事．
承隆很不爽，因為他覺得自己無故被波及．
我只覺得很無聊，如果妳要講我就直接指名道姓寫「張瑞」就好了，何必拐著彎裝神弄鬼寫什麼台大戲劇系？更何況，妳都已經把我封鎖或刪除了，妳愛寫什麼我根本看不到．
打電話還是不肯接，我不知道她是在躲還是覺得不屑跟「抄襲」她東西的人講話．
承隆請住她對面的Sang Yun看她在不在家，如果在就直接去問個清楚，
Sang Yun說她不在，承隆就在她手機留了言，
「teresa，我不知道妳的暱稱是什麼意思，但是我覺得妳這樣寫很不負責任，希望妳能回電話給我，或是下次妳可以接電話，謝謝，再見．」
不過令人失望的是，不僅沒回電話，晚上六點半我再試著播去一次也還是拒接，
於是我們 不˙再˙播˙了．
既然對方沒有誠意想要溝通，何必再拿熱臉去貼冷屁股．
我努力回想我到底抄襲她什麼東西，也拼命想她到底有什麼東西可以給我抄襲．
寫報告常常會東抄西抄，畢竟我不是愛因斯坦，
但是會遵守兩個原則，一個叫做"reference"，一個叫做「換句話說」，這是合法的抄，學習的抄．
而且我再怎麼天兵也不至於抄到同班同學的報告吧．
這學期我們兩個有一起修兩門課，報告都是同時交，有辦法抄嗎？
而且，認識她以來，從˙未˙看˙過˙或˙借˙過˙她的任何報告，即使是改完發回來的也沒有．
雖然她的英文程度一定比我好很多，畢竟她在英國拿過一個碩士跟博士候選人，
但最好是我會有機會看到她的報告．
無風不起浪，我懂，
於是，我絞盡腦汁想到了唯一有可能她認為我「抄襲」的事．
International Negotiation 的 Briefing Paper "Topic"，
我們兩個台灣人都要寫兩岸的議題．
上星期二，我們為了星期三與老師的meeting都留在學校作research，
但是我因為星期四還有一個presentation，所以我就先準備念星期四的書，
空檔時間，我們聊了一下，
她說她還沒決定她的題目，但心中有幾個選擇，China vs India, China vs Peru，
我說我也還沒決定，但是我想要作跟台灣與大陸有關的，一來那是我比較關心的議題，二來中文資料對我來說比較好理解，三來我也沒有那麼注意其他國家的大小事．
後來她說她也有考慮作兩岸直航，我就說我3/1寫上一個作業前就有想要寫三通，可是因為誤會老師的要求是要已經「談判結束」的所以才沒寫，
而這次的要求是要"ongoing" 的談判，那這就可以寫．我說我會想寫這個，但是還沒決定，還要作一下research．
我們一起坐車回家後，11點網路上遇到還聊了一下，
她說她沒時間找別的了，所以要作兩岸直航對觀光業的影響．
我那時是說我還沒確定，還要繼續做research，但是傾向作三通議題．
她還建議我可以作台美的FTA，我跟她說了，「如果太麻煩 我也是會做兩岸的吧...」．
其實台美FTA這個我之前也有在考慮，但是後來我深深覺得這個短期內是行不通的，而且美國要求兩岸要先三通，才肯跟台灣談FTA，所以我還是決定作三通，
我兩點多丟skype跟她說我也要做兩岸的議題．
我會選擇做兩岸議題，的確是因為「省麻煩」．
省去的是我消化英文資料的麻煩，
不是省去我做research與思考研究還有寫報告的麻煩，更不是省去我「抄襲」的麻煩．
對我有一點了解的人應該都知道，
我從小就是個日夜顛倒的人，基本上，我全家都是．
半夜燈火通明，中午十二點以前不見人影．
有人晚睡早起，我則是早睡晚起，
平常三四點睡家常便飯，甚至徹夜不睡都ok，但要我早起做事讀書是要我的小命，
半夜兩點，我的夜晚才開始不久．
並且，本人從小就是不見棺材不掉淚，死到臨頭抱佛腳長大的，這是我的工作方式．
我可以熬夜一個晚上寫出三十頁的劇本（當然是中文），
但不會因為deadline在即，就寧濫勿缺，甚至抄襲．
國中健康教育就有教過，與人交往請不要產生「投射作用」，每個人有不同的思考與行為模式．
拿這點來說嘴，未免也太可笑．
據我所知，
她的題目是「兩岸直航對觀光業的影響」，
我的題目是「兩岸三通對整體國家安全與經濟的影響」．
如果這就是她所謂的被我「抄襲」的「晚睡早起」的成果的話，那我只能說，「太太，您誤會了．」
第一. 妳可能以為妳是唯一想到要寫兩岸議題的人吧．
原本可能會讓老師驚為天人的 "topic" 被我破壞了，
所以會認為我抄襲了妳晚睡早起辛辛苦苦想出來的idea．
我並不是因為妳說妳要寫兩岸直航我才寫的．
我說過，我數星期前就已經找過相關的資料，
甚至原本上一個作業就要寫這個題目，後來因為誤會老師的意思所以沒寫．
我星期二甚至還提議如果我們兩個都要寫兩岸的話，
可以來角色扮演，一人一邊，還挺有趣的（這是下午助教crystal對我們的建議），
可是妳很質疑，並且看來興致缺缺，我也就作罷．
如果妳認為我是因為妳跟我說妳這個絕頂聰明的idea，
我就高興的飛上了天，不用自己做research，當了free rider，佔了妳的便宜，
我只能說妳大錯特錯，臭美．
第二. 同樣身為台灣人，同時想到寫兩岸的議題有問題嗎？（好吧，硬要說的話，本人是外省人）
班上就兩個台灣人，同時想寫類似的題目很奇怪嗎？
至少在我的認知中，這是很合理的．
上一個作業，班上包括我三個人同時都寫了"China vs ASEAN & US-Korea FTA"，
妳會認為我也是抄了誰的嗎？應該不至於吧？！（搞不好說不定妳也已為我是抄襲的）
--因為我跟另外兩個同學很不熟，我應該不可能有機會去事先探聽到她們的topic，所以我抄襲的嫌疑比較小．但我跟妳比較熟，而且這次我又有跟妳「探聽」過，所以我一定是抄襲妳！-
如果是我發現有人有類似的idea，而且是我認同的人，我會挺開心的，英雄所見略同．
或許我不是妳認同的人，我沒有任何經濟或國際關係的background，還大膽跑來修這堂課，
妳每天晚睡早起辛苦工作才研究出來的兩岸直航topic，
憑我怎麼可能想得到兩岸三通這個每天新聞在報的議題．
所以，一定是抄襲！！
星期三我跟老師meeting完，他建議我可以跟妳討論，因為我們是「類似」(並不是相同)的題目．
但妳既然已經認為我是抄襲，那這也省下來了．
這就像是Sang Yun是韓國人，她也是寫韓國跟歐盟的談判一樣，是很理所當然的．
只是她沒有跟Michelle事先聊過，
如果Michelle也剛好寫了跟Sang Yun一樣的題目，那Sang Yun也可以說Michelle抄襲嗎？
如果那天我們沒有聊到這個題目，而妳隔天才知道我也要寫這個，妳還會認為是抄襲嗎？
難道妳以為這是先搶先贏，誰先說就等於佔好地盤，不容他人侵犯的嗎？
第三. 何來「抄襲」？請定義之．
請有幾分證據說幾分話，不要隨便散佈謠言．
試問，我「抄」了妳什麼？
連皮克斯出完【海底總動員】，接著都可以有【鯊魚黑幫】，【馬達加斯加】也都有【野蠻任務】當續集，【神鬼無間】(The Departed) 連奧斯卡都可以得了，妳是活在民國哪一年？
何況，我鄭重聲明，我的報告題目跟妳 沒˙有˙關˙係！！！！
承隆老早就被我奴役幫忙找過相關資料，
連兩星期前黃田瑩都建議過我寫中國台灣香港的三角貿易．
另外， 妳認識台大戲劇系就三個人（還好只有三個），
為君已經不在學校，承隆反而還是那位直接把舊報告借給妳「參考」的人，
當然就只有我跟妳有利害衝突．
就算我真的當了無恥的free rider，偷了妳晚睡早起的 "topic"，關台大戲劇系什麼事？
要不要乾脆寫出我是景美女中、及人國中、及人小學、大千幼稚園畢業，
加上家裡地址與祖宗十八代的名字（糟，我自己都不清楚...）．
第四. 這是最不理性的一點．
今天，我張瑞做人是有這麼差就是了，需要遭受妳廖千金（不是廖添丁唷）這種羞辱對待．
msn & skype 封鎖/刪除，然後改暱稱羞辱，拒接電話．
我不敢妄稱我們感情很好，但至少還算有點熟吧！？
我真的很想知道，究竟是為什麼會讓一個自稱有一顆水晶玻璃心的人對「同學」做出這種事來．
或許妳也理直氣壯的覺得我抄襲了妳晚睡早起辛苦耕耘的成果，
或許妳也很生氣，對我很失望；或許妳對我積怨已久，覺得我真的就是如此差勁，
但是，請妳直接跟我說，讓我知道我是哪裡做錯，
就算妳當面指著我的鼻子破口大罵，我都還認為這是可以解決的誤會．
不是一夕之間突然大轉變，拒接電話，不是用這種背後黑函的方式，
我不是政客，不跟妳玩這套．
今天，先不論妳到底在說我抄襲妳什麼東西，我以為我們是可以用人類的語言溝通的．
但妳突然切斷了溝通的管道，不接電話，不回留言，就是對人的一種不尊重．
或許是妳又怕我想要探聽妳的報告內容好來抄襲吧．
承隆有惹到妳嗎？他也是台大戲劇系的唷．
今天如果真的是我有什麼缺失，我可以跟妳解釋，甚至道歉都行，
但是我現在只覺得莫名其妙，而且荒謬至極．
在美國已經遇到夠多鳥事了，現在又給我添一樁（今年又不是鳥年）．
每天只要一想到我就肝火上升，心跳加速，真的很生氣很失望．
並不是很在意妳把msn暱稱改成怎樣，因為那是本人沒做過也不屑做的事．
別人看到也頂多就是一件留學生活的八卦；輕易聽信流言的人，應該也不是值得我在乎的人．
我好奇的是妳的動機與行為，還有妳的潛台詞，
讓戲劇系寫劇本畢業的我，太不可思議的不可理喻．
剛剛已經快po完了，不小心按到backspace就前功盡棄......
不過我還是要重新po一次．
原本以為把心裡的不滿化成文字會舒坦一點，結果並沒有．
但是，我還是要發洩一下．
從來沒有如此厭惡過一個人的行徑作為（除了陳水扁之外），
怎麼會如此的低級惡劣幼稚加莫名其妙，不是說自己有一顆水晶玻璃心嗎？
原本以為我們是朋友，至少有一點交情吧，現在看來只有我一廂情願．
隻身在外求學，沒有人強迫妳要互相幫忙、守望相助，但也不需要落井下石、暗箭傷人吧．
虧妳家是學法的，妳是學猴的，我真的很有衝動想要告妳公然誹謗．
這件事讓我氣憤了四天，我不知道之後發展會變成如何不可收拾的地步，
但是我現在就是要把我的憤怒紀錄下來，整個就是一個莫名其妙．
上星期四，亞雯在跟我一起等車去上班時問我，
「teresa的msn暱稱為什麼說什麼台大戲劇系抄她報告？」
我壓根不知道這件事，我說我沒看到，而且我們這幾天都還有丟msn．
「妳抄她報告嗎？」
「最好是啦！！」
當下，我秉持著人性本善與幽默的人可以上天堂的想法，
推想這可能只是因為戲劇系最幽默的男人跟廖小姐開了什麼玩笑之後的產物．
晚上撘Edward的車回家，Edward也提起了teresa的暱稱，並且也問了，．
「你們兩個有抄她什麼東西嗎？」
我們覺得奇怪，好像只有我們兩個沒看到她這個針對台大戲劇系的暱稱，
承隆說我們不會被封鎖了吧！？
我說不可能，因為至少星期二晚上我都還有跟她丟msn，而且我想不出任何她這樣做的理由．
當下承隆就決定打電話給她問個清楚，沒接，換我播，一樣沒接．
承隆猜測可能是她在台灣寫的什麼東西被戲劇系的人抄了吧，
但是，她本人不願接電話說清楚，我們也不知道，只是被點名了，我們很好奇．
回家後看了電腦，她的暱稱跟兩天前的一樣，再次撥電話給她，依然不接．
星期五我們一樣撥了數通電話給她，
幾個小時打一次，有時我撥，有時承隆撥，承隆比我還好奇，但是她照樣不接．
星期六，承隆請Edward複製她的暱稱給我們看，
「我晚睡早起的成果被台大戲劇系抄襲 真衰」
這是三小？？？！！！
我確定我們兩個的msn都被封鎖或是刪除，連skype也一樣．
這樣一來，幾乎確定了她所謂的「台大戲劇系」是在講我，雖然不知所為何事．
承隆很不爽，因為他覺得自己無故被波及．
我只覺得很無聊，如果妳要講我就直接指名道姓寫「張瑞」就好了，何必拐著彎裝神弄鬼寫什麼台大戲劇系？更何況，妳都已經把我封鎖或刪除了，妳愛寫什麼我根本看不到．
打電話還是不肯接，我不知道她是在躲還是覺得不屑跟「抄襲」她東西的人講話．
承隆請住她對面的Sang Yun看她在不在家，如果在就直接去問個清楚，
Sang Yun說她不在，承隆就在她手機留了言，
「teresa，我不知道妳的暱稱是什麼意思，但是我覺得妳這樣寫很不負責任，希望妳能回電話給我，或是下次妳可以接電話，謝謝，再見．」
不過令人失望的是，不僅沒回電話，晚上六點半我再試著播去一次也還是拒接，
於是我們 不˙再˙播˙了．
既然對方沒有誠意想要溝通，何必再拿熱臉去貼冷屁股．
我努力回想我到底抄襲她什麼東西，也拼命想她到底有什麼東西可以給我抄襲．
寫報告常常會東抄西抄，畢竟我不是愛因斯坦，
但是會遵守兩個原則，一個叫做"reference"，一個叫做「換句話說」，這是合法的抄，學習的抄．
而且我再怎麼天兵也不至於抄到同班同學的報告吧．
這學期我們兩個有一起修兩門課，報告都是同時交，有辦法抄嗎？
而且，認識她以來，從˙未˙看˙過˙或˙借˙過˙她的任何報告，即使是改完發回來的也沒有．
雖然她的英文程度一定比我好很多，畢竟她在英國拿過一個碩士跟博士候選人，
但最好是我會有機會看到她的報告．
無風不起浪，我懂，
於是，我絞盡腦汁想到了唯一有可能她認為我「抄襲」的事．
International Negotiation 的 Briefing Paper "Topic"，
我們兩個台灣人都要寫兩岸的議題．
上星期二，我們為了星期三與老師的meeting都留在學校作research，
但是我因為星期四還有一個presentation，所以我就先準備念星期四的書，
空檔時間，我們聊了一下，
她說她還沒決定她的題目，但心中有幾個選擇，China vs India, China vs Peru，
我說我也還沒決定，但是我想要作跟台灣與大陸有關的，一來那是我比較關心的議題，二來中文資料對我來說比較好理解，三來我也沒有那麼注意其他國家的大小事．
後來她說她也有考慮作兩岸直航，我就說我3/1寫上一個作業前就有想要寫三通，可是因為誤會老師的要求是要已經「談判結束」的所以才沒寫，
而這次的要求是要"ongoing" 的談判，那這就可以寫．我說我會想寫這個，但是還沒決定，還要作一下research．
我們一起坐車回家後，11點網路上遇到還聊了一下，
她說她沒時間找別的了，所以要作兩岸直航對觀光業的影響．
我那時是說我還沒確定，還要繼續做research，但是傾向作三通議題．
她還建議我可以作台美的FTA，我跟她說了，「如果太麻煩 我也是會做兩岸的吧...」．
其實台美FTA這個我之前也有在考慮，但是後來我深深覺得這個短期內是行不通的，而且美國要求兩岸要先三通，才肯跟台灣談FTA，所以我還是決定作三通，
我兩點多丟skype跟她說我也要做兩岸的議題．
我會選擇做兩岸議題，的確是因為「省麻煩」．
省去的是我消化英文資料的麻煩，
不是省去我做research與思考研究還有寫報告的麻煩，更不是省去我「抄襲」的麻煩．
對我有一點了解的人應該都知道，
我從小就是個日夜顛倒的人，基本上，我全家都是．
半夜燈火通明，中午十二點以前不見人影．
有人晚睡早起，我則是早睡晚起，
平常三四點睡家常便飯，甚至徹夜不睡都ok，但要我早起做事讀書是要我的小命，
半夜兩點，我的夜晚才開始不久．
並且，本人從小就是不見棺材不掉淚，死到臨頭抱佛腳長大的，這是我的工作方式．
我可以熬夜一個晚上寫出三十頁的劇本（當然是中文），
但不會因為deadline在即，就寧濫勿缺，甚至抄襲．
國中健康教育就有教過，與人交往請不要產生「投射作用」，每個人有不同的思考與行為模式．
拿這點來說嘴，未免也太可笑．
據我所知，
她的題目是「兩岸直航對觀光業的影響」，
我的題目是「兩岸三通對整體國家安全與經濟的影響」．
如果這就是她所謂的被我「抄襲」的「晚睡早起」的成果的話，那我只能說，「太太，您誤會了．」
第一. 妳可能以為妳是唯一想到要寫兩岸議題的人吧．
原本可能會讓老師驚為天人的 "topic" 被我破壞了，
所以會認為我抄襲了妳晚睡早起辛辛苦苦想出來的idea．
我並不是因為妳說妳要寫兩岸直航我才寫的．
我說過，我數星期前就已經找過相關的資料，
甚至原本上一個作業就要寫這個題目，後來因為誤會老師的意思所以沒寫．
我星期二甚至還提議如果我們兩個都要寫兩岸的話，
可以來角色扮演，一人一邊，還挺有趣的（這是下午助教crystal對我們的建議），
可是妳很質疑，並且看來興致缺缺，我也就作罷．
如果妳認為我是因為妳跟我說妳這個絕頂聰明的idea，
我就高興的飛上了天，不用自己做research，當了free rider，佔了妳的便宜，
我只能說妳大錯特錯，臭美．
第二. 同樣身為台灣人，同時想到寫兩岸的議題有問題嗎？（好吧，硬要說的話，本人是外省人）
班上就兩個台灣人，同時想寫類似的題目很奇怪嗎？
至少在我的認知中，這是很合理的．
上一個作業，班上包括我三個人同時都寫了"China vs ASEAN & US-Korea FTA"，
妳會認為我也是抄了誰的嗎？應該不至於吧？！（搞不好說不定妳也已為我是抄襲的）
--因為我跟另外兩個同學很不熟，我應該不可能有機會去事先探聽到她們的topic，所以我抄襲的嫌疑比較小．但我跟妳比較熟，而且這次我又有跟妳「探聽」過，所以我一定是抄襲妳！-
如果是我發現有人有類似的idea，而且是我認同的人，我會挺開心的，英雄所見略同．
或許我不是妳認同的人，我沒有任何經濟或國際關係的background，還大膽跑來修這堂課，
妳每天晚睡早起辛苦工作才研究出來的兩岸直航topic，
憑我怎麼可能想得到兩岸三通這個每天新聞在報的議題．
所以，一定是抄襲！！
星期三我跟老師meeting完，他建議我可以跟妳討論，因為我們是「類似」(並不是相同)的題目．
但妳既然已經認為我是抄襲，那這也省下來了．
這就像是Sang Yun是韓國人，她也是寫韓國跟歐盟的談判一樣，是很理所當然的．
只是她沒有跟Michelle事先聊過，
如果Michelle也剛好寫了跟Sang Yun一樣的題目，那Sang Yun也可以說Michelle抄襲嗎？
如果那天我們沒有聊到這個題目，而妳隔天才知道我也要寫這個，妳還會認為是抄襲嗎？
難道妳以為這是先搶先贏，誰先說就等於佔好地盤，不容他人侵犯的嗎？
第三. 何來「抄襲」？請定義之．
請有幾分證據說幾分話，不要隨便散佈謠言．
試問，我「抄」了妳什麼？
連皮克斯出完【海底總動員】，接著都可以有【鯊魚黑幫】，【馬達加斯加】也都有【野蠻任務】當續集，【神鬼無間】(The Departed) 連奧斯卡都可以得了，妳是活在民國哪一年？
何況，我鄭重聲明，我的報告題目跟妳 沒˙有˙關˙係！！！！
承隆老早就被我奴役幫忙找過相關資料，
連兩星期前黃田瑩都建議過我寫中國台灣香港的三角貿易．
另外， 妳認識台大戲劇系就三個人（還好只有三個），
為君已經不在學校，承隆反而還是那位直接把舊報告借給妳「參考」的人，
當然就只有我跟妳有利害衝突．
就算我真的當了無恥的free rider，偷了妳晚睡早起的 "topic"，關台大戲劇系什麼事？
要不要乾脆寫出我是景美女中、及人國中、及人小學、大千幼稚園畢業，
加上家裡地址與祖宗十八代的名字（糟，我自己都不清楚...）．
第四. 這是最不理性的一點．
今天，我張瑞做人是有這麼差就是了，需要遭受妳廖千金（不是廖添丁唷）這種羞辱對待．
msn & skype 封鎖/刪除，然後改暱稱羞辱，拒接電話．
我不敢妄稱我們感情很好，但至少還算有點熟吧！？
我真的很想知道，究竟是為什麼會讓一個自稱有一顆水晶玻璃心的人對「同學」做出這種事來．
或許妳也理直氣壯的覺得我抄襲了妳晚睡早起辛苦耕耘的成果，
或許妳也很生氣，對我很失望；或許妳對我積怨已久，覺得我真的就是如此差勁，
但是，請妳直接跟我說，讓我知道我是哪裡做錯，
就算妳當面指著我的鼻子破口大罵，我都還認為這是可以解決的誤會．
不是一夕之間突然大轉變，拒接電話，不是用這種背後黑函的方式，
我不是政客，不跟妳玩這套．
今天，先不論妳到底在說我抄襲妳什麼東西，我以為我們是可以用人類的語言溝通的．
但妳突然切斷了溝通的管道，不接電話，不回留言，就是對人的一種不尊重．
或許是妳又怕我想要探聽妳的報告內容好來抄襲吧．
承隆有惹到妳嗎？他也是台大戲劇系的唷．
今天如果真的是我有什麼缺失，我可以跟妳解釋，甚至道歉都行，
但是我現在只覺得莫名其妙，而且荒謬至極．
在美國已經遇到夠多鳥事了，現在又給我添一樁（今年又不是鳥年）．
每天只要一想到我就肝火上升，心跳加速，真的很生氣很失望．
並不是很在意妳把msn暱稱改成怎樣，因為那是本人沒做過也不屑做的事．
別人看到也頂多就是一件留學生活的八卦；輕易聽信流言的人，應該也不是值得我在乎的人．
我好奇的是妳的動機與行為，還有妳的潛台詞，
讓戲劇系寫劇本畢業的我，太不可思議的不可理喻．
回應
