變更瀏覽模式

201810030722開辟墓園蓋房 田主毀墳燒屍判刑 清代進士也遭殃

方鈾鈞一審訊刑1年6月,緩刑5年,更一審未獲緩刑,首要是合議庭認為,審酌慎終追遠為我國社會的傳統習慣及美德,親人墳場或遺骸深受後世親族正視,方是有相當常識、社會歷練的成年人,竟基於私利,為開辟操縱土地的目標,違背社會正視墳墓的習慣,草率挖掘29座墳墓,損害社會遍及正視墳墓習俗的社會法益,並造成部份有主墳墓子女子孫因知悉祖先墳墓遭挖掘的心理創傷及財產損害,且審理時避重就輕,仍飾詞否定,未見樸拙悔意,有相當的惡性,不容輕縱,有履行科罰需要,自不宜宣佈緩刑。

(繼續閱讀)

201806050757律師說法》猥褻小姊妹達80次還逼玩3P 色影師終得報應

根據我國刑法上的規定,只要與未滿16歲的男女為性交或猥褻行為,無論雙方是否合意皆會成罪。如果是不合意,即會成立強制性交或猥褻罪。但若是合意,則以行為對象的年齡作為區分標準,對象若是7歲以上至未滿16歲的男女,行為人將會成立刑法第227條「與幼童性交、猥褻罪」;對象若是未滿7歲的男女,因實務認為未滿七歲者,類推民法的規定,屬於無行為能力人,欠缺性自主的決定與判斷能力,沒有同意的能力,所以只要和未滿七歲的男女為性交,行為人一律成立刑法第222條第1項第2款加重強制性交罪。上述各罪的法定刑如下圖:

(繼續閱讀)

201805181116jet s abs 有人已經拿到車了嗎?

各位有預定的大大們有人已經交車了

(繼續閱讀)

201805170528不爽被貼標籤 幸福盟告中選會主委陳英鈐違反公投法

幸福盟表示,中選會作為公投的行政單位,並無實質審查的職權,更不宜對人民公投案透過媒體進行內容評論,任何發言應客觀回歸到公投主文。陳英鈐身為中選會主委,應獨立且中立,更應務實地將公投主文公告給社會大眾,客觀中立,不帶個人意識型態,讓人民於連署及投票時不被誤導,落實公民的權利,然而中選會主委卻透過各樣手段對人民公投案「貼標籤」,透過媒體放話「帶風向」,恐已違反「公投法」第35條規定,以非法的方法妨害人民公投連署及投票的權利。

(繼續閱讀)

第一頁  上一頁  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下一頁  最後頁 
關鍵字
[此功能已終止服務]
    沒有新回應!





Powered by Xuite