201804162321超級推薦-韓國原裝 HERA『 嫩白潔顏泡沫50ML 』體驗瓶 -另有代購-后.秀麗韓.韓律



韓國原裝 HERA『 嫩白潔顏泡沫50ML 』體驗瓶 /另有代購-后.秀麗韓.韓律





保持好的氣色和健康狀況除了要多運動~促進新陳代謝

更要多吃蔬菜水果~多喝水~保持愉快的心情

但最重要的是要選對適合自己的彩妝和保養產品!

床罩是什麼哈囉!我又再次發掘到好東西!

我一直再尋找適合自己的彩妝和保養產品!

之前使用過非常多產品,尋找可以好好維護我氣色和肌膚的保護者

一直到.....遇見了

韓國原裝 HERA『 嫩白潔顏泡沫50ML 』體驗瓶 /另有代購-后.秀麗韓.韓律









吉芳 紋柄短眉刀 B119 [25468] ::WOMAN HOUSE::









巨津 日本抗菌防臭修眉刀 LF001-1 [98860] ::WOMAN HOUSE::









貝印 修眉刀 (3入) CAML-3PFP2 [27188] ::WOMAN HOUSE::













韓國原裝 HERA『 嫩白潔顏泡沫50ML 』體驗瓶 /另有代購-后.秀麗韓.韓律

是我的好朋友推薦我使用的~


朋友跟我說這滿不錯的~說我可以試看看

剛開始我完全是抱著半信半疑的心態去使用

但是持續使用

韓國原裝 HERA『 嫩白潔顏泡沫50ML 』體驗瓶 /另有代購-后.秀麗韓.韓律

一段時間之後


發現真的還滿不錯的~我想我還會繼續購買!

我跟朋友是在這裡買的,多比較不吃虧唷!!



商品訊息:



我跟朋友是在樂天買的,點此可看到最新優惠價格唷!!















*熱銷推薦*











【Solone】持久定型水眉釉









【Solone】電眼娃娃抗暈染眼線液筆









【Solone】繽紛樂園眼彩盒









QUEEN手工假睫毛尖尾-16









【This Girl】手工透明梗假睫毛









QUEEN手工假睫毛尖尾-05



床罩尺寸





QUEEN手工假睫毛尖尾-01









【This Girl】手工雙層假睫毛









【This Girl】手工雙層假睫毛









交換禮物200

交換禮物建議

交換禮物1000

韓國原裝 HERA『 嫩白潔顏泡沫50ML 』體驗瓶 /另有代購-后.秀麗韓.韓律

哪裡買最便宜.心得文

聖誕節禮物

聖誕節禮物推薦

交換禮物100

韓國原裝 HERA『 嫩白潔顏泡沫50ML 』體驗瓶 /另有代購-后.秀麗韓.韓律

.試用文.分享文

聖誕節禮物2017

聖誕節禮物主題

交換禮物500

韓國原裝 HERA『 嫩白潔顏泡沫50ML 』體驗瓶 /另有代購-后.秀麗韓.韓律

好用.推薦

聖誕節禮物男友

聖誕節禮物男朋友床罩 英文

交換禮物APP

#

韓國原裝 HERA『 嫩白潔顏泡沫50ML 』體驗瓶 /另有代購-后.秀麗韓.韓律

評價.熱銷

聖誕節禮物朋友

聖誕節禮物交換

交換禮物推薦300

#

韓國原裝 HERA『 嫩白潔顏泡沫50ML 』體驗瓶 /另有代購-后.秀麗韓.韓律

開箱文.優缺點比較

聖誕節禮物ptt

聖誕節禮物女友

交換禮物 主題

#

韓國原裝 HERA『 嫩白潔顏泡沫50ML 』體驗瓶 /另有代購-后.秀麗韓.韓律

MOBILE01 PTT

聖誕節禮物女朋友

交換禮物300

交換禮物 桌遊

交換禮物 創意











記者楊佩琪/台北報導

台北高等行政法院前法官陳鴻斌的「婚外情未遂」事件,引發激烈爭議。司法院將再審判決書全文,公開上司法院官網裁判書查詢系統,供民眾閱覽。從判決書內容看來,陳鴻斌是被處以離職後,最後月俸總額1年的罰款;而陳鴻斌說出讓人容易誤以為糾纏的言語實屬言行不檢,但是否拿續聘與否威脅女助理,這部分職務法庭並外採納。

▲法官婚外情事件引發爭議,司法院公開判決書全文。(圖/資料照/記者季相儒攝)

判決書全文,一般民眾可至司法院官網下裁判書查詢系統點閱。包括監察院認為陳鴻斌的行為有違法失職,是否損及法官職務尊嚴、法官倫理規範等部分,職務法庭皆在判決書中做出說明。

職務法庭認為,《法官倫理規範》第5條即規定「法官應保有高尚品格,謹言慎行,廉潔自持,避免有不當或易被認為損及司法形象之行為。」法官的職務義務,比一般公務員還更嚴謹,包括其家人也是,沒有上下班之分。

而再審原告,即陳鴻斌,表示女助理做出的指控不實,之所以這麼做,是金為想要保有助理職務、割捨感情、工作上不再配屬陳鴻斌,職務法庭審查調查結果,認為應不可採。

包括女助理的證詞,曾在2015年3月27日的法官評鑑會時表示「我當時確實有點..討好他。」等語,認為並不影響續聘與否等語,以及女助理曾贈送CD給陳鴻斌,上頭寫了「愛你唷..」等語,職務法庭認為,似乎與陳鴻斌牽手、擁抱等情事並不違背本意,也難認定陳鴻斌有利用法官職權的狀況。

▲民眾在司法院官網內可閱覽到判決。(圖/翻攝自司法院官網)

但法庭認為,陳鴻斌親女助理嘴角、靠肩聊天等行為,確實已經逾越社會禮儀及長官與部屬的分際,言行不檢情節重大。又陳鴻斌曾要求女助理「不得發生婚外情」,易讓人誤解,是要求女助理只能跟他交往,有糾纏之意,雖然陳鴻斌表示,僅是善意提醒不要發生婚外情,並未糾纏,但對此說法,法庭並未採納。

職務法庭認為,事實已與原判決所認定的內容有差異,若輕責任重懲戒,不合比例原則,有違責任與懲戒應相當的原則。另外,陳鴻斌自2014年7月起,已歷經自律、評鑑、彈劾及懲戒等程序,也辦理退休離職,不可能再回任法官職務,實質上已達免職效果,因此,離職後再處以任職時最後月俸總額1年的罰款,符合責罰將當原則。

加上陳鴻斌任職法官期間並無素行不良紀錄,雖與女助理兼言行不檢,但未達到不適任法官的程度,且已有悔意,並試圖緩和或彌補,且女助理並無再追究責任之意,因此將陳鴻斌處以罰款,金額為現職月俸總額或任職時最後月俸給總額1年。算算陳鴻斌當時的最後月俸為18萬多元,1年下來,罰款達到200多萬元,符合責罰相當原則。







A6BAD4017F40ADA4
沒有上一則|日誌首頁|沒有下一則
回應
關鍵字
    沒有新回應!





Powered by Xuite