提著我的腳出門投了票。

無斷引用電子布告欄上一位自稱為在外留學生的說法，跟我的所知與想法蠻像的。

筆者具有加拿大公民的資格，在加拿大做了長期的國會遊說工作。

遊說甚麼呢？就是希望加拿大的WHO代表團能夠在WHA大會上支持臺灣加入WHO的提案。

WHO - 世界衛生組織，也隸屬於聯合國之下。

國會遊說工作很枯燥無聊，常常要膨風跟遊說的議員說，我們臺裔加拿大人的社區有多少張票，可以影響你在這個選區的當選與否，用這種選票壓力來影響對方。

同時，也要跟對方講道理，告訴他們臺加之間的貿易、人員往來的頻繁，公共衛生管理的體系是多麼不容易掌控，等等。

有時候碰到比較不瞭解臺灣的國會議員，聽一聽覺得有道理就連署提案了，這種最輕鬆容易。但是一旦遇上對國際事務稍微瞭解一些的，那才是真的慘。

我們說，希望您可以支持加拿大支持臺灣以觀察員身份加入WHO的提案。

他們就會仔細問我們，那就是要以中華民國的名義加入嗎？可是ROC明明就在UN裡，也在WHO裡，哪可以明明在裡面又要加入的？

這時候我們要跟他們解釋 (永遠都有做不完的，而且越講越模糊的解釋)，臺灣與中國是不同的兩個國家，兩岸分合的歷史，有時候還要講一些蔣毛的內戰小故事。

最後他們還是對自己列名連署的正當性很在意的，會問說，那臺灣人呢？臺灣的民意是怎麼樣呢？

我們說，臺灣人民當然想要加入WHO啊。

那 United Nations 呢？

臺灣人民當然也想加入聯合國啊。

他再問: 可是你們自己就叫自己 China，再不就是 Chinese Taipei，而且民調本來就不可靠，再加上你們的總統選舉政黨各自對這些議題的立場這麼分歧，我怎麼可以去支持一個看似並未成為共識的議題呢？更何況這是另一個國家自己的命運，自己的奮鬥。

講到這邊，我通常只好拿出更多的民調給他看，但是對方都是一路選舉出身的狠角色，民調的可信度大家都心知肚明，有時候就為了這樣，該會簽的卻不簽了。

這只是個小細節，只是整個大外交工作裡的小小插曲。

但是我想，公投並不是這麼有政黨取向的東西，尤其是外交政策，展現出全體臺灣人的渴望，意志的指標。

縱使不能用這個公投的結果拿去聯合國然後就能加入了 (誰會這麼天真這樣想？) ，但是這個公投若是通過了，它將會讓我們無數在外面進行第一軌外交 (使館外交官) 、第二軌外交 (國際組織) 與第三軌外交 (民間組織、民間私交) 的所有努力奮鬥的人，得到多麼強大的利器。