2009-05-21 13:44 最需要

上學年度剛開學時,我這隻小蝦米因為不小心撈過界,當了一個無名無實卻要出苦力的雜役官,居然要要管起人事了,管人的第一關就是:「徵人、選人」,理論上我有很多實戰經驗,想當年在美國唸書的時候,我老闆特別信任我看人的本領,凡是跟我面試過、而且和我相談甚歡的人,他即使沒看過人,也會無條件的發研究助理獎學金。而且,我從來也沒讓我老闆失望過,那些因為我的強力引薦而進入實驗室的人,到後來都會成為老闆的得力助手(這應該是要感謝以前在管理學院的訓練,讓我們特別會看人)。

這些實戰經驗卻和這次的徵人不太一樣,因為以前是要選能當研究助理的人(而且適合唸PhD的人),但是這次卻是要選個專案經理(和研究能力無關、但是跟人際關係能力有關),更重要的是:這個專案經理是我要管的,所以還要選個我管得動的人,這可讓我非常傷腦筋!

為此,我特別去找系上大老,這個大老很厲害,隨隨便便都有一堆產專計畫(一堆論文、一堆專利),而且聽說他每個助理都非常平易近人、能力很強、非常勤快,所以找他來當軍師一定最合適,這個大老給了我一句建議,一聽真的是如獲至寶、而且很懊惱當年怎麼不早點聽到,如果早點聽到我就不用走很多冤枉路。

他說:「專任助理的能力當然很重要,但是你要記得不能挑那個能力最好的,要挑最需要這個工作的,這樣才不會坐這山望那山」所以在和應徵者面談那天,我發現這句話好好用唷!因為就有應徵者『呆呆的』承認,他最想做的工作不是這一份,而是希望從這一份工作學習經驗,然後能夠藉此跳槽到外交部去,雖然他的英文能力可能是當天應徵者最好的,光衝著他這個跳槽的可能性,工作當然不能給他做。

後來應徵上的助理,果然就如大老預期的非常合適,完全不用讓我操心,這讓我想到當年,在奇美光電當大頭的姨丈曾問我能不能介紹人去工作,我問他條件是什麼?他回答:「能力是其次,人品才重要,最重要的是:要能夠團隊合作、不會自視甚高」這一句話我一直放在心裡,但是卻沒有深切的思考過。

直到最近又到了審博士班的季節,看著一些洋洋灑灑的經歷,我突然想到大老和我姨丈的那兩句話,才發現:原來這背後的意義是一樣的呀!而且原來選學生應該是這樣的,不是挑能力最高,而是挑能力好又最需要的,這樣才不會讓培訓學生的心血因為學生不重視而付諸東流,可惜呀!我怎麼沒早一點想通這一點呢?!

平均分數:0 顆星    投票人數:0
我要評分:
回應
BlogAD
累積 | 今日
loading......