佑佑皮皮.home

「識正書簡」說來還真繞口，老實說，個人還第一次聽到這名詞（這詞誰發明的啊？還是本來就是成語？）。

「識正」，認識正（繁）體字在台灣社會「從來不是問題」。

台灣目前除了比較老一輩人外，文盲的比例搞不好比歐美其他國家還低。

馬總統這四個字的重點是後面的兩個字：「書簡」。

我是不認同有人說簡體字不能代表中國文化。

中國字從古人造字後不知道經過幾次的簡化，我們現在的「正體」有些字就是以前的「簡體」，那中國現在用的簡體為什麼不能代表文化之美？

這些話由我這市井小民來說應說的過去，因簡體就是方便書寫、讓習慣成自然的事。

（我猜很多人「體育」的「體」是寫「体」）

但是重點是「自詡中華文華道統、正統的馬英九」在官方的場合（總統府）、以總統的身份提出「識正書簡」，實在令人錯愕。

馬英九的宣示當然對教育政策有決定性的影響。

都直接點出「書簡（書寫可寫簡體字）」了，學校老師不會教簡體嗎？

（我記得國小還是國中時期，考試不經意寫了簡體就是XX，時代真的變了）

文字簡化有時候是書寫習慣，沒必要動用到馬總統在總統府內宣示。

就經濟方面，說台灣不能自閉門戶自絕中國或許還有說服力（雖然個人不能接受政府用單向推論，保護台灣經濟產業的根本，為什麼就要和自絕中國連在一起，不過政府就是這樣引導輿論）。

但就文化方面，連文字都要先行偷渡「統一」，實在很難不把你心中的國家認同和你的政策導向不做連結。

馬總統，振作點，個人覺得你越來越有「走精（台語）」的情況。

剛說過「識正」在台灣根本不是問題，幹嘛畫蛇添足？

因此我讀馬英九的「識正書簡」，怎麼看怎麼覺得本質就是：「識簡書簡」。

只是馬總統對「島內（吳伯雄說的）」需要交代，偶爾還是得撐起「復興中華文化」這把大旗在台灣揮一揮。

因為「識正書簡」的表態輿論反彈，我也看到總統府「最新」的說法：

總統府公共事務室主任蔡仲禮進一步說：

『馬總統是針對大陸13億使用簡體字的人來建議，希望他們能逐漸認識代表中華文化的正體字，所以建議他們的印刷能盡量用正體字，而書寫上可以用簡體字。』

最好是！我有沒有看錯、聽錯？台灣兩千一百萬人都管不好，還管到中國13億人。

這樣不會凹太大？

（難為蔡主任了）

明明是針對台灣正體字提出看法的馬英九，丟出風向球後發覺矛頭不對，又請代打上場，不過還是打個高飛球，沒製造得分的犧牲打，還被接殺。

到底我們要習慣一個常常不能果決表態的總統？

還是要繼續習慣老為主子圓謊、擦屁股的官員？

還是得像PTT鄉民一樣，對「識正書簡」冷冷的回應：

「喔，馬英九，不意外」？