- 【遊記分享】逆時鐘的繞花蓮一圈~七天六夜花蓮行程彙整
- 【高雄左營】蓮池潭漫遊:天府宮→北極玄天上帝→春秋閣→龍虎塔→鳳山舊城
- 【金山水尾】威靈宮後方的「光武坑道」~圖文分享
- 【新景點】嘉義民雄森林公園~適合悠閒漫步的所在
- 【兒時記憶】轟動武林、驚動萬教~「雲林布袋戲館(虎尾郡役所)」分享
- 【高雄岡山】抓住光與影~高雄縣文化局的「皮影戲館」圖文分享
- 【陰雨】觀音白沙岬燈塔~百年的守候
- 短篇日記彙整(990131-990206)
- 【佑佑5歲】記憶力雜寫~關於孔明棋
- 【好玩三芝】番婆林觀光花園(阿富農場)的多元體驗~
- 【三芝櫻花道】三芝淺水灣~大湖路賞櫻路線圖文分享
- 【手足隨寫】30分鐘的高潮本事
- 【南投八景】漫遊道教聖地:松柏嶺受天宮~
- 【生活雜寫】「戰鬥指數很高」的69歲老人
- 【松柏嶺】七星陣地公園、松柏嶺遊客中心~茶香與茶鄉的所在
- 【新港?笨港?北港?】嘉義新港板頭村延伸~百年復興鐵橋
- 【攝影經驗】:我的第1台數位單眼相機V.S.鏡頭(上)
- 【苗栗銅鑼】安靜的小鎮~安靜的銅鑼天后宮
- 【觀點】他的「遺物」,我們的「古物」
- 短篇日記彙整(990124-990130)
2009-01-09 14:41 【隨論】壓倒性的肯定?關於「菸害防制法」(勿回應)
再兩天(98年1月11日)菸害防制法就要上路,政府要全面執行禁煙政策,或者說創造一個無菸的環境吧。而警政機關已於1月1日起正式執行,出入口都要有明顯警示標誌,否則將處罰一萬至五萬元的高額罰金。
現在蔡依林簡直和我們一起上班,因為一進大門就看到她親切的人形招牌,笑容親切的......禁止吸煙(有點給他不知道怎麼說)。
我並非吸煙族,一根煙都沒抽過。
當然我絕不是為了身體健康不抽煙(為身體健康?因為本人垃圾食物不忌口),但也不會如部分少年覺得抽煙好像有什麼男子氣概。
不過我不排斥別人抽菸,聞到二手菸也不會像對菸味敏感的人會渾身不對勁。
只是自己不抽。
理由很簡單,純粹為了:「不想抽」三個字。
記得年少時只拿過煙聞過煙草的味道,也曾想嘗試抽菸的滋味,不過就如同和自己對賭一樣,沒必要為抽而抽。
為了政府即將實施的「菸害防制法」,老大還派衛生署的業務負責人來上課。
從簡報一張張播放下來,看著不能抽菸的地方涵蓋非常廣,幾乎在公共場合都不能抽煙。
政府號稱要創造「無菸環境」,可是矛盾的是,政府又允許販賣香菸且繼續調高香菸稅。
新的菸害防制法規定算嚴格,例如以後在部分室內也不能如以前有吸煙區,或跑到廁所抽煙(不能有吸菸區?WHY?),因為菸害防制法規定部分公共場所「室內、室外」都禁菸(就算空曠的場地如學校操場只剩你一個人,你還是不能吸菸)。
部分禁菸規定的簡報分享如下:
很多議題容易淪為主觀,尤其碰到有爭議的問題,老是訴諸社會正義或健康福利。
不過如果要創造所謂的無菸環境,完全的禁止進口和販賣應該是上上策吧!
而非把吸菸者獨立出來,搞到最後要吸菸時都覺得自己是另類的次等公民(餐飲、娛樂、飯店為何不能有吸菸區?)。
若自己抽菸寫這議題容易被打為捍衛自己利益(就算抽菸捍衛自己權益也沒錯啊),我不吸菸,但尊重不同的聲音是重要的。
P.S.
純表達對菸害防制法的看法,為避免反菸者筆仗,這篇請勿回應。
不過如果有不同意見不表達不快,我想e-maild互動(xalekd@yahoo.com.tw)應該是解決這方式之一。
還是得說「一個社會政策或法令還沒有正式實施,就受到完全壓倒性的肯定,這並不是一件好事」。
我要評分:



















