桃園角板山行館園區禁止罐頭進入:賴鵬智的野FUN特區:Xuite日誌
  • 本部落格獲Xuite第一屆部落客百傑獎
  • 文章分類
  • Bird
  • 野FUN生態實業公司總經理
    人禾環境倫理發展基金會董事
    中華鯨豚協會理事
    永續生態旅遊協會監事
    大自然教育推廣協會理事
    漁業署賞鯨標章評鑑委員
    行政院永續會生態旅遊地遴選與咨詢服務委員

    wild.fun@msa.hinet.net
    網路相簿連結
    生態旅遊教育訓練
    生態旅遊地資源調查
    生態旅遊地社區營造
    生態旅遊標章認證輔導
    生態旅遊遊程規劃顧問
    文化生態產業資源整合
    生態保育與環境保護推動
    生態旅遊地經營管理顧問



  • 最新文章
  • 最新回應
  • Re:鹹蛋超人吃山葡萄葉,by(Bird)於2008-12-01
    Re:鹹蛋超人吃山葡萄葉,by(APICA)於2008-12-01
    Re:鹹蛋超人吃山葡萄葉,by(feeling)於2008-11-29
    Re:鹹蛋超人吃山葡萄葉,by(Bird)於2008-11-29
    Re:鹹蛋超人吃山葡萄葉,by(方方)於2008-11-28
    Re:鹹蛋超人吃山葡萄葉,by(Hai)於2008-11-28
    Re:鹹蛋超人吃山葡萄葉,by(方方)於2008-11-28
    Re:全球前五十名生態旅館名錄,by(Bird)於2008-11-21
    Re:全球前五十名生態旅館名錄,by(yuluen)於2008-11-21
    Re:全球前五十名生態旅館名錄,by(Sandra)於2008-11-20
    Re:馬祖旅遊管理待改善,by(蕭文鳳)於2008-11-14
    Re:馬祖旅遊管理待改善,by(Bird)於2008-11-13
    Re:馬祖旅遊管理待改善,by(馬祖蛇島文史工作室)於2008-11-13
    Re:馬祖旅遊管理待改善,by(馬祖蛇島文史工作室)於2008-11-13
    Re:馬祖旅遊管理待改善,by(小小)於2008-11-13
    Re:馬祖旅遊管理待改善,by(Bird)於2008-11-13
    Re:馬祖旅遊管理待改善,by(郭怡君)於2008-11-13
    Re:請寫信給飛利浦執行長要求回收廢棄產品,by(Bird)於2008-11-12
    Re:請寫信給飛利浦執行長要求回收廢棄產品,by(林心怡)於2008-11-12
    Re:熊貓戰爭,by(Bird)於2008-11-11
  • 已建立的相簿
  • 最愛連結
  • 參觀人氣統計
  • 2008-10-11 20:20 桃園角板山行館園區禁止罐頭進入
  • ?
  • Bird-旅遊地經營管理
  • 好文轉寄
  • 平均分數:0 顆星    投票人數:0
    我要評分:
    標籤 : 桃園縣   旅遊地   復興鄉   角板山   蔣公行館   景觀   台灣   公園管理   公園   


    日前到桃園縣復興鄉角板山開會,利用一點時間到角板山行館園區逛逛,看一下廿多年前去過的景點現在是什麼樣子。其實我也忘了園區裡面以前是何模樣,不過因為園區這些年來有許多新的建設,包括邀請12位國際藝術家設計戶外大型雕塑(我不懂「藝術」,只覺得那些展示雕塑大而無當,只是藝術家自說自話)、整建曾失火的蔣公行館(已失去原味)等,現在又正在將一座大水泥水池改建為所謂的「生態池」。

    基本上,角板山行館園區是一個極盡人工化的公園,無論是地貌與植栽,都是「景觀設計」產物,雖也有幾棵大樟樹、榕樹、相思樹,但也是點綴之用。我在園區內一點樂趣都沒有。

    底下以圖片說明我認為角板山行館園區目前管理上幾個小問題,如果能改進最好:

    大門口立有「禁止汽機車進入」中英文標示,卻將車子的英文「car」寫錯為「can」(罐頭),也將機車(motorcycle)錯寫成motoreycle。

    生態池砌石是將石頭直接黏貼在原來水池的水泥護岸,運來大量的沙土覆蓋在水泥地面上,是假的「生態工程」,只是因為迎合潮流,就多撒錢營造所謂的「生態池」景觀。

    不知從哪運來的大量石頭,就準備貼在水池四周的水泥壁上,便宜行事營造生態景觀。

    園區工作人員將手套、袖套、毛巾、帽子等晾在遊客必經之處,讓人覺得這裡像工地而不是公園,更何況擺放之處是十二件國際雕塑大展的作品之一。管理單位自己都不尊重藝術品,教遊客如何興起欣賞的心意?

    行館管理站外景觀有些凌亂,摩托車隨便停、水管隨便掛(應該收藏不外露才對)、垃圾包堆放在垃圾桶上(為何不放進垃圾桶),而這些情形幾乎在台灣所有景點的管理單位都看得到,造成休閒遊憩時的視覺污染。

    行館園區內有大面積的梅園,大概怕遊客採摘梅子或是攀樹,就掛上梅樹噴農藥的警示(也許真的有噴)。這是非常錯誤的管理作為,在公園竟然噴農藥,不管人身安全,更灌輸錯誤的環境教育,讓人誤會噴農藥是正常的作法。現在是有機、無毒、養生、健康的思潮興起,園區內噴農藥的告示就是一大諷刺。而園區的梅子應該不是種來收成而是造景用的,何必在乎遊客摘梅子呢?若是怕遊客攀爬,那也應該想其他辦法,而不是拿農藥嚇人。這裡的管理單位sense真的要與時俱進才行。

    蔣公行館門口旁擺放垃圾桶(雖是資源回收筒,但遊客丟的多是垃圾),地面還有小垃圾,將景點建築的價值降低了,拍照起來也不好看。這也是台灣各地景點建物常見的視覺污染。



    Bird / Xuite日誌 / 回應(8) / 引用(0) / 好文轉寄
  • 回應