201607080449繁體不該廢的理由

問題:

繁體不該廢的理由? 大家覺得繁體不該廢的理由有哪幾點? 一直很像聽聽網路上朋友們的意見, 最近再做一個簡體和繁體的專題, 除了繁體字傳承我們自古的文化, 還有其他的論點嗎?

答案:

大多數人的觀念總是落後的
所以我們需要大師來指點
自己看過不少前輩的意見和說法
據個人粗淺的知識
在我的研究領域中
即使是中國大陸都是用「正體字」出版相關的學術研究
沒錯,就是中文系

台灣即使有教育部規字的標準字體
但在一個不到二千三百萬人(據統計現在實際人口數是如此)
用字尚且如此混亂
在一個有十幾億人口的國家
簡體字真的暢行無阻
他們都不寫錯字的嗎
嗯……常識告訴我不可能
事實也非如此

「繁體字」這個名詞什麼時候開始有的?
就是有「簡體」之後才有的
「繁」音同「煩」,聽了就煩
根本在洗腦
之後,我們把現在用的字稱為「正體字」
「正」即「標準」之意
中國當然不喜歡被搶走正統
所以有學者建議向英文的說法學習,稱為「傳統中文」

台灣人是很缺乏歷史感的
且不知道我們手中握有無盡的寶藏
因此過於媚俗,眼看簡體勢力大
就一窩蜂的貼過去
當初之所以要改成簡體
真正的原因是當時中國國力衰頹
有識之士認為要救國家就要改革
改革從教育人民做起,而漢字太困難
所以拿文字開刀
魯迅還說過「漢字不滅,中國必亡」之類的令人聽得毛骨悚然的話
最終目的是把漢字拼音化
對了~就是用漢語拼音
最後「二簡方案」沒成功
但文字已經像是黑澤明的電影一樣--「亂」
看看大陸滿街的「發」廊就是最好的證明
頭髮的髮和發財的發根本分不清楚
古人造字是為了區別意義的
把不該合併的併在一起只是弄得更複雜

沒錯,當我們用手書寫時
筆畫多的字的確要多花時間些
但誰料得到發明了電腦
打字時差別就不大了
不管是10畫還是30畫
拆碼都不會超過五碼
而且中文是表意文字
字形是非常重要的,改了字形之後
表意功能就變弱了

更有趣的是,我們絕大多數的人
絕大多數的時間花在閱讀的時間超過書寫
字形相似時(如簡化之後,言看起來像是三點水)
反而容易產生混淆
這也有學者說過了

為什麼中文拼音化沒有成功
為什麼共產黨要踩剎車
如果這真的是強國強種的「神功」
沒錯,欲練神功必先自功
中國的情況就是如此
圖書館裡超過五十年以上的書籍幾乎沒人借閱
對,用成語說~門可羅雀
也許你會說台灣也一樣啊
不,國家圖書館過去一年外國面孔多了不少
因為漢學的根基在這裡
除非我們自己不珍惜
我常常感到很幸福
因為我和李白、杜甫、韓愈、蘇東坡用的是一樣字
看著書法時也能感到他們的呼吸頻率
外國學者知道要研究真正的漢學還是得懂真正的字體
即使在中國大陸中文系的學生如果看不懂古籍研究要說有多好
那也是騙人的

「王后」是真的指「國王的老婆」還是「國王死後」
讀古文時,這類的問題比比皆是
因為簡化字只保留「后」,一個字當兩個字用
前面說到「歷史感」,用了數千年的字
用政治力量去推翻它,即使是成功了
也是因為「自宮」,啊,這樣也沒有「雄風」
中國大陸所有人都贊成簡化嗎?
殺了我也不相信
台灣人不管什麼事情都意見一堆
中國人當然也是
人性如此
其實一直有人主張恢復漢字
我記得有個七十多歲的經濟學家(忘了名字)就很努力
可惜啊,改變是多麼痛苦
要承認自己錯了更痛苦
更何況政治的力量強過一切
即使認為不好也只能錯下去
有沒有看過張愛玲的小說《半生緣》
我印象最深刻的是這句話:「曼楨,我們回不去了!」
我們當然只能面對現實
現實就是有簡化,也有我們用的傳統字體
台灣人要放棄自己傳統的中國文化去附合中共嗎
我做不到,因為我使用的文字就代表了我的自我
而非一般人認為的那麼膚淺的理由
我是跟著這些文字一起呼吸的
有一天我的肉體消失在這個世界上
這些文字還是會繼續存留下去
就像我們今天讀著孔子、孟子、老子、白居易……
我不能放棄自己

但我理解簡化字,對我來說
那些字很容易看得懂,但我始終不喜歡
斷手斷腳的字和人一樣
是生命中的缺憾
這些字的發生不是自然演進的過程
而是人為的文化大破壞



參考資料 YAHOO SEARCH
參考網站 https://hk.search.yahoo.com/search?p=coming-zoo

回應





Powered by Xuite
    沒有新回應!
關鍵字