201607080326有關張愛玲的花凋非常急

問題:

有關張愛玲的花凋?非常急 張愛玲的文章有點難懂? 文章中一開始即提到鄭川嫦的墓誌銘..這段文字的寫作目的是什麼? 看了很久有點問題..拜託幫忙

答案:

《花凋》敘說故事的主人公是患病去世的一個美麗的少女鄭川嫦。“小小的鼻峰,薄薄的紅嘴唇,清炯炯的大眼睛,長睫毛,滿臉的‘顫抖的靈魂’,充滿了深邃洋溢的熱情與智慧”,尤其美的是那一雙華澤的白肩膀。鄭川嫦本應該向她姐姐一樣,戀愛、結婚、生子,然而不幸的她患了重病。美麗的川嫦因沒有及時得到有效醫治而身亡,這不能不說是她父母親的錯。死後家裡為他修葺了一個華麗的墓園,不過是他們為了維護自己作為長輩的一點顏面,是父權制文化威嚴的一種表現。故事開頭的那個墓誌銘就已經道出“美麗的悲哀”的實質,川嫦不過是一座“沒點燈的燈塔”。父親的虛偽勢利、母親的自私自利葬送了川嫦的美麗,連同她的愛情也悄悄隱退。她感到無限的絕望:她自己一寸一寸地死去了,這可愛的世界也一寸一寸地死去了。在病逝之前,她“對於整個的世界,她是個拖累”的想法把她深深地往死亡裡拖曳。病沒有得到有效治療,川嫦沒有反抗,只有自責;沒有希望,只有絕望的悲哀;這就是宗法社會規訓出來的典型女兒形象! 在《花凋》中,張愛玲擅長的對於親情與愛情的冷漠與淡倦描寫得很刻骨。“笑,全世界便與你同聲笑;哭,你便獨自哭。”但整篇《花凋》也未見張愛玲對於導致川嫦死去的她的家人的如泣如訴的控訴,她只是用她自己特有的活生生的諷刺的語言將川嫦一家人的面目表現得栩栩如生,將美好的事物破壞給了我們看。“她死在三星期後。”張愛玲就這樣輕描淡寫地將一個年輕美好的生命的凋謝展現給世人看。 透過鄭川嫦作者表達出兩點:1淡漠的親情與愛情,邂逅在那個年代,蒼白而無力。即使這個年代,誰又能撐控生活。 2 生命的悲涼不僅來自不能逃脫的疾病、死亡,更來自于親人的冷漠、自私。《花凋》正是在日常人生和死亡無奈這兩類互相滲透的場景中,解構了家的神話、愛的神話,展示了作家的人性批判深度和生命荒涼感受。這種解構,不是價值取向上對愛、對親情的質疑、否定,而恰恰是以理想中應有的生命關懷為價值尺度,批判現實中愛成為謊言、成為矯飾的生存殘酷。 全文轉自..從文本人物看女性主義意識 作者佚名
參考資料 YAHOO SEARCH
參考網站 https://tw.search.yahoo.com/search?p=coming-zoo

回應





Powered by Xuite
    沒有新回應!
關鍵字