看到媒體狠批氣象局，想起我去年被引述被借刀殺人K氣象局的事情，還好，我不是第一，也絕對不是最後一個。還好也離開學校了，不會受到以前師長的 "壓力"，做的也是民間事業，政府如果管我太多太不合理，我們也只好出走，現在已經全球化，我們也不是只有台灣的天空可以看。

說句公道話，許多朋友搞不清楚過年的天氣怎麼和過年前預測的差很多。其實想想，問題在以為這次氣象非常不準，或是氣象預報本就不準? 

我認為氣象要報的準，是我們每個氣象人應該努力的目標，絕對不能說氣象預報本來就會不準，或不能"保證"。那這樣好像說是算命仙也會不準，哪你會去花錢算命嗎，算命仙早就被踢館了?

氣象是在變的，特別是長期的預測。

過年記者放假，氣象新聞也少很多，我也注意到許多電視台根本沒有"努力update"在更新(媒體也要放假ㄚ)，自然大家會停留在前幾天的印象內。其實方向上，過年初期好天氣，中期北部轉冷，這個趨勢沒有變。只是北部轉濕冷的空氣較過年前估計的日期差ㄧ兩天。過年前許多媒體引述氣象局的話，說過年看不到陽光，這就有點誇張了。

另外從南海北上的水氣，除夕傍晚到初一清晨也下許多雨，這較我們預期為大，這點氣象局抓的不錯。不過初二到初三全台灣幾乎都是好天氣，這點倒是有點出入。

回過頭看，過年這段期間台灣附近的天氣系統都不是很強，多方角力下，變化非常大，不能夠用前幾天的預測來看未來幾天的變化。預測時間越久，不準確性也越差，所以大家必須一兩天注意一下天氣預報。

幾個重點是

1. 天氣系統都沒那麼強，預報本來就很難。

2. 媒體也都在休假，過年沒啥新聞看，誰注意天氣啊，資訊傳遞不足下，當然就會誤解。

不過建議氣象局可以找更好的理由，總比我們的預報員在電視上公開承認自己不能"保證"明天冷氣團一定會來，等於是在全國人民面前自我羞辱ㄧ樣。正好像如果阿扁總統講，我的政見一定會努力做到，但我不能保證一定做到。算命仙說我預測今年國運昌隆，但我也不能保證。

建議的理由是

1. 氣象局預算太少，電腦跑不夠快，和先進國家差距非常大。

2. 先進國家沒有政府來預報春節天氣的，政府只有天災時才會出來，我們的氣象局好像和觀光交通比較有關，不是在保家衛民的，業務繁重，其實可以讓民間來做。

3. 台灣沒參加 WMO ，拿不到最新最密的全球氣象資料，要轉一手。

4. 中國打壓，兩岸交流半天，氣象資料不通，難怪大陸雲雨帶移入時報不準。

5. 對岸大搞人造雨，就算報對了，常常夢名其妙，雲帶也會不見~?

這些總比"保證" "氣象預報有時會不準"   "做到流汗還被嫌"有說服力多了，不然常常就來那麼一次，氣象預報的權威和專業ㄧ次次喪失，颱風來了誰理你ㄚ。