媒體實在是太可怕了，斷章取義的非常厲害，前幾天媒體就是如此把聊天時說的一句玩笑話當場聳動標題，讓我遭受無恙之災，昨日投書後也是被修改的奇奇怪怪，我把全文都寫出來....前天傍晚 中國時報一位記者打電話給我  因為最近很多人都發現我在中廣報氣象  當天就媒體記者直覺認為氣象局太離譜了  當和我聊天時  一開始他們就罵氣象局  我當時不小心回了一句 這陣子梅雨季 氣象局報的蠻爛的   常常說晴天 然後說下雨  溫度也常常報錯   我問我問題在哪  我把雷雨胞問題  氣象局經費及人力 WMO 問題和他提了一下 並建議他看看林主任在新台灣那篇文章  這就是那則新聞的由來  結果都沒有寫出來

貴報於昨日以驚悚標體報導『氣象局預報太爛了』新聞，提到氣象局預報失準，對本人提出的根本問題並未提及，無端陷入惡言批評氣象局的爭議。這一波在桃竹苗地區造成的大雨，這主要是前天開始，台灣受到東北風影響，又受到西南暖濕氣流，兩個交互作用，互相牽制停滯，上空又受到華南雲雨帶零星移入，一直滯留在北部，對流胞一直堆積滯留並新生成，和過去鋒面快速通過移走不一樣，這幾個因素造成昨天在北部造成超大豪雨的出現。特別在新竹、苗栗，一天之內下了超過400豪米的雨量，和一個颱風的災情相近，一天內下了全年百分之十的雨量，造成許多地區淹水災情。隨後這一波雲系往南又往北，在中南部也下了大雨，淹水的情形處處可見，山區更造成更嚴重的災情。

氣象預報確有其難度和不確定性，中小型雷雨胞的生成，在氣象尺度上有其預報的限制，往往在時間短，小範圍的天氣降雨事件無法提出較充裕的預警。對許多氣象預報經驗上，梅雨季普遍失誤率較高。環觀昨日，氣象局清晨才發布大雨特報，包含我個人雖天人交戰無法決定，最後亦是誤判，到上午八時仍無法提出超大豪雨的警告，今日並於中廣氣象預報上公開向聽眾致歉，沒有預先告知會豪大雨。目前國內氣象法已允許民間氣象預報，氣象預報是否誤判有錯，國人應更以開放角度看待，不需要把氣象預報當成不可侵犯的神聖禁地，找出問題檢討改進才是正確的方式。民眾要的氣象服務是Where? When? How much?，而不是把氣象預報推到科學瓶頸上，成為媒體的笑柄。如果有瓶頸，是否政府能以更多的預算與人力投入? 目前來看，和世界各國相比，台灣每年發生的氣象災害損失和投入資源嚴重失衡，國內氣象技術也在欠缺經費人力下逐漸落後，台灣民眾一直暴露在靠天吃飯的天氣風險之中的警語也不為過。與世界其他國家相較，例如美國對龍捲風等小尺度投入的經費與人力，對岸近幾年平均遭受每年兩千億人民幣的氣象災害損失，亦投入巨額的氣象經費，我國是否足夠處理天氣異常問題，值得主事者深思。

媒體的宣傳訊息系統也有待檢討的空間，氣象局雖然提醒國人要注意有陣雨及大雨的發生，但當氣象變化時，在媒體的傳達上無法即時通知，對多數國人若是沒有打開電視機可能不知道未來幾小時的天氣變化通知，例如多位登山山友便無辜遭受老天摧殘。這一次氣象局雖多次提醒，但透過媒體即時傳播的時效不夠快，當資訊傳播到民眾比不上淹水發生的速度。甚至大雨特報幾天一次，讓民眾常有狼又來的感嘆，如何建立更有效率的通報機制時為未來的努力目標。

前幾月，聯合國秘書長安南在世界氣象組織(WMO)的世界氣象日曾提到『 地球氣候的災難性變遷跡象已浮現，未來五十年我們需要經濟發展，但成果不再改善人類的生活，而是用於不斷發生的天災善後。』，台灣雖然不是世界氣象組織會員國，無法享受到如WHO的各國協力支援，自身對天然災害的預警與防制有必要更多的投入。