最近在幾個場合，和許多朋友聊天，主題幾乎都很相同，除了經濟不景氣，就是博士內閣怎麼那麼呆? 甚至有些地方政府也用一堆博士教授，搞出許多呆瓜的權力專業傲慢的笨事。台灣從總統到內閣，一大堆博士教授，比例之高可能是全球第一，大家一直評論批評這批博士內閣似乎和民意脫節，有點專業的霸氣，怨聲載道。罵完後，大家會看看我，會突然發現我也是博士，有些會有點不好意思表情說，彭博士，你的看法哩。

其實我過去一直主張『學歷』無用論，應該是『學力』，不應該用文憑來評斷一個人，也不應該有博士學位，就對他有過多的期待，或是就一定做得好。博士或是教授，應該代表他對於某方面的專業，如果要為民服務，進入官場，則要有其他的視野及格局，台灣過去可能太過限縮，各界對於這方面不是很重視或是期待，導致一堆不大會做官和從政的學者。

在民間企業，博士只是一個經歷或是專業的代表，不代表就特別厲害，我們都必須彎腰去突破創新的，我不否認博士訓練過程中，給我很大幫助，但也不代表，每個博士都很厲害，懂知識就可以去賣知識，這都還需要很大調整。

創新、創意及行動力才是良方，博士、教授要當官，還需要別的能力培養，就算是不是博士，很多也很好的官員。希望主政者不要以學經歷當成主要用人思維，把國家治理好才是重要。博士或是教授只能說是學術上的專業，要從事政治，還是要有政治專業的培育，官場倫理及培育，就如同企業經營，和博士無關，能賺錢永續經營的才是王道。