這幾天接觸到一些上過氣象達人部落格的朋友,感謝大家提供意見,我整理一下輕鬆介紹本站:
Q: 氣象達人是不是你自己封的?
A: 不是,是氣象局封的,兩年多前當時申請個人預報證照,承辦人員要求要有個名稱,不能叫做彭啟明,當時我還頗不認同,差點吵起架來,所以當時想了一個氣象達人,當時達人還沒流行。結果後來氣象局發給我一個氣象達人的證書。現在還很感謝要求我寫的那位科長。
Q: 你多久更新一次?
A: 週一到週日不休息,早上五點起床,晚上十一二點睡,有空都會看一下,目前這部落格成立不到兩年,已經超過 1500篇文章。平均每天2-3篇。所以你每天都應該要來!!!
Q: 你的部落格好雜喔,什麼都有。
A: 沒辦法,我已不是高高在上在大學象牙塔內的學者,我也必須要生存下去,氣象產業本來就有許多新的應用,特別在 Web 2.0 的時代,我個人本來就有一個喜歡創新發展的特質。
但這個部落格你可以明顯發現幾種東西,
1. 每日的氣象,每天有三則,如果遇到突發狀況,則非常多。
2. 除了氣象,還有許多環境議題 (沒辦法,我對環境議題還不陌生)
3. 最新的氣象及環境新聞議題,以及許多國際最新的大氣相關科學知識。(我每週都會看好幾種科學期刊,例如 Science, Nature, AMS)
4. 中廣氣象達人節目,我把節目和部落格做了一個整合。
5. 我的文章,目前我在中時行銷知識上有個天氣行銷專欄。
6. 我的生活及活動,因為聽許多網友說,我的部落格太嚴肅了,現在部落格走向是偷窺式的。(儘管我不是很認同)
7. 我們嘗試努力的 Weather 2.0 作法,有新的想法概念都會在這嘗試,其實這個部落格已經創造一個新的歷史,在氣象網站的點閱率上,相當不錯,從許多調查數據來說,已經成為僅次於官方的氣象網站。(Xuite 排名 10名,部落格觀察 / Blog Look 前兩百名)
8. 不同於官方的氣象意見。這是多元化的社會,總統都可以當成嫌疑犯了!~
9. 天氣保險及衍生性商品議題,這是我投入很久的。(我是僅有的氣象人被保險公司請去當顧問的)
Q: 你會不會角色錯亂?
A: 算一下,我的身分有,教授、研究人員、工程師、企業主、創業者、媒體工作者、受訪人及客串的氣象主播,我覺得已經夠了,目前我覺得應付的都還夠 (很感謝以前老闆給我的訓練很紮實),自己也會做很好的區隔。
Q: 你們預報準不準?
A: 你去算命會去問對方準嗎? 你會花錢算命,會花錢問天氣嗎? 我們在企業上的服務是負大責任的,壓力也頗大。不過您放心,如果我們在招搖撞騙,業務不可能還持續上漲,人還越來越多。準確度我們自己有做評估,但我覺得目前仍欠缺公正機關及比較基準,就像說政府目前號稱颱風預報世界第一,超日贏美 (如果這樣應該要讓老美來向我們學),結果比較基準是當颱風快要接近台灣時的預測比別人準。你認為呢?
Q: 你怎麼不上電視當氣象主播?
A: 老實說,很多電視台找過我,但我覺得如果把我綁在電視,也太浪費了,我覺得應該是給帥哥美女讓大家賞心悅目,擺太多專業嚇大家沒意思。其實我是愛吃,因為上電視似乎要減肥,要我現在捨棄美食及生活,太犧牲了。
Q: 你未來的目標?
A: 短期來說,希望能夠創造一個 Weather 2.0 的世代,因為以前的氣象只有單方向,缺乏使用者觀點的思考,這是我短期努力的目標。長期目標,希望早一點退休,能讓年輕人接棒,多陪陪家人,環遊全世界,特別看了國家地理頻道的世界氣象24小時,很想去環遊全世界體會各地的天氣。
如果可以早一點退休,我會投入慈濟等志工志業,因為地球未來絕對會有難,我想我應該還能夠幫些忙。如果能夠像高爾這樣,是我的夢想。


