watchwb 生活環境自然記事

【棲地．淒地何處是鳥家】(1)
　淡水河河口及淡水河流域水鳥棲地需求

　　貫穿大台北都會區的淡水河流域，在過去的努力之下很珍貴地保有數個自然保留區，如：挖子尾、紅樹林、關渡、華江橋、、等濕地型自然保留區，近年來特別是以關渡、華江橋保留區中雁鴨渡冬的保育有成而聞名，是讓大台北地區的民眾耳熟能詳的美事。
 

　　然而為何在淡水河河口及淡水河流域需要再有水鳥涉禽(鷸科、鴴科的野鳥)的棲地呢？是因在過往的淡水河流域濕地的生態系中，不是只有雁鴨的鳥類族群，也更有許多濕地水鳥涉禽的族群；然而包含水鳥涉禽的族群更可成就生態系的物種多樣性，依據外國學者華盛頓大學的研究調查，許多都市以及市郊的鳥類群落的高多樣性，能降低人類暴露在蚊子所帶原之西尼羅河病毒(腦炎疾病)之下的機率；現今在大台北都會區的社子，亦也發生10年來本土性登革熱的最嚴重群聚感染病例，不難令人同理推測：社子地區的登革熱是否也因近年來大台北都會區野生鳥類多樣性的不足有相關性？

 

　　對於10年來社子地區本土性登革熱的病例，巧合地這15年來大台北的水鳥多樣性也是逐漸地減少，然而過去淡水河流域許多野鳥物種中水鳥涉禽的多樣性、及族群數量，在大台北地區野鳥多樣性角色中是佔很大的比例；從淡水河河口的挖子尾、至關渡、社子、蘆洲的沿岸，有著許多的水鳥涉禽棲地，若以當時的保守簡略估計水鳥涉禽渡冬、與過境混群數量，一個地點就約有1000~1500隻的水鳥涉禽，若總合整個大台北都會區，水鳥涉禽混群總數約有4000~6000隻，若再加上雁鴨的族群後也約有7000~8000隻以上及約有60種水鳥涉禽、雁鴨多樣性渡冬的野鳥，就一個地球環境的河流流域來看，這樣的淡水河流域的濕地生態系，也具足相當程度的豐富性；

 

　　由觀察這10多年來淡水河流域及河口的諸多濕地，多因人類的土地利用政策，讓河流難以自行維護濕地自然的地質特性、及原始生態系平衡機制。因此促成現今原挖子尾水鳥棲地群的消失、衰退，水鳥族群約由1000~2000隻降至100~300隻混群數量；淡海新市鎮水鳥棲地消失，約由1000~1500降至100~300隻混群數量；關渡水鳥棲地衰退，約由1000~1500降至200~400隻混群數量，棲地也多轉變為雁鴨棲地；現今社子水鳥棲地衰退，約由1000降至100~300隻混群數量，但在淡水河漲潮可在房屋樓頂聚集約1000~2000隻混群數量，此現像是因大台北地區淡水河漲潮後即沒有水鳥棲地所致；蘆洲水鳥棲地，約2年前尚可觀察約有1000~2000隻混群數量，今年的觀察可能因紅樹林的面積擴大，在漲退潮期間只看到少數零星水鳥涉禽(鷸、鴴科水鳥)活動，還需繼續觀察追踪。

 

　　在這十多年來的變化，水鳥的族群在大台北地區明顯地減少，諸多的棲地因人類的土地政策不是消失就是衰退；淡水河口附近沿岸的棲地也因淡江大橋的計畫一直有干擾的危機，也尚未有水鳥棲地補償計畫；淡水河流域水鳥的總量不但減少，在漲潮時的活動行為有更多停在房屋、棒球場、大樓頂上的記錄陸續被發現，就一個自然環境觀察者的角度來看，這些人工建物的水鳥棲地可真是無水的淒地，只希望，在國土土地利用政策上，最少在淡水河口附近政府可補償一水鳥棲地，最理想地點在現今淡海新鎮污水處理場附近，來作大台北地區的淡水河流域生態島鏈的第一站，不讓淡水河流域消失在水鳥的過境路線上。