416今天買的酒 @ Vincent Life :: 隨意窩 Xuite日誌
  • 不學無術,音樂、音響、紅酒無一不玩

  • 累積 | 今日
    loading......
    1. 沒有新回應!
  • 2009-04-17 20:00 416今天買的酒
    平均分數:0 顆星    投票人數:0
    我要評分:

    前言:雖然近日家裡有事,但行程既定也不好隨意更動,何況受人之託忠人之事,於是南北奔波 340 公里,幫朋友(&自己)運回一些酒,忍不住 show 一下,讓大家過過乾癮,哈哈!

    1982 Leoville Lascases 世紀年份100分的酒,保存狀況良好。本來目標是 96 年份,但賣家 82 年份已喝飽了(這樣說會不會被 K 啊?我被賣家 K,賣家被酒友 K,哈哈!),96 年份應是 Leoville Lascases 繼 82 年份之後的另一高峰(再之後是 2000 年份),才剛進入適飲期,因此賣家惜售,只好咬牙買下 1982,算是補回上次喝掉的 1982 Grand Puy Lacoste,Celler 中總該有一瓶 1982 吧?

    Clerc Milon 三兄弟,93、94、95。自 Mouton 團隊進駐後,我認為,實在不能再以 5 級酒莊的角度來看待 Clerc Milon,4/14 王建民一局爆後,心情鬱悶下,強拉著歐教授開了一瓶 06 Clerc Milon,本來只想尋求酒精的慰藉,沒想到多層次的香氣源源不絕而來,那種感覺是,吸一口氣中,有多種不同香氣,依序屢屢而來,有黑莓、巧克力、奶油、薄荷、中藥青草....,入口單寧紮實卻軟款,也有適度的酸度來平衡,已經非常好喝。還好有 Clerc Milon,稍稍慰藉了兩顆鬱結的心靈。

    兩對鸞生兄弟,左邊的那一對 93/94 Lagrange,自 1983 年被 Suntory 收購後,Suntory 花了很大的精神與金錢,重整葡萄園與釀造設備,才讓這個已沒落的 3 級酒莊逐漸地起死回生,不過 Lagrange 是 1995 年後,酒質才逐漸地穩定下來,93/94 算是平庸年份,但因對某人有特殊意義,喝時加上情境,也就成為超級年份了;右邊的那一對,96 是 Haut Medoc 的好年份,但在 Graves 只是中上年份,98 年剛好反過來,在 Haut Medoc 只算中上年份,在 Graves 卻是極佳的年份。不過,Smith Haut Lafitte 機乎不管那個年份,都能維持一貫的高水準酒質與風格,濃濃的礦石味,是它的最大標誌,另一個可能被忽略的是它的白酒,評價比紅酒更高。

    Pontet- Canet 三兄弟,這也是一家已經不能再以 5 級酒莊視之的復興酒莊,1975年由 Lafon Rochet 主人接手後力精圖治,1995年之後酒質年年進步,酒價也跟著水漲船高,05年酒價攀上高峰,超越大部份 3 級酒莊及部份的 2 級酒莊。酒質呢?以筆者喝過的 94、97等幾個中等年份來看,Pontet-Canet 仍能表現濃郁、豐富、柔美的酒質與層次分明的複雜香氣,確實是表現優 ,值得一試的酒款。

    1995 大合照,左邊 3 款酒是 5/2 品酒會將喝到的酒款,到時再介紹,POUJEAUX 則是一家有列級實力的中級酒莊。

    93 軍神可以趕快喝了,再放也不會更好;93 Clos des Menuts 是蝦米碗糕?哇嘛莫宰羊,酒標感覺像金鐘(Angelus),但也不是它的二軍酒,知道它來歷的朋友麻煩告知;94 Cissac 是一家中級酒莊,陌生,說不上來什麼;Grand Puy Lacoste 號稱是「行家選擇的酒」,目前與 Ducru 為同一位主人,提到 Grand Puy Lacoste 常常會讓我想起另一家酒莊 Lyncy-Bages,因為同樣為 5 級酒莊、都屬於 Pauillac 產區、都位於 Bages 高原,具有相同土質、評價也差不多,前者是「行家選擇的酒」,後者是「窮人的 Mouton」,不過,後者的酒價漸漸高不可攀,前者的表現則比較趨近於典型的 Pauillac 酒。以筆者去年喝過的 1982 Grand Puy Lacoste 觀之,酒色仍呈深紫紅色,酒體飽滿充滿活力,確實是一款超越 5 級評價的好酒。

    兩瓶義大利酒,對國籍法國的會長來說,嘿嘿!莫宰羊。
      

    最後壓軸的是 1998 年份的 La Mission Haut-Brion,這不用我再介紹了,La Mission Haut-Brion 酒質一直都有五大酒莊的水準(酒價也是五大的水準),98年是 Graves 產區的好年份,是繼 90年後的另一高峰,這支酒表現應該精彩可期。

    VincentC / Xuite日誌 / 回應(6) / 引用(0) / 好文轉寄
    回應