
在這個宗教信仰脆弱又混亂不安的年代,達文西的名畫"最後的晚餐"究竟隱藏著什麼樣的秘密?
強烈建議不要在睡前讀這本書,為了它讓我連續失眠。滿腦子都是”最後的晚餐”這幅畫作,不禁跟著書中的神父一起想,想畫中央的耶穌,想達文西,想12個門徒,想光明與陰影,想畫作間隱藏的符號,想人與人間的愛恨糾葛,想三個一組的門徒究竟暗示著什麼,從alpha到omega究竟如何串聯成一個圓?先人究竟想要遺留什麼訊息讓我們知道?我不禁想了又想,真的就睡不著了。
燃燒推理的熱情火燄
不斷閱讀也同時不斷思索,打從故事一開始就充滿一個又一個的謎題,解題不只靠著記憶力、觀察力,還要靠著一絲推理的熱情,才能夠找出真正的答案。其實這本書並沒有太錯綜複雜的情節,謎題不致於艱澀到讀者猜不出來,是可以讓你滿足推理慾望又同時一窺藝術與宗教神秘面紗的一本好書。
看完一遍,讓人忍不住重頭再讀一次,真的不知道該佩服作者還是該佩服達文西,很多一開始的謎題終於得到解答。正如同作者自己所言,與其說這是本推理小說,不如該說目的是希望讀者可以對於中世紀和文藝復興時期的藝術作品多點興趣,不再認為那是遙不可及的。我相信很多人就正如同我一樣,對於中世紀,甚至是文藝復興時期的印象只停留在國中美術課,對於達文西只認識蒙娜麗莎的微笑,或是『達文西密碼』。但看完這本書讓你對整個文藝復興時期可以有更清楚的認識,會產生和之前認知所不同的想法,甚至忍不住動手去查資料,一方面是補足自己的不足,二方面會想要去考證書中寫的是不是真實而可信的。學會邏輯性的思考,可說是閱讀本書的另類收穫。
最好的時代也是最壞的時代
文藝復興時期起自中世紀中葉,以義大利為中心,所掀起的歐洲新文化、思想運動,影響範圍相當廣大,包括政治、宗教、藝術、學術文化等方面。「Renaissance」這一字的意思指的是「再生」(Rebirth),也就是自由精神與人文主義的再生,和希臘、羅馬古典文化的重現,同時也代表了中世紀時代結束,新時代來臨的生機再現。這是一個嶄新且輝煌的時代,也是個黑暗的世代。許多的藝術家在此誕生,但是許多的迫害也在此誕生。正如同書中所描寫的,一個言論藝術不自由的國家,那跟極權政府有何差別?邊看邊覺得很心酸,為藝術感到不值,但轉念一想,或許也正因為處在這樣的世代,才能創造出不朽的作品。其實,對於西方世界一直出現所謂的「宗教迫害」,身楚古老文化的我一直不明白,究竟這是為何而生?(雖說近期的中國也有相似的情況出現,但是古代的中國根據文獻其實甚少出現)。所謂的『造神運動』究竟扭曲多少事實?是怎樣的一個環境,造就如此殘酷景象?號稱自由聞名的西方世界,怎不懂得兼容並蓄?懂得越多,越覺得歷史只會一再重演,而人們總沒有記取教訓,東方所謂的西化,是不是只是在走倒退路?
以中世界符號之名探耶穌之謎?聖人?抹大拉的瑪利亞
我不是個基督徒,耶穌是不是個聖人,對我而言並沒有太大意義。但從歷史事件來說,不禁為當時情況感到可悲,女性總被污名化,而男性總被神聖化,而中世紀學者試圖混淆變造,使得抹大拉的馬利亞成為有罪的女人的象徵,讓她在藝術史中徹底污名化,成為罪女的符號,不知該感嘆無知還是感嘆大環境所逼。一直以來,總覺得基督教似乎有點狹隘,為什麼總是要強迫大家信仰唯一真神?為什麼所謂的宗教不該是自由的?為了達到信仰的目的,而不惜編造許多的故事,來塑造出一個偶像,或許在動亂的年代中,的確需要個偶像來製造希望,但,究竟耶穌是誰?耶穌有沒有過婚姻?耶穌有沒有復活?這些問題,總覺得就跟釋迦牟尼佛是不是個人一樣無厘頭,但卻是爭辯上千年的問題。而將歷史文化變成絕對客觀的框架,讓一切人文科學納入此框架,一定會產生一切都是相對的、所謂的神其實是歷史文化的產物的觀點,當然在這觀點之下,耶穌只可能是聖人、不可能是神,那又怎會產生如此多的爭辯?。
我相信,當年的達文西,心中一定也有上百個疑問,但因大環境逼迫,他不得不選用自己的方法來表達自己的想法,用繪畫來詮釋秘密,藉門徒而生生不息,希望後世終有一天可以懂得他的秘密。
打從『達文西密碼』問世以來,基督教的秘密一直在正統教宗派以及外界間不斷爭辯,但真理總不見越辯越明,反而越來越讓人迷惑。相較於達文西密碼引起的爭議,秘密晚餐相形之下含蓄,所採取的意義是希望讀者可以自我發覺,找出隱藏於其中的秘密,進而去認識更多關於中世紀,或許作者心中也悄悄希望,有人可以發掘出更多的秘密,因此相較於『達文西密碼』的好萊塢化,『秘密晚餐』更顯得可親可近。『達文西密碼』探討人性,『秘密晚餐』探討宗教意義,探討基督徒的正統,拿兩本書相比,沒有所謂的合不合理,因為兩者所探討的方向幾乎截然不同,只不過達文西密碼稱霸好萊塢在先,讀者總會下意識的做出比較,但『秘密晚餐』所賦予的意義更加龐大。
還原歷史的真相
由於達文西嘗試新的壁畫作法,因此原著跟修復之後描寫的意境差異頗大,現存也有許多複製畫,但總覺得表情傳達上,似乎總有那樣些許不同,差了些許的微妙感,光影立體感,似乎傳達的意義就不同,隱藏在背後的真相似乎也沒那樣顯著。究竟真實的答案是什麼?彼得是叛徒,約翰跟馬利亞才是耶穌真正的傳人?似乎也不是那麼重要了,與其探究宗教歷史的真相,還不如研究文藝復興時期的傑出作品來的有趣,經過『秘密晚餐』的洗禮,我開始用不同的角度看小說,不同的想法看畫作,不同的觀點去思考,或許這也正是作者希望我們得到的哪。正如同最後的晚餐這幅畫,達文西用畫作傳達秘密真相,而哈維爾‧西耶拉用秘密晚餐這本書傳達閱讀力量的真正祕密,誠摯推薦這本小說,願它能如同啟發我一樣啟發你。
PS.建議連到以下介紹網站,可以放大,對照著書看會更有解謎樂趣唷。



