201612201311負債整合 企業貸款利率 銀行小額貸款 民間代書貸款 貸款公司 農會貸款

 

 

 

 

 

 

 


內容來自YAHOO新聞

挑戰髮禁屢吞申誡 長髮男警遭免職

保二總隊男警葉繼元留長髮引發正反討論,保二總隊因葉繼元今年累計20支申誡、2支嘉獎,獎懲相抵達18次申誡,已達警察人員人事條例及公務人員考績法相關的免職規定,上午召開專案考績委員會決議淘汰免職,並函報警政署審議。

內政部長陳威仁上午表示,員警獎懲由各警察機關評定,結果將送到警政署核定,內政部尊重考績委員會結果;警政署長陳國恩上午也表示,他和部長一樣,尊重保二的決定,但維護人民安全,照顧人民權益才是全體警務人員的責任與義務,在這個前提下,警務人員對自己應有更高的要求,「因此,紀律還是要維持的。」

「警察為特殊行業,必須要有威儀,讓人民信賴。」現任警政署性別平等車貸委員的警大教授葉毓蘭表示,世界主流國家警察服儀規定都是一樣的,不能無限上綱為人權議題。

她說,服從紀律是警察工作的重要特質,勤務排班也不能任意說要去或不要去,尤其執法時,警方要求民眾守法前,警察自身也要先遵守職業規定。

員警葉繼元進入警界後,一直維持長髮造型,雖工作表現優異,經常得到嘉獎,卻因為一頭長髮常受長官責難,被調至偏遠的核四廠,做著不太需要與人接觸的業務,也因為蓄長髮一共被記了18支申誡,即將遭到免職。

葉毓蘭說,葉繼元爭取留長髮權益多年,曾尋求她的支持;不過,當時她試著說服他,「制服警察」是統一的概念,要有一致性,若不能接受,警察的工作還有很多種,勸他是否轉任便衣警察或是刑警,一樣可以擔任警察,同時也可以留長髮,公跟私可兩便。

對於葉繼元認為頭髮長短與是不是好警察無關,葉毓蘭表示,這樣邏輯也可以延伸為「穿不穿制服與是不是好警察無關」,不能無限上綱成人權問題。她曾經就警察留長髮議題詢問國際勞工組織人權專家,專家表示軍警消人員因為工作性質特殊,國家有權力可以做特別的規定,台灣這樣的要求並不過分。



新聞來源https://tw.news.yahoo.com/挑戰髮禁屢吞申誡-長髮男警遭免職-065600981.html


B9C666E27580CC9D
回應
關鍵字
[此功能已終止服務]
    沒有新回應!





Powered by Xuite