2009-11-21 23:15 達爾文與小陶子
達爾文-對KITTY來說只是個古人;或許他對人類的一定的影響,但終究他還是個古人。
陶晶瑩-對我而言也只是個藝人;換個角度來看,她和我都是活在當下的人。
而達爾文與小陶子又有什麼關聯?
話說昨日的新聞,讓KITTY去找了一下You Tube,雖然聽了莞爾,卻也不禁有些想法。
不知那位已故的達爾文遇見現代達爾文會有什麼想法?
KITTY查了一下關於達爾文的一些介紹,似乎與經濟都扯不上關連,真不知金錢衡量與進化論有什麼關係?倘若有關,那麼人類是退化而非進化了。
不知各位訪者有無發覺一件事?
不少生物都有「這根」與「那道」,長相雷同、功能一致,奇也怪哉。
不過KITTY不是學這門的,也不想去探究那是為何。
陶子說得在理,也深得我心,沒有人是為了洗衣、煮飯、掃地、看小孩而生,男人女人皆是一般;只是陶子在整段話裡,也不自覺地受了長期父權思想的影響,否則應當不會用這些來做反擊了。
縱使有那麼點小問題,整段聽下來,KITTY還是認為男人不該用這樣的理由去搪塞自己的錯誤(畢竟人類自稱高於萬物,那麼就得受一些約束;否則人也只是一種單純為了繁殖的生物而已)
多數人不會想要去了解人是如何演化,因為我們已經演化成現在的模樣。利用某些理論來合理化自己的行為,除非能像牛頓一樣,不小心被蘋果砸到頭能產生萬有引力的理論;否則一切也只是個面子問題罷了。
回應




