RainReader's Memory

英國的特色

1對政府政策表現高度順從行為
2認為政府權威具有合法性：具有保守的性格
3對於事務處理採取理性務實態度：講求實際，政策經過詳細的討論，少發生政治僵局。
4對於傳統慣例與政治符號十分重視

不過，自柴契爾以來，對英國政治文化產生了巨大的轉變。有四點：一、對於權威態度已經有所改變，二、集體責任內閣制度受到考驗，三、妥協共識精神的衰微，四、國家認同感的降低。

法國的特色

1二元極端化的性格：可以接受兩種極端的性格。
2人際關係的不信任
3處於理想與現實的兩難
4 對政府及政治的信任感極低
5自我依賴的個人主義：因而造成政黨數量多，每個意識型態均有政黨。
6低度的政黨認同感：政黨支持程度並不高，政權替換容易。
7社會階級的自我瓦解

美國的特色：

伊拉薩（D. J. Elazer）在美國聯邦主義書中指出美國政治文化具有兩種矛盾概念：一是主張個人主義的市場觀點，二是主張社區觀點的國家主義。美國的政治文化特徵約有下列數項：

1崇尚法治主義
2反權威的個人主義：對於「權威」的反感。
3注重實質的平等：重視「政治平等」、「法律平等」、「機會平等」。
4注意民意的趨向
5積極的政治參與：人民認為自己的意見可以對政府產生影響力。
6共識型的政治文化：大多數人在中央而少極端。

不過，由於美國是聯邦制度，所以各州的政治文化也有不同，學者區分為三種：

一、個人主義型的政治文化（主要在美國西南、東北，以賓州、伊利諾州為代表，認為政府應該減少經濟干預、對政治參與並不熱衷）；

二、道德型的政治文化（以美國西岸、中西，以麻州、威斯康辛洲較明顯，主張國家干預、重視政府廉潔）

三、傳統型的政治文化（以美國南部、中南部，以密西西北州為明顯，重視社會階級、認為政黨應是菁英取向、強調國家與社會之間的互動，對於政治參與，則強調有能者參與）

日本的特色

1崇尚儒家文化及神道
2強調共事的社會：集體主義的重視，強調社會、工作、家庭等團體的向心力。
3相互矛盾的二元規範：一方面講究人際關係的「人脈」特殊關係，一方面又強調團體共同決定。
4不平等的競爭：在美國是共識，在日本，則給予不平等的感覺，長輩、資深者的決定權較大，形成多數暴力。表面和諧，但暗潮洶湧。
5政治參與高但情感投入程度低：雖然投票率高，但對政治充滿悲觀
6國家在發展過程扮演重要角色

德國特色

1國民的國家認同感強：具有強大的民族文化情感
2自由民主觀念的灌輸
3政治社會化的徹底實行
4積極的政治參與
5價值觀的改變：認為現代的年輕人是「後物質主義」，和前期德國因戰爭而重視物質相反，所以有「綠黨的產生」。
6排外情緒高漲：對外來工人不太滿意，還有存在了東西德之間的文化差異。

俄國特色

1重視個人權威的統治
2民主觀念尚未建立
3政治社會化的重新開始：完全不同的意識型態，俄國必須重新社會化。
4缺少三權分立的實際精神：中央集中仍嚴重
5新憲法同時擁有資本與社會主義的精神
6族群的不和諧

------------------------------------------------------------

INDEX

東亞一百冊：繼往開來的文化資產
http://blog.xuite.net/tuyu/MIYU/28129393

《陳寅恪與傅斯年》：為神州惜大儒！
http://blog.xuite.net/tuyu/MIYU/26107004

誰是美國人？ The Challenges to America's National Identity
http://blog.xuite.net/tuyu/MIYU/23237355