RainReader's Memory

---

 

 

身為擁有十台PSP的熱情支持者，似乎也應該對PSP GO這一新聞發表一下看法。雖然第一時間我在分站就有稍微提過，不過下面幾篇已經有版友在問了，所以這篇就算是彙整一下，說說我對PSP GO感覺。

對於PSP GO的評論，大多集中於幾個面向：

1.外型很醜，採取滑蓋的設計完全不像SONY引以為傲的工業設計。
2.按鈕的配置不好按，尤其是類比搖桿的部分，更不適合動作遊戲的操作。
3.機能沒有進化，只不過是拔掉UMD的PSP而已。其他效能維持原狀。
4.定位不明：不知道發售這台是要幹啥？

----------------------------------------------------------

簡單來說，外型不討喜，內容又不精彩，實在是外無金玉，內有敗絮。但我認為，如果對比之前我寫的（或是外面其他網站討論區）有關PSP2的預測來說，對比預測失準的地方，就是SONY對PSP GO的定位與目標。一言以蔽之，

 

PSP GO並不像我們之前預測的那樣，想要成為集合手機、遊戲、影音、網路的多功能攜帶型多媒體機。

 

每個人出門可以隨身攜帶出門的產品數量有限，所以如何把大多數人都想要的功能集中在一台之上，就會成為攜帶3C電子產品的霸主。

就目前的通訊社會而言，手機是一定要隨身帶的，所以手機也成為最多其他附屬功能集約匯流的地方。Apple的iPhone就是其中的代表作。iPhone非常有趣，真的可以讓你「玩」一整天，反而很少拿來講電話，這點我想有iPhone的朋友應該可以理解。手機以外，才會考慮其他的商品（不好意思，我們在這邊先排除了女性的皮包），比如說翻譯機、NoteBook或是PSP、NDS等電玩。

和任天堂不同，SONY一開始就是走多媒體路線，包含藍光Disc的推廣、1080FULL HD的商戰口號滿天飛，故我們自然會猜想，利用新一代的PSP，拔掉耗電的UMD，配上高解析的觸碰大螢幕，再加上手機功能，

如果iPhone是用手機為主，多樣附屬功能來開闢疆土；那PSP亦可用豐富的「遊戲」陣容為主，手機附屬功能來陽動反擊。

很遺憾，事情不是這樣。PSP GO除了拔掉耗電的UMD外，其他一切照舊。沒有觸碰，螢幕更是維持480*272（在當時是超高規格，在今天...），CPU維持原狀，也就不可能撥HD影片、當然也沒有手機功能....

這就好像，SONY突然洗心革面，學起老任那套，想要專心作遊戲機了？搞啥阿....

換言之，PSP GO只不過是一台輕量化、網路化的PSP。攜帶遊戲機依舊是他的主要功能和宿命。為何會SONY會選擇這樣的模式，放棄了他們推廣的HD？以下是我的解釋：

----------------------------------------------------------

 

雖然SONY宣布現行的3000型和PSP GO會並行，也就是以後遊戲會同時發行下載版和實體版本，這點在PS3的GT 5序篇就已經搞過了。但事實上，網路化逐漸淘汰實體是一個必然趨勢。

網路下載的優點在那邊？

節省中間通路商的抽成，降低發行成本、減少光碟庫存壓力等等，而且使用硬碟讀取，不僅快速，省電，更可大幅提高遊戲的流暢感。而且依照現行的PSN規則，一次付費可以有五次不同主機的下載。在某種意義上，也就是可以五個人分擔費用來享受遊戲。

先不考慮目前網路速度、頻寬的等實際問題，但未來任何資訊都可從網路上獲得，逐漸取消取消實體版本，這是10年前比爾蓋茲便已高揭的未來世界願景。今天音樂界和出版界等產業，的確也逐漸在面對這一挑戰，數位取代實體，這是網路時代不可避免的趨勢。

請思考另一面向：台灣為什麼現在沒人做家用單機遊戲？全部都是網路遊戲？

捫心自問，大家都知道，因為盜版和破解。PSP不改機，不執行盜版軟體的，100個人不知道有沒有5個人，當然我是那5個人的其中之一。不過這不是重點，關鍵在：

 我認為SONY之所以設計PSP GO 是為了不想在韌體版本上和駭客繼續玩貓抓老鼠的遊戲。

當然PSP GO不可能防止改機，道高一尺，魔高一丈，我個人也不是什麼正義使者。不過PSP GO全面採取網路化的下載、註冊和主機 管理，隱含了SONY的另一種思考：

既然大家不喜歡用UMD，而喜歡用快取記憶體來執行遊戲，那不如就官方合法來提供吧！

換言之，我認為PSP GO發售後，從2004年以來發售的PSP遊戲，都會逐漸全部弄成官方合法ISO版本，放到PSN上面去販賣給人下載。因此，PSP GO不會產生「沒有舊遊戲可玩」的困擾。

這就逐漸形成了SONY的網路化政策。

依上述的邏輯，我們就可以理解為何PSP GO的硬體規格會和舊有的PSP一樣了。因為PSP GO必須可以完整執行所有舊PSP的功能。也因此，我把PSP GO定位成一台

「對抗破解和盜版的網路化掌機」

那些我們重視的手機、觸碰或是HD功能，對SONY而言並不是燃眉之急。那些問題，等到PSP2之後再說吧.....

----------------------------------------------------------

 

其次，我在分站有提過，之所以採用PSP GO，而不是PSP2或是PSP-4000，我認為這是一個測試市場反應的風向球試作機。

我第一個想到的是NDS的例子。2004年任天堂發售NDS之時，沒把握NDS一定可以戰勝PSP，所以不敢叫做GBA2，那時候還出來發新聞稿信誓旦旦地說「NDS不是GBA的後繼機」

 其用意在萬一NDS敗了，任天堂可以發售GBA2的正統後繼機，NDS的失敗不會毀了老任在攜帶掌機的霸權聲望。當然今天NDS大成功，所以GBA已經不會有後代了。

PSP GO也是類似這樣的概念，不叫PSP 2或是PSP-4000，那個沒什麼特別意義，又不帥氣的「GO」字，我想就是SONY高層在想，

試試看這玩意能GO到哪裡去，跑到何方吧....

 

 

 

 

 我對外型最大的不滿在於想要縮小體積，為何不採取GBA SP粉餅盒的模式，而是今天的下滑式？保護螢幕阿...
--

看過大部分的試玩報告，都不約而同提到了一點，也就是「好輕！」。所以，其實SONY的目標，至少現在這一階段，是一台更加輕巧好帶的電玩PSP，而不是手機多媒體功能的PSP。

嗯，內建16G快取，至少可以把大部分的音樂和圖片、文件帶著走，再外加一張M2的話，帶著幾部動畫電影或是10個遊戲也不是問題...再加上原來具備的外接視訊與新增的藍芽系統，說實話當作隨身的簡報機似乎也相當好用。

那，我會不會買呢？ 現在說不會，實在太武斷了.......XDDD
----------------------------------------------------------

另外，本BLOG之前的販售活動已經全部售出，故活動結束。在此非常感謝各位版友的支持與來信！沒有購得的朋友也不需要難過，只要您持續光臨，有的是機會。主機嘛....我多的是（笑）

（這段本來貼在另外一篇，不過由於本篇與PSP較相關，故移來這裡。）
----------------------------------------------------------

PSP GO圖片來源：http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090603_212230.html

INDEX

一些之前對PSP 2的預測可參見這篇：
http://blog.xuite.net/tuyu/MIYU/22674983

TORO貓，PSP參上！
http://blog.xuite.net/tuyu/MIYU/20057211

PSP-3000型，值得否？（附加5.0韌體解說）
http://blog.xuite.net/tuyu/MIYU/20011932

PSP-3000/NDSi發售前感
http://blog.xuite.net/tuyu/MIYU/19851518

新型PSP-2000入手心得
http://blog.xuite.net/tuyu/MIYU/13251579

PSP的網路電台
http://blog.xuite.net/tuyu/MIYU/17301402