201612201521尿毒癥患者募得8萬花10萬買車 當司機賺錢治病-信任危

  

尿毒癥患者募得8萬花10萬買車 當司機賺錢治病|信任危機|尿毒癥 尿毒癥患者募得8萬花10萬買車 當司機賺錢治病|信任危機|尿毒癥 www.drmark.com.hk   [摘要] 傢住重慶巴南的24歲小夥王浩(化名)今年5月被醫院確診患上尿毒癥,向社會募捐,先後收到善款87226元。近日,曾捐助善款的莊先生稱,他發現王浩買瞭一輛新的SUV,最低售價都要11萬多元。   傢住重慶巴南的24歲小夥王浩(化名)今年5月被醫院確診患上尿毒癥,向社會募捐,先後收到善款87226元。近日,曾捐助善款的莊先生稱,他發現王浩買 瞭一輛新的SUV,最低售價都要11萬多元。王浩這一舉動讓捐助者很不解甚至氣憤:怎麼有錢買車沒錢治病?哪來的錢買車?雖然後來證實,王浩確實患有尿毒 癥,他稱,買車錢是找親戚借的,準備跑滴滴打車來賺錢治病。對此網友爭議依然很大,這到底是騙捐還是自強的表現?   事件:網友自稱患尿毒癥獲捐8萬 花10萬買新車跑滴滴   據報道稱,莊先生是王浩的朋友,今年6月10日突然發現王浩在朋友圈發瞭一個募捐鏈接,點進去一看,竟是王浩患瞭尿毒癥,正在通過一網絡募捐平臺募捐,募捐目標是50萬元。   該網絡募捐平臺上一條募捐信息稱,去年底,王浩從重慶前往東莞打工,今年5月31日被當地醫院確診患上尿毒癥,由於無力支付巨額醫療費用,不得 已向社會募捐。募捐信息後面,附有幾張王浩在醫院的照片及其身份證照。經調查,共有1674人通過該平臺捐款,王浩籌集到87226元。   莊先生稱,他看到這則募捐信息後,就第一時間聯系瞭不少好友給王浩募捐,共捐瞭四五千元,其中他自己捐瞭300元。莊先生說,自己才工作沒多 久,工資隻有3000元左右,300元雖不多,也算盡一點綿薄之力。6月下旬,王浩回渝就醫。9月13日,莊先生發現王浩在朋友圈發瞭幾張照片,顯示其和 母親一道在4S店提一輛SUV車。王浩還高興地表示,傢中新添成員,空間很大,滿足一傢的需求。莊先生當時就疑惑瞭,王浩不是沒錢治病嗎?怎麼有錢買車 瞭?莊先生查詢瞭王浩所提SUV,最低售價都要11萬多元。   莊先生感覺自己受瞭欺騙。隨後,莊先生通過微信質問王浩,王浩稱捐款並沒有動,買車的錢是找親戚借的。“我質問他,募捐時不是說已經山窮水盡瞭嗎,這不是欺騙大傢嗎?結果他就把我拉黑瞭。”莊先生說,另外幾個朋友也通過微信、QQ和手機質問王浩,結果全被拉黑。   莊先生將事情經過以及與王浩的對話截圖發到網上,公開質疑王浩是否患尿毒癥、是否騙捐。莊先生的質疑獲得不少網友響應。   據報道稱,事後通過醫院方面查詢,王浩6月後確實在該醫院做透析治療。但王浩母親蔡女士卻稱,買車的錢是找親戚借的,並沒有動用募捐的款項,捐 款全都用於治療。王浩也表示,傢裡經濟壓力很大,而自己的病需要長期透析,募捐的錢肯定不夠,所以才借錢買車準備跑滴滴打車賺錢,以減輕傢裡壓力。   爭議:這是騙捐還是自強?   王浩再三表示自己買車是為瞭跑滴滴打車賺錢改善一傢人的生活,買車的錢也是親戚借的,並沒有挪用善款。莊先生也表示,既然王浩是真的病瞭,此事就告一段落。但此事依在網上引起軒然大波,網友和市民對此紛紛發表不同的觀點。   █聲音一:拿救命錢改善生活讓人寒心 治病的錢不應該作他用   網友@於軍認為:“大凡求助募捐,自然是傢徒四壁、囊中無錢,求助募捐的錢隻能用來治病救人或濟困扶危,不可以也不應當挪用於別的地方,更別說 用於高消費瞭。”他說,如果求助募捐的錢被挪用於買價值10餘萬元的轎車,起碼說明求助募捐者還沒達到求助募捐的份上,不應當求助募捐。現如今,若人們看 到自己省吃儉用的捐款沒被求助募捐者用於治病救人,其心情可想而知。他說“治病的錢就應該用來治病,要想改善自己的生活,應該憑自己能力自己賺錢,而不是 靠他人捐助。不管他買車是不是為瞭賺錢,他的做法也讓人難以理解。”   在解放碑工作的蔣女士看來,她完全無法接受募捐者拿救命錢改善生活。她認為,求助募捐的錢若被挪用於買價值近10萬元的轎車,無疑是對善心的欺 騙、褻瀆和踐踏,是對眾多捐款者愛心的傷害。“大傢捐的是救命錢,是應急的,如果拿這個錢買房買車,被人知道後,會寒瞭愛心人士的心。一旦今後再有類似慘 劇,大傢很可能就見死不救瞭。”她說,這幾年,國內慈善事業遭遇信任危機,比較脆弱。這樣的事多瞭,會讓社會慈善事業的公信力雪上加霜,誰還願意捐款?   █聲音二:買車是為瞭賺錢生活 若能解決問題也是值得諒解的   網友@飛羽飛卻對王浩的做法表示理解:“平心而論,我一點都不懷疑王浩購買轎車確實用瞭部分善款。”他說,為瞭後續治療以及維系整個傢庭生活, 能夠自主決定工作時間的“滴滴打車”無疑是最恰當的選擇,盡管收到的8萬元善款滿足瞭王浩暫時的治病需求,但後續治療費用依然是未知數,王浩即使動用瞭少 部分暫時“富裕”的善款,同樣也是為瞭保障自己的後續治療,畢竟不能一直找人捐助。   傢住九龍坡的鄭先生也表示:授人以魚不如授人以漁,尿毒癥需要長期治療,當事人買車跑滴滴,也不失為賺錢治病的法子,也算一種自強的表現。捐助者不可能幫助受助者一輩子,捐助者也是獻出自己的愛心,想讓受助者過更好的生活。   律師說法:捐助者認為受騙可取消贈與 但需提供相關證明   上海錦天城(重慶)律師事務所李炎律師表示,類似於“善款購車”的質疑並非個例。捐助者如果認為自己受瞭欺騙,可與受捐助者協商,如受捐助者同 意退還捐贈款項,則無問題;如受捐助者不同意退還捐贈款項,而捐助者認為受到欺詐,則可以向法院起訴,請求撤銷贈與,即要求受捐助者退款。   但與此同時,捐助者需提供證據以證明如下事實:捐助者捐贈本意為受捐助者提供治療費用、捐助金額以及受捐助者系利用捐助者捐助的治療費用購買車輛。   延伸:《慈善法》9月1日實施 禁個人募捐不禁個人求助   為何募捐者王浩買車的事情引來如此軒然大波,歸根結底是公眾對公益慈善受助透明與監督的焦慮。而網絡募捐因為低成本、高效率、傳播面廣,讓民眾 的慈善參與度得到瞭極大提高,但隨之而來透明度欠缺的問題也逐漸暴露。針對此問題,今年9月1日,備受期待的我國首部《慈善法》正式施行。   《慈善法》規定,禁止沒有公開募捐資格的個人和組織公開募捐,但不禁止個人求助,換句話說,如果隻是為瞭解決自己或自己傢庭成員的困難而籌款,《慈善法》不禁止,朋友圈裡的個人求助眾籌正屬於這一范疇。   文/祝可 Tags: 兒科 醫生, 好 兒科 醫生, 兒科 醫生 介紹, 香港 兒科 醫生, 中環 兒科 醫生, 新生 兒科醫生, 香港 兒科, 兒科 專科, 兒童發展, 兒童 疾病, 初生 檢查, 初生 疫苗, 兒科 濕疹, 兒科 發燒, 兒科 哮喘, 兒科醫生 母乳餵哺, paediatrician , paediatrician specialist, good paediatrician, paediatricain recommendation, hong kong paediatrician, central paediatrician, paediatrics specialist, newborn paediatrician, paediatrics, children developmental, newborn health check, newborn vaccinations, children vaccinations, paediatrics eczema, newborn fever, paediatrics fever, paediatrics asthma, paediatrician breastfeeding, SEO, SEO, web design, 網頁設計, SEO, SEO, SEO, SEO, Whatsapp Marketing, TVC, Wechat Marketing, Wechat Promotion, web design, 網頁設計, whatsapp marketing, wechat marketing, seo, e marketing, 網頁設計提供seo, e marketing, web design by zoapcon.
回應
關鍵字
[此功能已終止服務]
    沒有新回應!





Powered by Xuite