網路廣播電台與音樂授權:telshl's 平原筆記:Xuite日誌
  • telshl
  • 文章分類
  • 搜尋文章
  • 關鍵字
  • 日曆
  • 最愛連結
  • Technorati
  • 最新文章
  • 最新回應
  • Re:Legislators should stop interfering in media,by(davidxiao)於2008-08-27
    Re:記者和樂生 和解吧!,by(telshl)於2007-06-02
    Re:記者和樂生 和解吧!,by(FoolFitz)於2007-06-02
    Re:記者和樂生 和解吧!,by(Torrent)於2007-06-01
    Re:再見,威權大學,by(amber)於2007-05-03
    Re:NccWatch共享書籤群組,歡迎加入!,by(telshl)於2007-04-26
    Re:NccWatch共享書籤群組,歡迎加入!,by(黃金小號)於2006-10-18
    Re:東森將買亞太寬頻設備 ,by(數位新貴)於2006-06-20
    Re:絕對權力,絕對腐敗。,by(telshl)於2006-06-09
    Re:民生論壇的高教評論,by(幾年前的CCU版版主)於2006-06-08
  • 參觀人氣統計
  • 已建立的日誌
  • 已建立的相簿
  • 日誌使用資源






  • 如何使用RSS
    Powered by Xuite
    2007-07-12 22:11 網路廣播電台與音樂授權
  • ?
  • 廣播
  • 好文轉寄
  • 平均分數:0 顆星    投票人數:0
    我要評分:
    標籤 : 


    根據經濟學人報導,全美14,000家左右的網路電台,其中大部分都有支付音樂授權費用。(這些電台加起來有3千4百多萬固定聽眾,也有廣告收入)

    有趣的是,根據一項1909通過的法律,傳統電台只支付相對非常低的音樂授權費用。傳統電台的說法是,支付比較少的音樂授權費用是有道理的,因為電台播放音樂等於是提供了音樂表演者免費的宣傳。

    今年三月,唱片業說服了CRB(Copyright Royalty Board),將網路電台的音樂授權費用提高至三倍!

    大約是每一聽眾每首歌,網路電台需支付1/5美分。而且,此一收費規定追溯至2006年1 月。

    無疑地,這樣的「吸金」方式,很可能會令大多數的網路電台無法營運而關門大吉。

    網路電台的粉絲很憤怒。

    40萬封抗議e-mail和傳真及信函湧向國會議員。6/26那一天,許多網路廣播電台停止播音一天,並在網頁上刊登訊息,號召聽眾向國會議員進行遊說。(唱片業與網路廣播電台也同時對簿公堂)

    一項名為「網路廣播平等法」(the Internet Radio Equality Act)的草案,已在今年4月底在眾議院提出。

    經濟學人指出,唱片業要求如此高的音樂授權費用,可能反而對唱片業弊多於利。人們通常不會購買音樂,除非他們聽過;用高額授權費壓垮網路電台,反而減少了音樂的宣傳,以及人們在收聽同時連結至線上音樂商店
    的可能性。









    telshl / Xuite日誌 / 回應(0) / 引用(0) / 好文轉寄
  • 回應