by 羅世宏 (平常沒時間寫blog，也不常在自己blog上署名)

腦海中許多年前留下的印象仍然鮮明，兩鬢班白的新聞記者仍然勤跑新聞現場，直面採訪對象，咄咄逼人，緊咬關鍵問題追問毫不放鬆；那是BBC的的David Dimbley，Channel 4的John Snow，還有許多我記得或不記得名字的英國新聞工作者。受訪對象有時是首相、財相，也可能在朝或是在野的政治權貴，當權或是卸任的政府官員。邊看電視邊讓人忍不住捏把冷汗，為這些新聞記者擔心了起來：Dimbley會不會被秋後算帳，Snow會不會反過來被政治權貴訓斥，難道他們不怕讓這些有權有勢的人不了台？

「無冕王」一詞若在現實世界中還有點意義，不正應該就是這樣的無畏的形象？記者的身影，在追求真實、社會正義與監督民主政治的放大鏡前，變得高大，偉岸。

在台灣，不記得在電視上看過這樣的記者。

新聞現場往往只有圍著政治、商業和娛樂界名人賣乖、討好、撒嬌，或是表現比粉絲還粉絲，一大票忙著嘰嘰喳喳的記者。

只有看到在電視上配合政治人物演出的新聞或政論節目主持人，捧著專訪政商權貴的機會，卻只忙著膨脹政商權貴的高貴與偉大。

同時，新聞工作者的身影也變得越來越渺小，失去社會的信賴與尊敬。

無冕王？別提了。

最近看到電視新聞報導樂生社運者及學生在捷運局前的抗議活動。中天新聞記者用麥克風和攝影機咄咄逼人，追問為何丟雞蛋，為何雞蛋丟到現場記者，「老師」知不知道你們丟雞蛋，結論簡單得令人捏把冷汗，學生加暴力加預謀。

也看見一群主流媒體記者堵住一位獨立媒體工作者，其中一個人高馬大的資深記者嗆聲：「同業？我是X視，你是什麼？」這位高大、人稱大寶哥的記者，是我念大學時新聞系的學長，可以保證是個好人。一群黑貓，擺開架勢理直氣壯的逼問一隻白貓是什麼貓，放著老鼠不捉，大概就是這樣的畫面。

同樣咄咄逼人，同樣追問毫不放鬆。這些畫面，我沒有想到無冕王，只有沈重的無力感，沒有感受新聞記者的高大偉岸，只有感到渺小可憐。沒錯，他們的職業是記者，任職公司是大媒體，可他們不知道自己在做什麼。我再一次忍不住為他們擔心了起來，他們不知道自己正在損害和侮辱著那些原本可以讓自己辛苦的新聞採訪工作變得更有意義的一群人。

身為媒體改造學社召集人，此刻沒有太多時間字斟句酌，誠懇以個人的身份呼籲：若讓情緒和不爽繼續延燒，對立衝突，相互攻擊，那麼學生和記者絕對都是輸家，社運和新聞也都同時是輸家。放下對立情緒，相互體諒，記者和樂生和解吧！學生和記者和解吧！自己和自己和解吧！一起把社運、新聞和社運新聞都做好吧！