精神錯亂的到底是誰?人民或是政客:從塔頂向外看:Xuite日誌
  • Fletcherman
  • 文章分類
  • 日曆
  • 搜尋文章
  • 關鍵字
  • 最愛連結
  • 留言塗鴉版
  • 同步
  • 最新文章
  • 最新回應
  • Re:問題不是錄音帶,by(甄無遼)於2008-06-14
    Re:原來不只是排藍,而是排除異己,by(Blog站長)於2008-02-04
    Re:原來,台灣真的有「安樂死」,by(快樂)於2008-01-05
    Re:坂井泉水的追悼會,by(路過)於2007-06-03
    Re:死了一隻老鼠,by(Fletcherman)於2007-01-13
  • 參觀人氣統計
  • 已建立的日誌
  • 已建立的相簿
  • 日誌使用資源






  • 如何使用RSS
    Powered by Xuite
    2008-02-05 23:13 精神錯亂的到底是誰?人民或是政客
  • ?
  • 時事評論
  • 好文轉寄
  • 平均分數:0 顆星    投票人數:0
    我要評分:
    標籤 : 


    隨著總統選舉的日益接近,媒體上大多是選舉造勢的口水。只有幾個人愛自拍,又把照片放在要送修的筆記型電腦,讓許多男人心底的性幻想居然就此得到證實,大概可以站住版面,其他的天災人禍大概都沒有辦法受到重視。

    幸好家裡沒有第四台,不然我相信我早就進了精神科急診,因為,僅僅看報紙上某些人的談話,你就會喪失現實感。接著還會懷疑自己有沒有看錯,有沒有聽錯,最後還會懷疑到底是這些人有病,還是自己真的養家太累了。

    狗仔隊到處揭發名人隱私,大部分的理由就是「人民有知的權利」。但是,光是「知的權利」,為何會讓報紙大賣?因為,他們讓大家看到名人不為人知的一面,他們一樣會摳鼻孔,玩鼻屎,喝醉酒一樣發酒瘋,穿衣服一樣會忘記穿內褲。尤其是在戲劇裡,或是公眾場合以清純玉女形象行銷的部分女演員,更是狗仔隊希望找到「七情六欲」行為的主要目標。而大家面對清純形象的破滅,與其說是「知的權利」,還不如說是各自滿足了一些不足與人道的「個人」「性幻想」而已。

    同樣的道理,今天馬英九一直以「清廉」自居,但是,從政過程中,各個關節都不一定能完美無缺,下屬偷懶,下屬耍寶的事情,他也沒有辦法在後面緊緊盯著,所以,會出些小問題,是難免的。所以,他的政敵自然以這些小缺陷作為攻擊目標,讓人民去嫌惡他,讓有知識有理想有抱負的人,滿足了一種擔任先知的快感,因為「政客沒有一個好的。」

    「政客沒有一個是好人」,也許沒有錯。同樣的道理,「癌症」也是沒有一個是「良性」的,癌症卻有好治療預後好的,也有很難治療預後很差的。跟癌症一樣,政客雖然沒有一個是好人,但也是有各種類型,有天天想為自己的狐群狗黨找好處的,也有天天吹牛皮說大話的,當然也有律己甚嚴追求清譽而不近人情的。你覺得這些人雖然都不是聖人,但是還是有差別吧!不會因為不是聖人,下面就都不必再看了。

    所以,現在的問題變成,一個在歷次選舉中,為求勝選不擇手段,造謠造假無所不為的人,居然公開地以「誠信」人士的形象,指責他人沒有誠信。一群部下貪污舞弊,一個接一個被起訴的人,奢談「清廉」。家裡好幾張綠卡的人,自己把問題限定在「直系血親」然後說別人不對。證件效期他說了算,別人說都不算,打算三人成虎。是我們精神錯亂,沒有注意到馬英九其實是個十惡不赦的偽君子,還是我們必須要聽信一個信口雌黃,精神錯亂的真小人。也許,這一切根本就是真小人,演的一齣戲而已,但是陷害了一個真君子。

    據說裝精神錯亂,最重要的台詞就是「我沒有病」。也許自認沒有病的我,是真的精神錯亂,該看看門診。不過,那些找碴的,也是認為自己沒有病,不過,他們似乎有自傷傷人之虞,也許該接受緊急醫療網的協助。

    選一個呆呆的偽君子可能有點笨,但是對於選一個奸巧真小人,那是保證蠢。



    Fletcherman / Xuite日誌 / 回應(0) / 引用(0) / 好文轉寄
  • 回應