疑詐領研究費 台師大曹姓教授100萬元交保:關於學術倫理:Xuite日誌
  • 司布林
  • 文章分類
  • 日曆
  • 搜尋文章
  • 關鍵字
  • 我的發燒文
  • 累積 | 今日
    loading......
  • 最新引用
  • 沒有新引用
  • 最新文章
  • 最新回應
  • Re:關於抄襲問題,by(John Cena)於2007-06-24
  • 參觀人氣統計
  • 已建立的日誌
  • 已建立的相簿
  • 日誌使用資源






  • 如何使用RSS
    Powered by Xuite
  • 部落格觀察
  • 2007-05-26 09:48 疑詐領研究費 台師大曹姓教授100萬元交保
  • ?
  • 案例
  • 好文轉寄
  • 平均分數:0 顆星    投票人數:0
    我要評分:
    標籤 : 


    疑詐領研究費 台師大曹姓教授100萬元交保

    學 術界裡面假發票的問題多不多呢?以前常聽到有人說:「買書、開影印」,這同樣是假發票的問題。後來我知道為什麼會有這問題,因為在學校的採 購法中,買書一定要列入學校的財產,要編進圖書館,不能算是個人的書,開影印的話算是耗財,學校裡面就不會管,只是這樣恐怕仍然有侵佔之虞。現在想想,其 實很多書我們都只看一、兩次,買給圖書館也沒有什麼壞處,反正自己看完後就放在圖書館裡面,別人也可以看,又不會佔自己的空間。

    只是曹士林教授的情形似乎更嚴重,由報載看來他的行為比較類似買發票,雖然他強調差額都用於公務,但是這部份恐怕需要有具體舉證才有公信力,否則以後每個貪污的人都可以說自己多拿的錢都用於公務。

    可 能更嚴重的是助理津貼都拿不到,這似乎影響到學生的權益。雖然很多研究計劃的大部份事情可能都是申請計劃的主持人在做(至少對私立學校的老師來說是如 此),但是助理的津貼還是應該照常給學生。以前國科會計劃沒有給主持人費時,我們都會覺得其實申請計劃主要是為了研究生,讓研究生有點經費可以專心研究, 不必花太多時間去打工,對老師來說就是多了一點耗材費可以用,沒有這些經費實際上也影響不大。後來國科會計劃有給主持人費用,對計劃主持人就比較好一些,但 還是覺得老師不應該跟學生搶錢,否則實在太說不過去了。

    遇到錢的問題就不單單是學術倫理的問題,而是貪污、侵佔、詐領等法律問題了。如果當老師的人一再地做這樣的事情,我們所帶出來的學生恐怕同樣不值得期待,老師也更不值得信任,我們當老師的人真的都應該更加的警惕。


    恩典與憐憫 / Xuite日誌 / 回應(0) / 引用(0) / 好文轉寄
  • 回應