上網的時候你心情如何呢？

是閒適悠然，還是不斷翻頁、隨時緊盯你訂閱的網站有沒有更新？讀書的時候你的心情又如何呢？你會匆匆掃讀，一本本快速更換，還是會希望找個地方安安靜靜地坐下來，好好地沉浸在書頁中？

我想大部份人在以上兩種情境裡，閱讀模式都會偏向後者。上網時我們追新逐快，看書時我們則希望有個冷靜的地方，好好吸收作者的思想和內容。

在網路上，我們像是個資訊飢渴的情報狂，我們快速掃讀，迅速判斷文章有無歸檔價值，努力把自己上網的首頁打造成資訊彙整中心，大量即時標題供我們過濾篩選，各種書籤網站、推薦網站、資訊彙整網站，協助我們解決資訊過載的苦惱。一到網路上我們就再也靜不下心思考任何需要長時間思索、推敲、反覆辯證的難題。上網讓我們神經緊繃，成為螢幕前的情報狂。

而拾起書本的時候，我們滿心期待，像個坐進米其林三星餐廳的小饕客，一心想著即將展現眼前的內容會有多棒。我們享受情節，浸潤在作者的章節裡，隨著作者的字句，有時哭有時笑，讀書讓我們享受知識與劇情構築的精神世界，成為卷冊書頁間的美食家。

我們在這兩種情境裡，啟動兩種不同的閱讀模式，前者也許可以稱為「情報狂模式」，後者則不妨稱為「美食家模式」。

所以我的理論是，我們在線上進入情報狂模式，而在閱讀紙書時進入美食家模式。情報狂模式讓我們廣蒐天下，連結世界，希望掌握人際圈最新動態。而美食家模式則讓我們進入與靜默的心靈對話的情境，重點是專注、理解、避免干擾。

這是個假設的理論，我相信它並不完備，它不能解釋所有人在兩種情境上的閱讀樣態，但這個「情報狂與美食家的雙模理論」，仍然有相當有趣的解釋力，足以描述某些可能不容易解釋的現象。

例如紙張書的閱讀。

全世界所有經營網站的人，絕對會對紙書讀者的耐心充滿了豔羨，為什麼我站上的讀者只願意讀個兩、三頁就要離開，而紙書讀者卻可以動輒耐心讀完百頁、千頁呢？情報狂與美食家理論可以合理地解釋這件事。

當我們進入情報狂模式，關切的是情報的及時與全面，我們擔心在一個地方停太久，可能會錯失其他地方即時發生的新聞。而進入美食家模式的時候，所有資訊就在手上，而且因為紙張書低科技的關係，你明白手上的書不會隨時跳出新聞讓你連結全世界，所以你是拿著一份「套餐」，可以悠哉地享受它，每一頁。

報紙的副刊也是個有趣的例子。在報紙還是報「紙」的時代，副刊具有非凡的影響力，可是當報紙變成新聞網站，我們發現幾乎所有副刊的力量都消失了。為什麼？

因為報「紙」讓我們進入美食家模式，可以把整份報紙全部翻完，讀完編輯提供的所有內容。而同樣的內容到了線上，我們發現讀者的耐心消失了，他們關切最新消息，勝過一層一層點閱，花費力氣判斷在層層連結中的標題值不值得點下去。我們不再悠閒地看報，一上線我們就從美食家，轉變成過動的情報狂。

當然即使這個雙模理論言之成理，我們仍然有許多問題要解決。例如，為什麼會這樣呢？為什麼人類會在上線的時候，自動進入情報狂模式，而在讀紙書的時候進入美食家模式呢？原因是什麼呢？而我們又為什麼不能強迫自己在上線的時候，從 A 模式轉為 B 模式呢？

我對這些問題暫時沒有更好的解釋，只能存查以待高明。

倒是這個理論如果成立的話，對於預測未來的閱讀產業，應該會有很大的幫助。例如：

• 完整精確地複製紙書的內容與表現，如實地搬到網路上的電子書模式，註定不會有前途。因為情報狂耐不住性子享受美食家的現成套餐。
• 如果現有的書可以轉化為情報狂樂於追索的資訊，那麼那些書（終究）會轉成線上模式，而使紙張失去競爭力。不是所有書都可以轉化，我們知道的是百科全書已經轉化成功了，還有哪些類的書會走上相同的路呢？