《斷背山》與《衝擊效應》相關評論 @ 阿特拉斯的部落格 :: 隨意窩 Xuite日誌
  • 搜尋文章
  • 網友看過來
  •  近期陸續發佈新軟體 .....
     Extra.Movie to MP4,3GP,FLV
     Extra.Recorder 在這裡 新軟體
     Extra.Movie to MPG,WMV,AVI
     Extra.Youtube Picker 在這裡 
     Extra.PicSee 在這裡 新軟體
     Extra.Movie to Gif 在這裡 新軟體
     Extra.FLV 的網址在這裡
     ExtraPlayer 的網址在這裡
     ExtraCut 的網址在這裡
     ExtraCut 的官方教學網頁在這裡
     注意:K-Lite Mega Codec Pack
     使 Extra 無法播放 MP3 問題

  • 按這裡↓,可以到部落格首頁
  • 阿特拉斯的部落格
  • 此處是 Sinner 的部落格

  • 這些是相關的部落格群組
    皮蛋與企鵝 Good!
    阿特拉斯的隨便哈拉
    按這裡,自訂橫圖/底色
    顯示/隱藏版主選項
  • 我的個人信箱:來信討論

  • 阿特拉斯的書棧
  • 阿特拉斯的戀棧
  • 最新文章
  • 《珍愛人生》,我從未看過這樣的電影
  • 深夜加油站遇見蘇格拉底,再踏上旅程
  • 十大簡易守則,做自己健康守門員
  • 性侵女童案輕判,援引理由荒謬至極
  • 章魚哥保羅,神準是因為童子身?
  • 飼養「一隻叫浮士德的魚」
  • 《愛一個人不一定要擁有》
  • Getv:YouTube 解析與下載影片網站
  • 《為愛起程》:托爾斯泰生命最後一年
  • Extra.YouTube Picker:新版發佈與使用
  • 危機倒數的炸彈丟到阿凡達,冤枉啊
  • 《少年醫學生的反擊》:發人深省的爸
  • 簡單理財,畫一張人生財富地圖
  • 下半身沾污職棒,我看簽賭案起訴書
  • 《血色盟約》:被惡魔附身的吸血鬼
  • 【分享】浮生行吟:該轉彎了
  • 【分享】樂在紀律,心嚮成功
  • 潛意識秘方:《媽呀,睡覺也能成功!
  • DBN 與台灣數位藝術教育 (一)
  • 《豐臣公主》:牽動百萬人心的歷史情
  • 鳥兒電線站位,譜成創意的奇妙樂章
  • 地球暖化的廣告,北極熊,好心酸啊
  • 《末世之城》:緊握生命中最後僅存的
  • 極具巧思的哲學之旅:《櫥櫃裡的哲學
  • 帕洛克滴流畫帶來的當代科學、美學觸
  • NASA 確定月球表面有大量凝結成冰的
  • 改善民眾行為的實驗:音效垃圾桶/鋼
  • 我看數學與藝術,兩種文化之後
  • 職棒再涉簽賭,我心擔憂、錯愕又憤怒
  • 莫比爾斯環的人生,與生命之層層回返
  • 開��農場為何「非死不可 (Facebook)」
  • 揭開狼人秘密的《幻形者:暗月召喚》
  • 我知道如何去愛:明天開始要這樣的活
  • 推薦序:比《駭客任務》更瘋狂的心智
  • 《蠟筆小新》漫畫作者臼井儀人墜崖死
  • 孩子為何撒謊?「撒謊」不是絕對的錯
  • 伊莎貝爾的皇樓月餅禮盒,搶食紀錄
  • 《半秒直覺》:超越完美的投資直覺
  • 你難不難過?八八水災白目問題冠軍
  • 災區傳染病一觸即發,我好像得流感?
  • 馬英九你給我仔細聽好。八八水災
  • 八八水災。馬英九我有話要對你說
  • 《Y先生的結局》之後,讀心術與隱形
  • 可惡!!竟敢偷看老娘洗澡~~
  • 伴我床頭閱讀的 Twinbird 睡前燈
  • 大前研一:想做的事就去做吧!
  • 發佈 Extra.Recorder:即時波譜/錄音機
  • 《血腥遣散費》:職場版的恐怖攻擊
  • 《鴨川荷爾摩》的續傳《荷爾摩六景》
  • 林懷民:出走與回家,《趁著年輕去流
  • 《黑天鵝效應》:我不要當火雞
  • 大長今申請博士,鄭尚宮罹患肺癌
  • 《天使與魔鬼》電影幸好比小說少了惡
  • 《黑天鵝效應》,與火雞命運交響曲
  • 從天際到地平線,遇到彩虹的盡頭
  • 【震災週年】四川震災人誌:陳堅
  • 再一次,我們看到自己的脆弱
  • 輕輕的說聲〈千千萬萬個愛你〉
  • 真摯聆聽:《一片花海的聲音》
  • 《深紅》:受害與加害的拉鋸與救贖
  • 【線上遊戲】經典的貪吃蛇與雷電
  • 《六個嫌疑犯》:精采絕倫的謀殺案諷
  • 《因愛而偷》:因愛而死的幕間舞曲
  • 人生很讚的五句話,我也補上一句
  • 《造物主的地圖》:亂世愛戀的間諜小
  • 《物理屬於相愛的人》:謀殺想像的雙
  • 新發佈 Extra.Movie to MPG,WMV,AVI
  • Extra.YouTube Picker:選單說明與使用
  • 千呼萬喚始出來:Extra.YouTube Picker
  • 近期發佈 Extra 軟體的計畫與雜感
  • 當布希被丟鞋,遇到 Extra.Movie to Gif
  • Extra.Movie to Gif:軟體初版的隨寫
  • 《鴨川荷爾摩》:校園鬼怪的奇幻際遇
  • 賺人熱淚的狗狗小說:《只要一分鐘》
  • 讓潘尚恩瀕臨淘汰的〈古月照今塵〉
  • 建仔被惡搞系列:張伯倫、王建民哥倆
  • 阿扁收押禁見,我家再度烽火相連?!
  • 【線上遊戲】雙人麻將、大老二與五子
  • 游子順版〈流浪記〉:青春漂泊的感言

  • 點歌給全球金融大海嘯,嗚呼哀哉
  • 《巨獸》腳下踩不散的堅定身軀
  • 讀《莫兒的門》——情理俱佳的狗狗書
  • 全球金融海嘯,四顧無援,唯有自救
  • 九萬兆團隊上台,台股跌掉9兆元
  • 人生旅程的哲理:ABBA 的〈Move On〉
  • 慘綠,馬英九政見「633」股市先實現?
  • 莊裕安的〈瘟疫中的人性〉
  • 八月裡的悲傷剪影
  • 扁家疑似洗錢,千元鈔上:「瑞士在這
  • 大愛電視台的採訪與「碎形」專輯
  • 中國北京的奧運開幕,炫麗加上魔法
  • 【線上遊戲】兩款玩法的泡泡龍
  • 《老闆要的就是你》:求職者的自強術
  • 《歐蘭朵》:性別意識流裡的女男男女
  • 【線上遊戲】兩款玩法的俄羅斯方塊
  • 回家與家後:歌唱的情感與昇華
  • 超級偶像:評審陳珊妮與兩位宅男
  • 台股期貨:期貨大額交易人:統計分析
  • 當代科技建築:杜拜動感塔、數字北京
  • 你所不知道石油20個秘密
  • 《測謊機男孩》:敏感兒童的心理歷程
  • 《戀人版中英詞典》:獨特的私密女書
  • 《沒有我們的世界》:如果人類突然消
  • 哈囉大愛電視台、金石堂《出版情報》
  • 狗狗的深情演出:《我在雨中等你》
  • 米勒畫展開幕,我與馬英九都變落湯雞
  • 風中的羽翼:相信你,因為相信愛
  • 當哈士奇遇上了野生北極熊
  • 中國四川的汶川大震,網路預言成真
  • 【購票資訊】米勒畫作展:拾穗、晚禱
  • 《香水》文壇大師徐四金的《愛與死》
  • 月亮代表我的心
  • 《穿條紋衣的男孩》:童話悲劇的寓涵
  • 當一切到了盡頭時,Keep Walking
  • 蜜蜂浩劫,歐美爆發「蜂群衰竭失調症
  • 《穿條紋衣的男孩》:集中營的感人際
  • 把愛傳出去:台灣準備好了
  • 最喜愛 A-HA 的:Manhattan Skyline
  • 吶喊起乩
  • 沙漾流域
  • 【免費空間】RapidShare 下載教學

  • 贖身
  • 點歌給《追風箏的孩子》:Holiday
  • 〈自縛〉與〈贖身〉
  • 《心智重塑》:自欺人生新解讀
  • 療癒我的小說:《當尼采哭泣》

  • 《聽那鯨魚在唱歌》的想望
  • 《燦爛千陽》來自作者胡賽尼的話
  • 《黃金人生的入場券》:遊樂園的心理
  • 象徵台灣改變的配樂:王者駕臨
  • 【馬蕭競選廣告】台灣,我們準備好了
  • 八年代價後,台灣民眾的選擇
  • 髒話污辱,哪門子的公務員的典範
  • 比《色.戒》更動容的《滾滾紅塵》
  • Extra.FLV 2.1.0 改版,以及近期規劃
  • 永相廝守.蝶與山百合
  • 《一週工作 4 小時》:釐清時間管理
  • 《心智重塑》前傳:腦袋的魔術師
  • 恒源祥賀歲廣告,看完想撞牆
  • 《燦爛千陽》、鐵達尼號與等待果陀
  • 超越《追風箏的孩子》的《燦爛千陽》
  • 祝你2008鼠年新年快樂
  • 米勒《拾穗》,與藝術創意的發想
  • 李安《色.戒》:對比的含蓄與情色
  • 全球金融風暴的蝴蝶效應與黑天鵝理論
  • 點歌給《牧羊少年奇幻之旅》
  • 給《牧羊少年奇幻之旅》的數位藝術
  • 美麗、神秘的北極光舞蹈秀
  • 浮士德,與赫塞筆下的哲學家、藝術家
  • 創意思考——從土司留言烤麵包機談起
  • 所謂之真相
  • 《追風箏的孩子》與電影相關整理
  • 點歌給《漁夫和他的靈魂》
  • 嗶,嗶,嗶!身體出現警訊
  • 上班族寶藏書:《一週工作 4 小時》
  • 【線上遊戲】兩款玩法的打磚塊
  • 雷射塗鴉.駭客.101大樓求婚
  • 陽明大學演講:談跨域思考/創意思考
  • No Pain No Gain:不經一番寒徹骨
  • 【轉載】人文與科技界線的崩解與融通
  • Tears in Heaven:喪子之慟,淚灑天堂
  • 3C之祭的人像呼吸/身體力場
  • 全都充滿愛:All is full of Love
  • 我怎樣才能嫁給有錢人?
  • 【線上遊戲】北京麻將與上海麻將
  • 蘇格拉底的「我只知道一件事」
  • 〈上帝為什麼不獎賞好人〉
  • 【限制級 DBN】PeepingTommyBoy
  • 誠品信義店的董陽孜書法與數位藝術
  • 台灣美術館的 DBN 數位藝術展
  • 感覺已經有一陣子,沒有……
  • 「簡單與複雜的弔詭」DBN 軟體藝術展
  • 我家社區地圖,與中秋烤肉
  • 棒球的難忘篇章:王建民、張伯倫
  • 【談錯視】網路追追追/旋轉的女人
  • 馬塞爾的「愛與死亡」
  • 來自澳洲的「霹靂布袋戲」問卷
  • 多小的距離才能遇見彼此
  • 模擬、預測與真實
  • 【工作經】誰扼殺了你的快樂?
  • 《朱蒙》完結篇:上天啊,求求您
  • 韓國最新面膜,蟑螂加優酪乳做的?
  • 軟體藝術、碎形與生物形態
  • 「軟體藝術現況與趨勢」座談會
  • 《偷書賊》:撼動死神的獨特故事
  • 活在過往
  • 無以為繼
  • 當部落格人氣超過一百萬次……
  • 軟體藝術、人工生命與計算機仿真
  • 我的詩/影像/阿特拉斯的《詩集》
  • 軟體藝術、衍生性藝術與細胞自動機
  • 當《哈利波特》遇到賽局理論
  • 談碎形與音樂:從形到音的美妙遞變
  • 安藤忠雄:旅行,形塑我的建築風
  • 活在當下,活出自己
  • 進入台灣美術館的數位藝術方舟 (Ⅱ)
  • 文建會新聞稿:數位藝術推廣計畫
  • 進入台灣美術館的數位藝術方舟 (Ⅰ)
  • 六月初的台北「數位藝術」研習課程
  • 大同的「數位藝術」演講記趣
  • 與我有關的幾場「數位藝術」課程
  • 淺談混沌理論,與對藝術、建築的啟發
  • DBN 結合 Logo 觀念以實現碎形
  • 寧靜的心靈會說話
  • 中原與雲科大的「數位藝」演講
  • DBN 與 John Maeda《簡單的法則》
  • 五月初的「數位藝術」DBN 工作坊
  • 《不存在的女兒》的悲傷秘密
  • 四月底的「數位藝術」演講與工作坊
  • 《上帝在玩擲骰子》:生命的時間詩學
  • DBN、歐普藝術與視覺效果
  • DBN 與康丁斯基的《幾個圓圈》
  • 「軟體藝術」與人工生命的相遇
  • 「數位藝術教育」的系列演講簡介
  • 「數位藝術教育」的系列演講全概要
  • Extra.FLV 與 Flash Video、YouTube、
  • Extra.FLV:剪輯、合併、截圖與轉檔
  • 「你家養牛了嗎?」
  • 「爸爸,我愛你。」
  • 朱德庸:跳樓後,生命意義的重審
  • 【轉載】說愛你:兩首最潮求愛情歌
  • 許瑋倫、曹格合唱的〈Freedom〉
  • Logo 小海龜實現碎形繪圖程序
  • 碎形幾何內涵與 Logo 程式繪圖
  • 談弗洛伊德與拉康的潛意識理論
  • 導讀李偉俠的《知識與權力》
  • 談碎形與藝術:她的終點是秩序美?
  • 談碎形與藝術:絕美 Mandelbrot Set
  • 談碎形與藝術:自我相似之結構套嵌
  • 帕洛克:從《薰衣草之霧》談起
  • 《現代藝術,怎麼一回事?》譯序
  • 啥?現在流行趕羚羊與殺熊貓!
  • 《蝴蝶效應》:人生不可忽視的小細節
  • 「阿特拉斯部落格」的近況與延伸
  • 《大騙局》:政治與科學的驚悚佳作
  • 〈路標〉、海盜與阿特拉斯的相遇
  • 藝人本名大公開,氣質差粉多
  • 赫塞的藝術觀:《知識與愛情》
  • 《博士熱愛的算式》:記憶與愛情
  • 算數學這麼有創意,超爆笑的!
  • 談無限概念中整體與部分的對應
  • 恭喜!「你」當選了年度風雲人物
  • 【談詩】壯麗、巨大的事物之中
  • 看完之後,果然感觸很深
  • 【線上遊戲】正統玩法的泡泡龍
  • 卡拉瓦喬31億名畫,差點變垃圾
  • 雷鳴
  • 談人類侷限/科學是否終結
  • 上帝全能的論辯與理性認識的侷限
  • 日本人的 Dr. Fish 魚醫生
  • 守護:我是一棵秋天的樹
  • 渺小:我仰望群山的蒼老
  • 《薛西佛斯也瘋狂》:談強迫症
  • 強迫症:精神科醫師的經驗與感觸
  • 【秋意行旅】山裡.洗滌.結
  • 國務機要費、起訴書與蝴蝶效應
  • 沉默
  • 我可以.陪你去看星星
  • 蔡銀娟的《我的 32 個臉孔》
  • 因為這條狗,主人被捉去28次
  • 《從零開始》,追蹤零的符號與意義
  • 第二次導讀《從零開始》,談隱喻的零
  • 有那麼一個女人
  • FadeCircle 實現動態的漸層色彩
  • 【電影手記】吸血鬼紀事
  • 讀到《少年 Pi 的奇幻漂流》
  • 小蟲:紅花雨,只有趙詠華敢唱
  • 不要再拉,褲子要掉了
  • 《心靈雞湯》,收藏女人的故事
  • 【舊文】談人性中的惡
  • 【舊文】光明的季節與黑暗的季節
  • 推薦張景中的《數學與哲學》
  • 雨.淋漓
  • 導讀《存在的勇氣》,田立克
  • 魔鬼樹
  • 理髮雜想
  • 瘋子的監獄與科學家的實驗室
  • 以赫塞的作品為例,談文學評析 (一)
  • 以赫塞的品為例,談文學評析 (二)
  • 藝術、自然與人生觀【兼談莊子美學】
  • 羅丹「沉思者」雕像的詩幾首
  • 關於創作與創造力
  • 2005 年度,科學幻想攝影獎
  • 俄羅斯記者用手機煮雞蛋?
  • 談校園性騷擾問題
  • 玉女紅星、英俊小生的過去現在
  • 霹靂系列布袋戲的世界
  • 回顧《混沌:不測風雲的背後》
  • 從《萬法簡史》的烏龜談起
  • 【談詩】詩的自由與包容
  • 當 ExtraPlayer、ExtraCut 上了雜誌
  • 世足賽,席丹「頭槌」事件連續圖
  • ExtraCut:多媒體的直接剪輯與合併
  • 【Joe 散文】九十度的人生
  • 【播放】馬修.連恩的《狼》專輯
  • 就是今天,小行星與地球擦身而過
  • 點歌給《狼兄弟》與《心靈行者》
  • 兼談《狼兄弟》與《哈利波特》
  • 推薦《哈利波特的魔法與科學》
  • 世足賽花絮,與球迷眾生相
  • 當《達文西密碼》碰上貝克漢
  • 從「足球金童」貝克漢的強迫症談起
  • 2006 世足賽:慕尼黑體育館
  • 渺小與偉大【明天過後】
  • 渺小與偉大【體現生命】
  • 《天使與魔鬼》:科學與宗教的爭戰
  • 達文西密碼之前傳:《天使與魔鬼》
  • 黃金比例:數學、藝術到大自然的瑰寶
  • 沈宏寅:魂繫北極,繪畫人生的改變
  • 趙建銘的冷漫畫,與冷笑話
  • 裴勇俊「黃金比例」的招牌微笑
  • 談部落格的關鍵字搜尋功能
  • 柏拉圖:詩人被逐出理想國之外
  • 失視.失語.失焦的臉孔
  • 「大象男孩與機械女孩」的感動
  • 【俺爹俺娘】母親一生說的八個謊
  • 「霹靂布袋戲進軍美國卡通台」後續
  • 《默默》:從時間的瞬間談起
  • 《說不完的故事》:從神秘的激情談起
  • 《說不完的故事》:從空無開始
  • 請問您這兒有上帝賣嗎?
  • 【線上遊戲】小精靈、拯救貓咪
  • 李開復:寫給中國學生的一封信
  • 談談「裸體宣傳」與「裸體藝術」
  • 紀念「車諾比核災」二十週年
  • 書摘:寧靜的《心靈會說話》
  • 按這裡,顯示更多內容
  • 格主碎碎唸

  • 博客來網路書店
    我要找
    《我知道如何去愛》按這裡
    按這裡,顯示更多內容

    1. 沒有新回應!





  • Powered by Xuite
    200603120006《斷背山》與《衝擊效應》相關評論
     
      這篇文章換個角度來思考。主要偏重在談《斷背山》與《衝擊效應》的最佳影片之爭,以及奧斯卡的評審過程,關於議題性與商業性的考量。


    2006/03/10,撰稿:王韋婷
    【轉載】「衝擊效應」議題、賣相俱佳,擊敗斷背山

      七十八屆奧斯卡獎六日揭曉,李安雖然風光的摘下最佳導演獎,但是「斷背山」在其他獎項卻只拿下最佳原創電影配樂獎、最佳改編劇本兩項
    ,跟最佳影片獎項失之交臂。黑馬「衝擊效應」雖然入圍獎項不多,但是卻大爆冷門抱走最佳影片大獎,引發各界討論。奧斯卡是美國影壇年度盛事,大獎贏家除了討論議題要有深度之外,同時也要具備商業特質。衝擊效應靠著拍攝主題和商業賣相俱佳的特質,打敗斷背山,殺出重圍。

      ◎衝擊效應爆冷門,輿論支持斷背山

      美國好萊塢第七十八屆奧斯卡獎頒獎典禮六日落幕,但是關於斷背山和衝擊效應的討論卻仍然如火如荼。斷背山一舉拿下奧斯卡獎的三座小金人,而李安是第一位獲得最佳導演獎的華人導演,更超越日本知名導演黑澤明,成為首位獲得這個獎項的亞洲人。斷背山橫掃國際大大小小影展,在拿下金球獎最佳影片之後,國際媒體紛紛預測,斷背山可望順利奪下奧斯卡最佳影片獎,不過最後卻由描述洛杉磯種族衝突的衝擊效應半途殺出
    ,以黑馬的姿態拿下最佳影片大獎。

      國際影壇和媒體對於頒獎結果幾乎一面倒的對衝擊效應的得獎感到驚訝,更有聲音指出,斷背山會意外中箭落馬,主要是因為斷背山處理敏感的同性戀議題,而一向保守的美國影藝學院,沒有辦法把票投給斷背山,才會讓衝擊效應意外出線。美國廣播公司(ABC)更形容,衝擊效應是「奧斯卡史上數一數二的大翻盤」,也有影評人認為,衝擊效應是奧斯卡自從1952年「戲王之王」以來最差的選擇。

      ◎奧斯卡仍有商業考量,好萊塢代表受青睞

      儘管輿論紛紛表示支持斷背山,但是客觀分析衝擊效應得獎的原因可以發現,奧斯卡獎得主除了必須具有議題深度之外,大卡司的明星場面也十分必要,畢竟這是好萊塢的代表獎項,而在最佳影片這個部分更是如此
    。東華大學英美文學系教授郭強生說:『其實我們如果看奧斯卡的取向,最佳影片的特色其實滿明確的,一定是有明星或者場面。雖然斷背山整體表現不錯,但是在整體方面就是缺乏明星魅力,跟所謂的場面。在藝術指導、攝影、剪接方面,他們(美國影藝學院)是滿重視的。因為奧斯卡獎項本身就是美國演藝工會的獎項,我不覺得這次真的是因為同志題材,而是一般觀眾的反應跟同業公會做為好萊塢成員的心態不同,他們還是希望今年要有一個電影能夠反應電影蓬勃的感覺,所以明星跟場面是他們比較關心的。』

      ◎「鞏固好萊塢電影」仍然奧斯卡的終極目標

      衝擊效應製作成本雖然比斷背山更低,但是卻不乏許多大明星參與演出,例如珊卓布拉克、麥特迪倫、布蘭登費雪等,大卡司參與低成本的獨立製片演出,更讓美國影藝學院的成員備受感動,政治大學廣電系教授陳清河分析,奧斯卡的最佳影片獎必須考慮商業因素,而衝擊效應比起斷背山更具有市場性,陳清河說:『以奧斯卡來講,我們也非常清楚,他們的背後操作非常商業,最佳影片所代表的是商業市場的支撐,從這個地方來看,我們也不意外,最佳影片要給李安這種的片子的話,我想是不太可能
    ,除了議題不夠商業之外,這個議題也碰觸到一些比較敏感的議題,這個部分對商業訴求、市場來講會不夠。第二個是因為美國人處心積慮還是要推動他好萊塢的影片,所以他不希望華人市場的電影工業威脅到好萊塢,我們知道,華人圈在市場、製片品質、創意、文化背景,他會有很深厚的一種電影工業的支撐。』

      ◎強片產生排擠作用

      今年奧斯卡獎最佳影片五部入圍的電影實力比往年堅強,並且不約而同著重處理爭議性議題,每部影片都呈現不同的話題,郭強生表示,這樣反而容易分散票源:『今年的電影比起往年比較強,像「慕尼黑」、「晚安!祝好運」來講,比起前幾年的電影都是比較紮實、比較有內容、比較敢挑戰議題的電影。今年在議題取向的提名名單當中,我覺得有時候也會有排擠作用,到最後就都是議題,就看看你關心什麼?你關心猶太人跟巴基斯坦嗎?你是關心新聞自由嗎?你是關心同志議題嗎?那如果議題取向的話其實很容易分散票源。衝擊效應在整體來說代表好萊塢的形象,我覺得這部電影在多數人心中,還是可以達到他們心目中的最佳影片。』

      ◎種族歧視議題,較貼近美國本土市場

      衝擊效應在商業包裝下充分呈現美國的種族歧視問題,種族問題正是美國人日常生活中比較切身相關的社會現象,陳清河說:『從種族的角度
    ,來看黑人跟華人在美國族裔所佔的比例,黑人議題的重視比較重。第二個就是這部電影(衝擊效應)其實也有他的過人之處,雖然種族也是一個敏感議題,但是這個敏感議題對美國人的本土市場或者是想要訴求的議題
    ,他們比較貼切一點。』

      ◎最佳影片、最佳導演,肯定整體影片給獎新趨勢

      好萊塢近幾年吹起獨立製片風潮,大製片商和獨立製片導演呈現既對立又合作的趨勢,郭強生指出,其實最佳導演和最佳影片最近幾年已經開始具有對整部影片肯定的意義,郭強生說:『其實這幾年來看,最佳導演獎肯定整體表現的趨勢愈來愈多。李安這次得獎,投票委員知道他從「理性與感性」、從「臥虎藏龍」,他其實這些年的表現一直很好。這次給李安獎,不光光是投給斷背山,其實是投他這幾年的整體成績。這些年導演獎跟影片獎分割給獎的趨勢常常發生,我覺得這也是因為,他們獨立製片跟好萊塢大巨頭的製片方式,開始有某一種像是對立又有合作的新趨勢。獨立製片出身的導演常常是在經歷兩、三年的觀察期之後,會單獨給他一個導演獎。』

      斷背山的影壇成就無庸置疑,而李安在最佳導演的個人獎項方面榮獲肯定,已經為美國影壇注入新的拍片思維,或許這才是斷背山真正的價值所在。


    2006/03/09,作者:林叔品
    【轉載】為什麼《衝擊效應》比《斷背山》更應獲大獎?

      對於一個在美加住了二十年而剛返台的人來說,這幾天台灣各報為《
    斷背山》叫屈的一面倒新聞與評論,讓我意識到《衝擊效應》在種族議題上的勇敢與突破性成就,在此地由於文化隔閡並未受到理解,做為半個北美人,我想有必要為《衝擊效應》說幾句話,因為我跟影藝學院諸公一樣──把最佳導演票投給李安,而把最佳影片的票留給了《衝擊效應》。

    ●「衝擊」撼動政治正確自由派傳統,「斷背」才是目前北美的主流價值

      此間評論最大的誤會,是認為《斷背山》因「政治不正確」的同性戀題材,遭「衛道人士反撲」,以至陣前鍛羽。事實上目前在北美,真正政治正確的主流,反倒是對同志平等以待的氛圍(即使你不同意他們的行為
    ,卻不能不尊重他們的個人),加拿大在左傾的自由黨執政下,甚至在去年通過了同性婚姻法,賦予同志結婚合法地位。同性戀在奧斯卡票倉好萊塢,更是根本不成為問題的議題,否則如何解釋同志傳記片《卡波帝》(
    Capote)獲最佳男主角獎,而李安終究抱走最佳導演獎?

      《斷背山》從人性出發審視同性間刻骨深情,北美影評普遍同意,它早已跨過了同志題材的邊緣小圈,進入愛情電影的主流大道,除了少數宗教團體不爽,少數保守州郡禁映,基本上《斷背山》獲得了評論界一致的厚愛,才有可能從歐到美、從去年到今年,一路過關斬將連連拿獎。

      面對這樣強勢的常勝軍,低成本的初生犢《衝擊效應》為何能後來居上?這部去年五月份上片(沒有一部覬覦奧斯卡的片子會傻到在這時上映
    ,大家都知道年底才是兵家必爭之月,太早上了到時候沒人記得你),這缺廣告少院線的小電影,竟靠著口耳相傳的觀眾力量,一直撐到九月份還在演,這樣細水長流的生命力是從那裡來的?

      力量的源頭在於,它逼得北美所有曾經跟異族裔打過交道或居住在同一個城市或有過看法的人,都不得不低頭反思,省視自己對他族的無知與歧見,正視這武斷的刻板印象可能給他人帶來的傷害,這震撼與反省便成了催促親友去看片的免費廣告。我印象最深刻的是,與不少白人朋友聊天時一致發現,片中伊朗裔老人看到店面被漆上「阿拉伯人滾出去」的塗鴉後,搖頭抱怨說「什麼時候伊朗人變成阿拉伯人了?」,我們才驚訝地意識到「喔,原來伊朗人不是阿拉伯人!」原來在對回教世界的無知上,我與主流白人是一樣的。

      在北美政治正確公式裡的族裔關係,一向是白人=主流=歧視者=錯的一方,而少數族裔=弱勢=被歧視者=善良的=對的一方;少數族裔抨擊白人種族歧視可以理直氣壯大刀亂揮,白人談少數族裔問題則得小心踩線以免誤觸地雷,而《衝擊效應》編導保羅黑格斯(一個加拿大裔白人)
    ,面對洛城複雜的族裔關係,竟膽敢赤裸裸地呈現少數族裔本身極少被討論的歧視其他族裔,及動輒以「唯族論」看待社會議題的思考方式,如此政治不正確的立場所展現的誠實與勇氣,意外地受到不少願意思考的觀眾的認同(包括黑白黃棕人),雪球進而越滾越大。

      當頒獎夜主持人史都華笑說「現場與『衝擊效應』無關的人請舉手!
    」時,並非簡單的「全片幕前幕後工作人員龐大」、「人脈眾多」,而是反映出居住在《衝擊效應》故事所在的洛城人,每個人都很容易在片中鏡射出自己眼熟的身影,對號入座到自己心中的黑暗角落。因此《衝擊效應
    》的勝出,非但不是「反映了保守派的勢力難撼」、「文化保守主義的氣焰仍籠罩影城」,反而是自由派向前跨出了勇敢的一小步,一個幾近「不可能的任務」,一個「可談,但一般不敢這樣談」的種族議題,讓一部成本只有650萬美金的獨立製片做到了,這是銅臭銀城罕見的奇蹟。

    ●拿「唯族論」亂套的習慣應改改

      吊詭的是,這樣一部電影取得了最佳影片獎,臺灣影評人說「美國影藝學院的五千餘名評審委員如何能忍受兩個最大獎項都頒給外籍人士?」
    、報紙標題說「亞洲導演要想在奧斯卡冒出頭,必須要很強、非常強,否則就會被做掉」、李安的弟弟李崗說﹕「這是美國人的面子問題」。這些說法,正是《衝擊效應》大膽質疑的「唯族論」血統邏輯。

      如果以上的說法是正確的,那麼《斷背山》應該拿到最佳影片獎,而李安不該拿到最佳導演獎,因為還有什麼比這個做法更能明褒實貶地排李
    、排華、排亞、排黃呢?給獎《斷背山》,誇了一整票美國工作人員,獎賞李安,卻獨讚一個外來者,美國人真笨!

      事實上美國影評界「護《斷》派」與「護《衝》派」從頒獎前到揭曉後,都一直尖鋒相對打得不可開交,即使彼此貼標簽、戴帽子、陰謀論什麼都來,但是翻遍二、三十篇正反意見,就是找不到任何對李安的黃皮膚
    、亞洲人、外來者、非美國人身份有異議的,你很難相信這真的不在美國人的思考範圍之內,而美國人會更難相信,這竟是我們判斷輸贏因素的簡單準則之一。

    ●我愛李安,更愛一部逼我思考反省的電影

      李安以含蓄低調西片中拍的方式,娓娓道盡壓抑的同性情史,附帶顛覆了美國牛仔形象,美國人看懂了,也服氣地奉上導演獎小金人,我舉雙手贊成。但要問到《斷背山》是否引發我什麼新的思考我想不出來,我對同性議題持開明寬容態度已幾十年,這也是北美社會的現狀。

      但《衝擊效應》卻讓我明顯意識到,看完它之後的我,比沒看它之前的我,是一個「更好」的人,它使我下次看到一張非我族裔的面孔時,會小心提醒自己把定見先放一邊,很少電影可以從這個角度影響觀眾。對台灣社會來說,《衝擊效應》的實際意義,遠大於《斷背山》,可是台灣人看不到這一點,因為李安是「台灣之光」、「華人之光」,是「唯族論」遮住了台灣人的雙眼。
    李安與《斷背山》相關評論...|日誌首頁|從《斷背山》的女人談起...上一篇李安與《斷背山》相關評論下一篇從《斷背山》的女人談起
    回應