首先，我要岔開我想開始的這個話題，先講一個我構思這篇文章時浮現的一個靈感。一直很喜歡一部電影"what dreams may come"（中文譯為美夢成真），電影裡面討論的是何謂地獄，怎麼去跨越生死，撇開裡面衝破地獄天堂界線的愛戀不說，我一直記得的是編劇在電影理想展現的一個想法，我們都企盼能夠成為具有絕對可以說服對方的能力，這樣的能力要是在我們目前的條件做不到，我們就夢想，可以化為另一個人，或許，我們要是成為另一個人，就可以讓對方清楚，並且樂意的接納我們，成為他的一部份。所以，劇中的主角死去的兒子，放棄了自己是白人的身份，變身成為了黑人，這個黑人是他父親讀醫學院時最尊敬的老師;主角的女兒則變成了亞裔的空服員，因為他的爸爸曾在一次的旅行中讚美過亞裔的女子美麗又有智慧，女兒藉由變成這個形象，企望能夠得到父親的贊同。

     陳雲林來台事件當中讓我最為不解的是，這麼多年來，國民黨藉由神話運作以及操弄謊言向台灣人民展示的"中華民國神話"，為什麼會一夕之間就能被他們自己所毀滅?我記得小時候的社會科考試，還會在國旗被置於地上到底要不要撿，不撿的話算是什麼愛護國旗?長大之後的我有一次開車在高速公路上，居然看到一面塑膠國旗因為高速車掀起的氣流在路上顫抖翻滾，(很好，如果我們被教育要捨命保衛國旗，那麼高速公路上無法減速，無法立即煞車的狀況是什麼樣的選項?)然而，就在我活著時候受到這樣的教育不久之後，口口聲聲要捍衛國旗與中華民國主權的國民黨，為了一個來到台灣根本不認為自己是客人，反而處處"乞丐趕廟公"的人，極為樂意，也非常高興的全然臣服，以為把相關物件收起來後就可以當作所有的事情從未發生過，這是何種邏輯?

      其實，我們又何曾愛過那面國旗?那些為了國民黨強力主導要把國旗收起來，以免刺激到到台灣來訪問的"乞丐"而憤怒的台灣人，堅持要把國旗舉到街道上，不是因為我們認同這面國旗，也不是因此默認了過去受到的壓迫，我們是想藉由高舉國旗標誌的方式，化身成為鎮壓一方的良心，喚醒他們的良知與自省，而這個面目，從來就不是我們的面目，也絕非我們會繼續戴著的面具。這樣自願的喪失我們自己的尊嚴，我們的主體性，不僅是國民黨自身價值觀的淪喪，也是國民黨藉之打擊台灣主體性的雙重欺騙，國民黨賣掉的不僅只他們的價值，也將台灣又再次出賣給從來沒有得過台灣人認同的"somebody"。

     要不是重新把過去威權圖騰搬出來絕對不是一個好策略，其實我認為，喚起國民黨審視自己現今殘缺的良知，就是當我們上街抗議我們的主權受到踐踏時，舉出蔣介石與蔣經國的遺照，讓這兩個迄今尚未入土，並且還為馬英九奉為精神領袖的"偉人"，親眼見見，他們自己堅持的反共，最後竟然成為"迎共"，並且，他們的嫡傳掌門人，還親手的把他們引以為傲的國旗給藏了起來----我們要與蔣家父子一起提問的問題是：國民黨過去堅持的是什麼?早知道最後會這樣的迎共，當初與共產黨的內戰打的是什麼?早知道會這樣的喪失主權，那些渡海來台的撤退軍人離鄉背井又是為什麼?歷史縱然有許多漏洞，然而現在國民黨正在做的事，是將手指深入漏洞當中，用力拉扯到破損而無法重接的狀況。