Good for Nothing

奧林匹克從無間斷的每隔四年在奧林匹亞舉行了一千一百七十年，直到西元393年，羅馬帝國皇帝狄奧多西下令關閉奧林匹克，因為他認為這是「異教徒的活動」。

這不是一時的抵制，而是永久的關閉。永久關閉的原因在於宗教信仰不同，就只是這樣。

在長達一千一百七十年的歷史中，奧林匹克在希臘城邦打打殺殺中渡過，是否也曾經因為政治、宗教等因素而發生過抵制的情形，歷史上並無特別記載。不過，傳說在奧林匹克期間所有交戰的城邦都必須停戰，或者可以邊打仗邊比賽，而且參賽的士兵萬一必須經過敵軍的陣地時，會受到不被攻擊的禮遇。

現代奧林匹克開始於1896年。其中第6屆（1916年）、第12屆（1940年）、第13屆（1944年）因為忙著戰爭，沒有舉行。

1936年柏林奧林匹克，儘管希特勒的納粹德國禁止猶太人、吉卜賽人參加，違反奧林匹克自由平等的精神，也沒有遭到任何一個國家抵制。美國雖然有猶太團體的強烈抗議，最後仍然決定參賽。因為「政治的歸政治，體育的歸體育。政治力不應該影響體育，在體育場上，體育選手才是最偉大的。」只有一名德裔美國人號召全世界進行抵制，結果他被驅離國際奧委會。

「政治的歸政治，運動的歸運動。」雖然如此，不幸的事情還是發生在1976年的蒙特婁奧林匹克。

由於加拿大政府禁止中華民國代表團使用其國旗、國號參賽，中華民國代表團最後宣布退出比賽。同時，坦桑尼亞等22個非洲國家為了抗議 紐西蘭，聯合抵制奧林匹克，主要是因為紐西蘭橄欖球隊曾訪問當時採行種族隔離政策，遭受國際社會普遍抵制的南非。（奇怪？那時台灣是南非少數的邦交國，前幾屆的奧林匹亞，怎不見為了台灣而加以抵制？台灣太小了嗎？）

1976年蒙特 婁奧林匹克官方文件記載，包括中華民國等29個國家抵制比賽。將中華民國列入「抵制」，這對中華民國不公平。為什麼不准我們使用國旗、國號？奧林匹克又不是聯合國會員俱樂部，管人家用什麼旗號？奧林匹克用政治力干預了中華民國的參賽方式，而中華民國也以政治力回敬了奧林匹克，那個時候，體育選手被犧牲是不敢有怨言的，為了政治－國家尊嚴，他們被認為應該如此。

1979年中華民國改用「中華台北」參加奧林匹克，直到今天。

1980年莫斯科奧林匹克，耗用經費無數，讓蘇聯賠本大失血。

1979年蘇聯入侵阿富汗，美國為了表示抗議，聯合64個國家抵制參賽。包括中華人民共和國，她才正高高興興的準備第一次參加奧林匹克呢！鬧到最後，只有80個國家參加，政治力榮登運動場上的最高寶座。

中華台北也加入抵制的行列，雖然她和美國沒有邦交。

並不是所有的國家都狠得下心犧牲體育選手的競賽生命，有15個國家雖然宣布不使用「國家代表團」的名義，但允許選手組團參賽，而在開幕式入場及獲得獎項時，不使用國旗、國歌，而改以奧林匹克委員會會旗、會歌代替。

這種將政治和體育分開處理，是比較妥當的方式。

等到1984年洛杉磯奧林匹克，蘇聯聯合東歐（羅馬尼亞除外）、朝鮮等16個國家集體抵制參賽。不過，這不是這屆奧林匹克最重要的事件。

這屆奧林匹克最值得大書特書的是商業化的成功，讓奧林匹克開始賺錢了，世界各國開始將爭取主辦奧林匹克作為經濟發展的重要商機。

這屆奧林匹克，是中華人民共和國的首次參加，「中華台北」也回來了。

最近的一屆的抵制事件，發生在1988年首爾（漢城）奧林匹克，只有四個國家抵制：朝鮮、古巴、衣索比亞和尼加拉瓜。20年後的今天，人們回想起這個抵制事件，都會問：「啊～是怎樣？」

20年後的今天，2008年北京奧林匹克再度籠罩在政治力的陰影下。

根據維基的資料， 比較重要的抵制理由是達爾富爾及西藏，但像「2004年亞洲杯足球賽日本隊遭中國球迷攻擊」、「中國虐待動物」這兩個理由，實在很難說服一個體育選手願意抵制北京奧林匹克。

奧林匹克就應該只是奧林匹克，就是身強體健的人類在自由平等的空間裡，彼此公平的較量著體能及技術，而讓喜愛這項文明活動的人類同享一場四年一度的盛會，而最近的幾屆，還讓主辦國家及商人能賺個大錢。為什麼這樣的「個人」活動，要被「國家」的政治力一再干擾？實在令人難以理解。

或許，直到有一天奧林匹克沒有了「國家」的區別，才不再有政治力的介入吧！但如果是這樣，國家還願意培植體育選手嗎？也許那個時候的「國家」不再是一個充滿偏見的組合吧！

台灣為了抗議中國武力鎮壓西藏事件，是否就必須抵制北京奧林匹克？我個人不愛好運動，也不是體育選手出身，不愛看打棒球，小時候被郭源治的棒球K過，看到郭泰源就討厭（小時候的過節，不便公開），如果體育選手長得不好看，我心裡還會覺得「幹嘛恁辛苦咧～」「去整容先啦～」我也特厭惡這個我父親來自的國家，因為現在這個國家的政府殺光了我全家，到現在連個廁所都蓋不好，更重要的是，壞了我割據一方的大志～我覺得從這麼大的一個國家切出自己的地盤，真是爽！

但是，我認為台灣不適合為了西藏而決定抵制北京奧林匹克 。要抵制的話，得先問持的是什麼態度？什麼立場？憑什麼要動用政治力？到了必須犧牲體育選手以及廣大粉絲感情的地步了嗎？就一句「不去」，雖加上「不排除」也來不及了，因為已經露出政治權力專擅的底細了。

所以，「再多想一想」是對的，很必要的，多想一想別人，把別人當人看，有這麼難嗎？

離題了。

我總感到台灣去得成去不成北京很成為一個問題。人家要我們辦台胞證，接受嗎？惡整我們，怎麼辦？弄得我們變成台灣省代表隊，怎麼辦？在世界各國面前，把我們矮化變成他的細漢仔，怎麼辦？不准我們的粉絲揮舞國旗，怎麼辦？下令台灣海關不准台灣人民攜帶國旗出境，怎麼辦？下令台灣人民具結不破壞祖國統一，不揮舞國旗，怎麼辦？

我也不知道怎麼辦？這仍是政治力帶來的困擾。如果真的到了那一天，台灣政府仍然決定組團參賽，管你中國把我們叫什麼？不准干什麼？只能干什麼？恐怕台灣人民又不願意了。