標籤 ： 一般坊間的書本或是教學機構在教學時，都會強調精油是濃度很高的物質，一定要經過稀釋，直到3％~5%以下，臉部1.5%以下之後才可以塗抹在人體上使用，但是有沒有人想過，除了精油「濃度很高」以外，還有什麼因素是形成這個使用慣例的因素？
這個問題，來自於這兩年大量閱讀精油研究報告、各廠商應用方法之後才產生的。常見精油抗氧化、殺菌、抗微生物這些功效在研究報告中，通常濃度需要2%~4%以上才有顯著功效，但是所使用的這2~4%精油，往往又是芳香療法所認定的「高刺激性精油」，直接使用在身體上的精油濃度就已經希望不要超過2%，更別提塗抹在臉上抗皺、塗在傷口或是感染部位上了，這類高刺激性精油，例如丁香、肉桂等等，在臉上、傷口上的使用濃度一般都希望控制在0.5%以下。
我的意思是說，如果精油濃度要高到遠遠超過一般使用的濃度規範才能有明顯效果，那我們所利用精油來行使的芳香療法，到底有什麼確切的功用？還是只是所謂的「安慰劑效應」發揮作用而已？
當然，一般所使用的濃度規範，最重要的目的就是希望民眾在自行使用時，不要產生任何刺激性、皮膚炎等副作用，甚至是希望芳療師在執業時（指國外的芳療師，國內嚴格來講沒有芳療師這個職業），能夠保護客戶、保護自己，不要產生醫療糾紛，可是這樣如此「安全」的作法，往往就淪落到剩下隔靴搔癢，不理想的治療效果，甚至在研究精油的功效上，也會因為限於使用濃度太低，無法觀察到有效治療結果，因而失去開發精油新用途、新療效的機會。
那麼問題又回到，一般民眾，或是未經專業醫療訓練，只有芳療證照的芳療師，到底該不該打破這個使用濃度限制，隨心所欲的愛用多高濃度就用多高濃度呢？
在我這個保守人士看來，我覺得大家還是不要亂拿自己或別人的健康開玩笑，畢竟一念之差，可能就是賠償幾百萬、毀掉一張臉或是一條人命的差別了，但是如果是受過完整專業醫療訓練的醫生，或是利用動物做實驗的研究人士，我倒是希望他們可以打破這個慣用的濃度限制，為芳香療法開創一個[可能的]新未來。
延伸閱讀
