在展覽前，東東就認為遲早會有類似的爭議，畢竟有了討論，作品或展覽的藝術價值才獲得了生命，也顯示出這個社會對這個主題的多元看法，我們認為的有色眼光讓我們看到其他族群的意見，即使其中少數充滿著偏見。也因此，新聞中提及公仔穿太少和北美館成為商品的展示櫥窗這兩點是有他的討論空間，尤其是後者，美術館是否可引入商業展示，這個爭議在近年國際上的各大美術館都有類似的論述～

東東比較有意見的，反而是在北美館與大家已經習慣的新聞採訪方式，首先在北美館方面，因為保守派的議員來踢館，就把部分可能會有爭議的展覽品收了起來，實在是個稍嫌愚蠢的作為，這一方面顯示出北美館對自己所籌辦的展覽沒有擔當，另一方面則不尊重觀眾的權力，展覽計畫中有這些展覽品，又預期會有年紀尚小的觀眾來逛展覽，本就應該透過動線和管理上作適當的區隔。

其次，記者只訪問了一個小孩子，或許反映出小孩子對裸露的尷尬，但訪問內容卻是為了新聞效果居多，就連17歲的東東在街上若突然被記者抓去訪問，也會害羞的面紅耳赤阿，至少應該再去訪問帶團團長，或是些玩具達人的意見吧～一則標準的單點採訪，然後自己下結論的新聞...

總而言之...希望去時能看到完整的展覽品...Orz...

相關連結：

• 『欲望與消費－海洋堂與御宅族文化』+相關閒談～
• 推薦閱讀：蘋果妹的歌舞場：『腦殘記者的省思』
• TVBS新聞影片
• 東森新聞：北美館展出日本次文化藝術　議員批成暴力色情櫥窗
• 聯合晚報：公仔太色情？北美館：看倌自評
• 民視：模型展暗藏春色 議員砲轟

以下轉載自TVBS新聞

北美館日本公仔展　議員：穿太少
更新日期:2007/12/11 12:42

真的很難得，日本超火的海洋堂動漫模型漂洋過海來北美館展覽，但其中一些穿著少少的美少女公仔，卻讓台北市議員很不滿。民進黨台北市議員李文英：「花了人民的770萬，用一樓整個大廳在幫海洋堂，這樣的公司做一個商品的推展，是不是台北市立美術館，已經淪為一個商品的櫥窗，這美少女娃娃你會不會太強調這個奶大胸大。」

可能是因為早就預料到有爭議，北美館將其中一些情色系列的展覽品暫時收起來，但部分身材曲線火辣的公仔娃娃，還是成了話題。台北美術館館長謝小韞：「在日本巡迴11個城市以後，第一個在海外展出的城市，我們接洽了1年多才成功，至於是色情與否的，這樣一個定義的問題，我們其實是，這是一個平台，我們交給社會大眾來做一個公評。」

記者：「你會不會覺得他穿太少？」參觀小學生：「會。」記者：「你看他穿這樣你會不好意思嗎？你幹嘛臉都紅了？」參觀小學生：「…。」

大人看來見怪不怪，但似懂非懂的小學生卻覺得尷尬，日本次文化展覽進了北美館，又引發藝術跟色情那一線之間的敏感。