是什麼原因？導致「捷運心文化運動」比賽結果教人意外？


從進入正題開始，依照往例我先扯一下廢話。
基本上我是有著滿腦子想法，但是卻有著想做的東西卻很慢生出來的壞習慣。（當然有時候是因為現實狀況問題，不幸的人總要為五斗米折腰。）
不過看到近日網路上在熱烈討論，或者說強烈質疑的「捷運心文化比賽」的得獎結果，我想顯而易見的大多數人絕對是認為黑箱作業，或是懷疑這些名校教授的腦袋瓜到底在裝什麼好料，所以導致有這樣的結果出來吧？

過去在我的文章中，我曾經寫過過去早期東立漫畫新人獎的得獎前幾名的結果也是令人質疑，當時我是為自不量力的參賽者，在自我分析各得獎者的作品優劣以及水準後，再查到他們的背景，綜合出一個驚人的事實。
（有興趣的人可以查詢我過去以表面寫「挑戰者」閱讀心得，實際上卻牽拖很多其他事情的文章。
喔！補充一句，如果好奇翻我過去更早期寫的文章，這些過去的遺跡只能代表我當時的心境，而且我也懶得刪除了，所以仍舊放著，自己的過去心態跟現在已經有所不同，所以如果看到詭異還是不爽的地方還請包涵，不要妄想來戰我，因為「昨日種種昨日死，今日種種今日生。」畢竟要一個人「從一而終」根本是退步，會像變形蟲一樣的變化才會正向。）

而我個人也參加過不少大小比賽，當然我越到最後越發現自己似乎隨著年紀越來越大，落榜次數卻有越來越高的趨勢，這種落選與年齡成為正比的成長可謂不幸已極，當然，我希望只是我想太多而已。
不可諱言，我過去曾經參加過一次「捷運心文化運動」。
想當然爾，我不過再度成為炮灰而已，而我的拙作當然早已被鬼隱於世界上，（趁最近的話題，把她貼出來讓大家看一下有多爛。）當時我燃起熊熊壯志，想要將（當年的）捷運比賽所有主題一次囊括光在內，所以想出了一個（應該是）自以為有趣的東西出來，不過當獲獎名單公佈的時候，我當然又是一個失望的心情。
雖然我一樣再度分析獲獎者的優劣，當然也有看到過去也得過獎的獲獎者，這固然值得恭喜，而我也不會去想說這一定是他媽的黑箱作業云云，（不過網路上早有人撰文認為這是黑箱，但是黑箱真有那樣多？）畢竟勝敗乃兵家常事，只是常常失敗則是兵家晦氣之事，而這種晦氣事情我總是經常遇到罷了。
既然再度槓龜，只好重整旗鼓，繼續挑戰下一個比賽，當然也不希望又是再度名落孫山，所以要好好檢討自己的弱點之處，好好修正，期待下次會更好，可是我的下次往往一樣糟糕。

我個人也曾經為學生的攝影比賽做過評選，其實坦白來講所謂的評選多是自由心證，非常的主觀，除非這是筆試測驗，否則創意的東西要說客觀根本是不可能。
我過去學生時代的老師們，各各都是美術界小有名氣或是有點地位的人，可是連他們自己都會私底下互相批評，當然有口德的老師不會指名道姓，有些口無遮攔的老師則直接點出某某人的作品深度不夠，而自己的作品內涵才豐。
聽在學生耳裡，自然覺得老師們的這種態度實在貽笑大方，為人師表豈能做出如此有違教育職業道德的行為？當然學期末的教師教學評量，班上同學都給某位老師特別「好看」，該老師下一個學期則沒被續聘，直到又過一學期才又出現，不過該老師態度卻大幅度修正。
嚴格來講，老師固然要有一定水準之上的身教言教，而學生也要有一定程度的尊師重道，老師可以用成績來威嚇學生，學生則用評量給老師難看，其實這些都是非常錯誤的教育及學習態度，但是這些並非我所要闡述的重點，所以點到此為止。

從網路上看到「捷運心文化運動」眾多評審教授的大名被大剌剌的寫出來，這無疑是將這些老師們端出來為評審結果背書，這當然也是捷運公司及公關公司保護自己的最大防護罩。
畢竟只要一句「尊重專業」，任何有被質疑不公的地方，將完全被「河蟹」掉，過去就聽到有人說運動場上，不管比賽結果如何，必須絕對聽從裁判的決定，這是運動家的精神，這是對運動這項行為的一種敬意——無論是否有被質疑的地方。所以像韓國在各種比賽中，出盡任何必殺絕招，使裁判作出任何叫人咋舌的判決，最終結果仍然是韓國隊伍的獲勝，即使有再多的人抗議或是質疑，這樣的決定是不容輕易的替改。
而也有人指出這次的「捷運心文化運動」比賽眾多得獎者都是某學校的學生，這的確是非常受人詬病，只是不曉得這次參賽者的數量有多少？不然怎中獎機會如此之高？

其實這次的比賽，公關公司的小姐有幾次打電話給我，請我方便的話也準時參加，這是讓我感到十分的驚訝，當時我想會不會是大家興趣缺缺，所以參賽者少？
所以竟然這麼有誠意的電話聯繫我，希望我有空可以撥忱參加？
不過我當時正在忙碌，也實在沒有多餘的時間準備比賽，當我有點空的時候也差不多超過了收件期，所以此次的比賽我只好缺席。
現今的比賽，無疑都是參賽者為了獎金而希望獵取的目標，如果你要跟我說「志在參加，不在得獎。」我就敢當面吐槽你，因為會有那樣心態的人真的不多。
現在台灣的創作者環境，從二十多年前開始就異常惡劣，創作者被資方當成高級的作業員來看待，完全不把創意跟背後的經歷當一回事，只會一股腦的壓榨，然後說如果你不做，外面一大堆人搶著做的心態來看你。
又或你必須餓著肚子一邊求溫飽，一邊朝夢想前進，但是失敗者卻是多數；還有更多的人為了現實，必須把更能發展的專長擺在一邊，甚至冷落。
當然也有不少幸運兒，或說是努力到有被發掘、被認可者，可以在擅長的領域持續創作，然後水準及功力還有名氣則越來越朝好的方向發展。
這顯然也是另一種的Ｍ型化現象，好的越好，壞的越壞。

捷運公司為了提升形象，加深大眾的印象，進行更好的行銷創意發展，砸錢辦比賽是一個很簡單而效果好的方式。
畢竟不管誰得獎，該創作的版權就為自己任意使用，而且也增加不少媒體的曝光度，如果得獎作品更是優秀到不行，未來可能還可以有更好的發展可能性，諸如產生難以預料的合作性等等。
在網路上很多人憤憤不平的是評審老師的最後結論怎是那樣讓人感到傻眼，當然這也是最初有注意到該比賽的先生提出的質疑（其實這位先生是否最初質疑者，我並不知曉，不過我是經由他人轉貼的網址才得知該訊息），從網路新聞我才知道，原來這位先生是頗為知名的創意人（請恕我資訊貧乏），所以當然我也可以這樣講，或許有人會覺得是酸葡萄？
如果是在某個名不經傳、人氣低迷（例如在下）的部落格寫出這個文章，我看根本不可能造成這樣的迴響說不定？
因為有很多人看他的文章，才會有更多人轉貼出去，更多人轉貼出去，才有更大的迴響，甚至造成某程度的討論，進而成為一種現象，連新聞記者也覺得有搞頭而撰稿，甚至訪問捷運當局——雖然得到一個鳥回應。

這是很現實，並且血淋淋的真實。

也或許該說有幸這位先生點破並且質疑（先假設這位先生是最初質疑者），才有大家對該比賽的重視及討論，而某網頁連署希望聽取評審老師講評的網頁才會油然而生，而網頁上提到一點非常重要的訊息：「我們可以為沒有得獎的好作品抱屈，但請不要批判已經得獎的參賽者，因為他們沒有做錯什麼事情，大家都是很努力的參賽者。」
這是非常重要的，當然我也看到很多人在痛罵獎者做那是什麼狗屁不通的垃圾，或者連知名的文字創作者九把刀都在部落閣寫文「路見不爽，偶而我也喜歡幫忙把事情搞大—捷運心文化比賽的八卦」，內文提到「說真的那個第一名的程度不是不好，而是比起落選的作品差太多了，要說服任何一個人都顯得很困難。」

我敢跟九把刀先生講，你這一句話已經很過分的傷害到得獎者的心了！

身為知名文字創作者，明明具有一定的影響力，卻這樣不經思考的寫出這樣的話，誰能說他的作品比落選者還要差？這是見仁見智的比賽。
標題寫「路見不爽，偶而我也喜歡幫忙把事情搞大」，好像講得非常義正辭嚴，自己也是正義的一方？所以依自己知名度的「幫忙」，可以將該事件「搞大」到更多人知道？
的確，每個人都可以點出認為有毛病之處，可是奚落得獎者，是非常惡質的行為！即使補上可能因為自己「悟性太差了」，無法理解評審的專業，都無法否定已經造成獲獎者的傷害現實。

當然顯而易見，大家會知道哪些作品好，哪些作品爛透了，連我自己都會想要幹譙出來，這些是每個人對作品最直接的感受。
但是身為有號召力的人，媒體最愛引用來當新聞標題的人，講出這樣的話無疑對獲獎者是二度傷害！（因為該獲獎者飽受質疑，我想一定也得獎得的不能說是心虛，而絕對是不開心吧？）
當然無論是否該比賽有陰謀論，在任何比賽結果前都必須尊重評審，即使度爛評審也要對參賽者表示敬意——即使得獎者可能是在不公正的比賽下選出來的，那又萬一這個比賽真的是非常的公平公正？而巧合的是該獲獎者的作品就是異常合評審的胃口？

誰能說得準呢？

是什麼原因？導致「捷運心文化運動」比賽結果教人意外？
讓很多人感到這樣詭異的結果，是真的不容否認，當然評選結果本來就是教人意外，我自認為我文章應該還過得去，但是我參加過一大堆比賽，就是他媽的被踢出門外，該說是懷才不遇？還是真的爛到谷底而不自知？
當然我也知道很多市面上的成功者，是很幸運的受人包裝，或是說剛好他的經歷過程水到渠成導致良好的正面現象。
朱學恆先生在他網頁寫到有學生告訴他好想當漫畫家，而創作人米奇鰻先生也回應他是否有做了什麼什麼覺悟了？所以不要光是喊喊口號而已。（這句話是我說的。）
但是現實上，卻有很多人必須先向現實低頭。
我就看過同樣都是差不多年紀的學生，同樣的時間，有些人可以很努力的去參加社團活動甚至演講比賽等等，可以提升自我的正面活動，為自己的未來加分；有的學生卻由於家庭因素，只能努力的打工賺學費養活自己，連幾百元的課本都買不起，而且打這什麼屁工？對自己的未來一點加分作用都沒有，就算學到的所謂社會經驗其實也是微不足道，只是為了那一點點的時薪而已；有的學生則是可以很幸福的成天埋頭狂打線上遊戲度過愉快的生活。
如果以對創作來說好了，很多人嘴巴講很簡單，家境狀況不好的人可以用課餘時間、下班時間，甚至熬夜拼死拼活的朝夢想努力，不管是什麼時間，都可以把它當成擠乳溝一樣，用力擠擠就有時間跑出來，只是做與不做的問題云云的大話來誆人，似乎不拿出破釜成舟還是臥薪嚐膽，甚至背水一戰還是爆肝住院的意志，根本只是紙上談兵！
我看到的這學生，除了白天上班之外，還有晚上課業要顧，回到家還要料理家事，還有一個會跟他伸手要錢的老爸，那樣的環境是不是會很容易扼殺他的夢想？
如果說創作需要好好的吸收廣大的資訊來化作材料，提升自我的涵養，是不是又要花費更多的時間去學習新事物？花更多時間去研究吸收新題材？
可是自己卻必須為了五斗米而折腰，人的一天不過24小時，是不是他的夢想真的難以實現？更何況伯樂根本遇不到？而且人的壽命有限，他會不會年紀輕輕就根本連努力的時間都還挪不出來就成仙？


所以參加比賽賺取獎金，真的是最快的捷徑。

只是得獎後，又能走向什麼樣的後續階段？主辦單位會否跟獲獎者繼續合作些什麼？
我知道的，曾有人於某漫畫獎獲獎後回過頭問該單位，可否有出道機會？
得到的答案是沒有此計劃，那麼，你他媽的辦個屁比賽？
不過是該單位為了提昇自己的名聲而做個假惺惺、沽名釣譽比賽罷了。

這次的「捷運心文化運動」，不僅是一如往常的被人質疑。
連得獎者都很倒楣的也要被質疑。

先無論得獎者是什麼樣的身分背景，得獎都是「實力 × 運氣」，我們固然很想知道評審的標準何在，但是我們也該知道世界上並非所有評審都必須對落選者負責，甚至講述優缺點讓落選者從中學習，或者說落選者有幸聽了以後還很想嗤之以鼻。
任何比賽只要獲獎者的作品讓大家感到質疑，身為參賽者的我們首先要做的是審視自己是否真的無法符合評審的標準；身為旁觀者的我們首先要做的是欣賞獲獎者的作品。

人非聖賢，看到自認為不好的作品得獎，會恭喜才怪！
會誠心恭喜他人得獎者，除了親友之外，就是自己也得獎！而且是得的獎強過他人！

當然我們最愛挑得獎者的毛病，評審的眼光，質疑東痛批西。
但是我們別忘了，這就是事實的結果，要任何事情得到所謂的交代，這真的是他媽的不可能的事情。
除非出現奇蹟，那我們拭目以待吧！


註：
本篇文章是我所寫的文章粗話用最多的一次，僅為自以為有促進文章輕鬆點的氣氛，如造成任何閱讀的不快，還請將之腦內消音。