挑戰者5月號

接續上回的話題，東立漫畫新人獎舉辦了十來屆，無疑給很多人一種當漫畫家的夢想，但是可想而知，從這種比賽脫穎而出的人數才多少人？而且即使得獎了，後來又多少人是真的再繼續畫漫畫？甚至在努力著？
關於這一點挑戰者以前有長期連載的專欄在描述，所以我也不用獻醜去講太多。
因為很多種原因，所以東立新人獎也僅止於形式上的漫畫比賽，實際上對於人才的發掘其實非常有限，而且到後期更是十分空洞，參與的盛況不再，而且綜觀之下其實還有點悲哀。
很多大的問題，挑戰者以往的專欄已經描述很多，當年得獎兩次的林迺晴先生，卻無法如願在東立出道，對方只表示目前出版社沒有增加新人漫畫家的意願，(那麼妳們舉辦比賽是做什麼用的？)這就顯示東立的立意舉辦比賽不過是形式上的而已。
(林迺晴先生當年上台的時候，我在台下看著他領獎，當時他的發表的感言，以及得獎作品我至今仍有深刻印象，不過為什麼有印象？以後有機會再談，不過也要我還記得的話-_-“。)

不可諱言的，我當年也很自不量力的參加過比賽，前後十多年內總共參加四次左右，第一次參加是東立漫畫新人獎第三屆，之後再次參加已經事隔多年。
後來我發現，其實除了我之外，週遭仍有不少同學也抱著夢想參加比賽，不過想當然爾都是鍛羽而歸。那時候我看著同學的作品，內容滿是著熱情以及感動細緻的畫面，比起我自己劇情過長，只好內容過度壓縮，實在強太多倍，但如此好的作品，照樣名落孫山好幾屆。

那時候個人其實都對於各種得獎作品都有做出簡單分析，也在網路上找尋相關討論串研究，然而我卻發現了一個重大問題，東立的漫畫新人獎其實疑似存在著真正的(嗶－－)嫌疑！
當時東立的評審總編提出幾個要點，就是作品需要正面性、陽光性、教育性、趣味性等等，簡單說就是可以激勵人心的好故事、好作品，而且故事要一次完結、要原創等等。
但是實際上得獎的作品，大多數卻沒有達到這些要求，而且有的還帶著令人不舒服的氛圍，以及奇怪的調性。
故事其實是可以充滿幻想性的、內容不受限的，但是以總編評審提出的好作品方向要求來看，不少得獎作品卻出現詭異的灰暗、令人反感的畫面，這些就絕對跟正面性、陽光性、教育性、趣味性八竿子打不著邊，這不就是充滿著詐欺的嫌疑嗎？為什麼這樣不符合創作宗旨的作品也可以得獎？
同樣的作品集，前幾頁總編才說要怎樣才是好作品，而且在比賽公告也說得一清二楚，翻沒幾頁卻出現自打嘴巴、自相矛盾的得獎作品，看了實在感到可笑。

另外有幾屆的得獎作品，有的是真的充滿陽光性、勵志性，如果以正面性來說，再加上作者穩定的畫風、十足的賣相，要得第一其實可以說是實至名歸，但是為什麼偏偏屈居第二？甚至第三？
原因無他，以我個人角度解讀而言，只因為該作者是香港人！並非台灣人！
(此為推理的可能答案，當然以我這局外人而言，或許真正答案是別的才是，當然我希望所推理的是錯誤的答案。然後我以下所講的全部都是狗屁。)
這是多麼可恥的原因！
一個對於懷抱著漫畫夢的比賽擂台上，竟然出現民族歧視(台灣人？大陸人？香港人？)的現象！
東立漫畫新人獎一直以來總有很多香港漫畫高手參賽，而因為洗煉的技術作武器，頻頻向冠軍叩門，(當然門是否因此而開，答案當然是顯而易見的了。)但是以我看到的而言，這些充滿實力的作者，卻因為如此可恥、又難以啟齒的原因，只能得到第二！
這是多麼的可悲！對於神聖的夢想舞台又是多麼的可嘆！

別說曾經陳某是以香港人的身分得過大獎，他參賽的時間其實是很早很早之前，爾後的馮展鵬，還是我上面提到的勵志漫畫作者，以及其他技術力高超的同是香港人的作者們，全部都只能屈居第二，以及第三、佳作等名次。

再舉個明確而且可笑的例子，當屆第一名得獎者張永仁，以及第二名的馮展鵬，先後曾在雜誌連載過漫畫，然而討論區上有在熱烈討論的、最期待推出續篇的單行本，僅僅只有馮展鵬的『密殺戰群』，而第一名的張永仁作品，卻乏人問津，還沒什麼人在看，討論的更是微乎其微。(東立自己的自吹自擂報導可以無視，毫無閱讀的價值。)
當然名次不代表一切，只是可想而知，以畫功以及商業熱賣度來講，馮展鵬無疑高出張永仁好幾班，當時我還看過有人稱讚當屆新人獎第二名的馮展鵬作品極佳，(但是眼尖的我，仍看得出他畫風有著森田真法、沙村廣明，以及幾部畫風獨特的日本漫畫家影子。)而第一名的張永仁則被網友輕易無視。

(個人在此強調絕對沒有輕視張永仁的意思，而且只不過是客觀描述了當年的網路討論區所見的真實情況，如果有所冒犯、使人不快，還請多多包涵，在下絕無惡意。
另外也很抱歉，我沒有特地去翻閱東立新人獎作品集，去查詢、去考證哪部作品誰是誰，所以我只能大約提出個該得獎者的輪廓，畢竟我現在是憑印象打文章，如有疏漏實在是在所難免，畢竟我不是在雜誌上寫專欄，所以關於細節以及考證等並不完善，又畢竟年代已久，難免有所遺珠之憾，還請見諒。)

另外東立漫畫新人獎也提出過，參賽作品要單回完結，不要有抄襲成份，但是從歷屆作品中，可以輕易看出好幾部得獎作品有著抄襲、內容空洞，以及明顯就是故事第一回，下回待續的故事，(挑戰者專欄曾經提出過很多例子。)這些又哪點符合比賽公告的要求？而且如此作品卻又得獎成為得獎範本？
這豈不誇張？豈不令人作嘔？自相矛盾的狀況，實在不輸經常前頭不對後尾的香港漫畫！

當時有著少男與少女組的比賽，兩方對照來看，其實少女組的作品水準反而高明得多。
少男組充滿著民族歧視，以及與比賽公告的宗旨方向要求大相違背，卻還得獎的可笑狀況；少女組反而成為一種清新、有趣、愉快的清流。(當然少女組也有詭異、畫面空洞、一點都不光明，反而弔詭的作品得獎，不過相較於近乎詐欺的少男組，少女組反而美麗得多。)

東立漫畫新人獎，一個給人夢想的舞台，使多少人不眠不休、耗費青春歲月、寶貴光陰，廢寢忘食的埋頭苦畫？但是最後，在美麗的糖衣底下，卻是可悲、可恥、又可嘆，也難怪最後連比賽名稱都得換掉，重新再來新的比賽擂台。不過已經使得多少人失望？放棄漫畫這條路？
更何況後來每年都傳出內定得獎者的風聲不斷，(傳言是漫畫家助手，或是某某，總之不可能空穴來風。)，而且經常出現所謂早已經得過獎的『新人』得獎，或許充滿技術力的作者們，也因此被埋沒、名次被押後也說不定。
得獎固然可喜，但是這個得獎是否實至名歸？
除了實力認可之外，如果沒有各種原由的醜陋因素影響，是否才會真正美麗？
這新人獎在台灣漫畫的價值佔了什麼地位？
我個人給予的絕對是貶多褒少，在眾多商業以及可恥的因素之下，理當神聖的比賽，卻充滿著詐欺的嫌疑，這對認真創作、懷抱熱情夢想的漫畫挑戰者而言，實在情何以堪？如何不大失所望？

話題拉回挑戰者5月號。
挑戰者終於邁入第三年，想當初林總編還在開玩笑的說希望可否先撐兩年，而且現在不但超過兩年，還邁入第三年。這代表在台灣其實還是有很多人願意花錢支持國人漫畫雜誌，願意以小小的鈔票做最大大的真情相挺。
記得剛創刊沒多久，似乎仍是虧損連連，網路討論區還有不少人繼續唱衰國人漫畫，如今也越來越多人改變觀念，開始嘗試接受非日本式主流漫畫。
網路上也不少人發表以及推廣感想，當然老是在發表文章的總是那幾個人為多，(很汗顏的，也包涵在下，而且是近幾個月才決定開始-_-")不過總要有人為台灣漫畫發聲、宣傳，相信以網路無遠弗屆的影響之下，很多很多人只要有看過相關討論的讀者，多多少少都會在不知不覺中，受到潛移默化的影響而稍微一點一點的改變，久而久之，在客觀條件之中，短則十年，長則五十年內，一定會有更多人站出來以自身職位地位，或是個人身份來推廣、推薦國人的創作作品，(例如台灣未來某某總統也許大力推廣，亦或某某台灣首富以大量資金投資產業，也可能某某宗教領袖率先傳教宣傳國人漫畫。)並且結合可能的商業元素，使創意產業更為發展。(周邊商品、電影、電視劇、動畫、舞台劇、文藝表演等等。)
雖然我講得很像是空虛口號，但是有誰可以確定這是無法兌現的支票？
只要有人仍然全力以赴的努力著，只要有人願意在這片乾枯的產業播種著，哪一天說不定真的成功開花結果了，在世界上佔有一席之地也說不定。

閒話休提了。
這期挑戰者卷頭特集，滿滿著讀者的支持祝賀繪圖，而小平讀者更是很細心細膩的描繪了曾經在雜誌上出現過的人物，此番苦心不可不謂為一種創舉，綜觀從數十年到現在的台灣漫畫，可以讓讀者如此耗費心力描繪整部雜誌曾出現過的眾多人物，恐怕只有挑戰者了。
(而且還看得出小平讀者特意去模仿原作家的畫風，實在是一種需要超耐心的挑戰。)

緒芳剛志先生的卷頭彩頁，更是個人認為所有三年內的封面中，最令人賞心悅目的。
(雖然我認為緒芳先生的在雜誌上的圖，大多數如果不配合封面的眾多文字話，實在是有點空洞。)
不過特約彩稿中Jeff R的圖，個人認為實在非常不雅，而且不適當，先不論很多接案畫插畫的人偏愛畫女性人物，而常在塗鴨相關討論區中，更是偏愛畫女生內褲的人佔非常大的數量，(不論是故意穿幫，或是故意暴露也好。)但是以挑戰者這種理當是適合全年齡的讀物來說，故意畫女生掀裙漏底，這樣還像話嗎？
即使現在民風開放，報紙新聞更多色情猥褻的畫面層出不窮，至少在單純的漫畫雜誌中，沒必要的畫面還是不要有。
換個角度想，一個走在路上的孩童，看到旁邊一位小姐大剌剌的掀裙漏底供眾人欣賞，試問如此景象可有禮乎？
雖然很多當今暢銷的日本漫畫，也是有著為數眾多的所謂養眼畫面，但是這些是有著賣點取向，例如『一騎當千』就是以如此噱頭熱賣，專門賣給對性充滿幻想的青少年，(我個人稱之為有牌A漫。)問題是這種賣點，適合心思單純的孩童嗎？難道不會給予不當的不良刺激？
我所提出的或許很多人認為實在小題大做，實在過於保守，而且未必會真的有人看到該圖而血脈噴張，產生犯罪意圖，但是基於一本老少咸宜的雜誌，這點考量卻是不得不注意的，我相信是林總編也沒有仔細注意到——除非總編希望這是朝不適合給孩童閱讀的雜誌方向發展，並僅止提供青少年階層以上的人閱讀。

再來簡單提幾部佳作：
忘卻的熱情
張季雅這回的作品，無論流暢度、劇情轉折處，表現得實在異常純熟，故事節奏抓得準確無比，可以說是毫無破綻可言。不僅具備個人獨特畫風，不走日式取向，可以說是功力超強，光是這一回故事，就可以打死很多曾經在台灣漫畫雜誌上連載過的所謂『漫畫家』。
不過這回故事，我一路讀來，雖然感到極度順暢，而且令人目不轉睛，但是有著很大的毛病，就是很多轉幕橋段，實在很讓人強烈聯想到數部日本動畫漫畫，或是歐美電影的敘述手法。
例如弟弟帶著悲傷的眼神看著哥哥，哥哥吃驚的看著；女主角對哥哥心理偷偷喜歡又不好意思表現的模樣；由弟弟的心態中，哥哥回想起以往曾經有過的感動情緒……，諸如此類的表現手法，雖然流暢、雖然一氣呵成，但是卻給我極強烈的其他作品敘述故事的模式。
(有人在他個人BLOG上點出該故事劇情很好猜，或許也是這種緣故。)
這實在是非戰之罪，也或許因為我看過的東西實在太多，看到這些類似橋段，實在忍不住想要吐槽一番。
雖然不清楚季雅是否從很多作品中取得靈感，不過我相信只要等季雅年齡稍長之後，體悟到更多事情，將會走出很多幾乎可以說是套公式的敘事方式。
(即使季雅對此感到冤枉，並沒有參考任何作品，但是我眼所見的，至少這一篇故事就是有其他作品的手法存在，這實在很難讓我不能無視。)

日日美好
這次七爺八爺沒登場，但是取而代之的卻是更為詭異的故事，女主角的失蹤，以我個人解讀而言，應該也是死去。
不過這回的暗示實在更謎團，雖然網路上有人說這回更容易讓人看懂，最後卻又說如果不自己體會，說破就沒意思而不願意提出自己的看法。
我個人認為這個網民講的話實在狗屁，因為他自己八成也看不懂SALLY在這回所要表達的東西，所以只好講出模棱兩可的屁話。
這回SALLY的故事特殊特別，但是其實令人更難懂，反而還感覺有些謎題，少些線索，相較之前幾回小女孩目睹同伴死去原來是一個角色母親的回想帶給我的震撼；因為自責是否因為自己沒有為祖母跳舞而使得祖母過世的令人想要去思考的這種遺憾，這回感覺只讓人看得有點一頭霧水，如果要說是SALLY給讀者的挑戰？亦或故意耍弄讀者？
女主角如何死？為什麼要死？雖然留下想像空間，但是總有一種被敲悶棍的莫名奇妙感，我特地看了幾位網民討論挑戰者漫畫的文章，實在看不到有什麼人對這回有什麼獨到見解，可想而知SALLY這回處理得似乎有一點不佳，不過我仍然希望之後幾回，或許會有對這回的補充，做些連貫，否則這只是一篇奇怪的單回作品。

星光墜在希伯來
看得出嘉誠先生這回很是努力的描繪場景，而且點出的醫生的心理轉變，雖然這是已經讓一大堆人預期出來的橋段，但是不特地賣弄又不行，因為這角色的誕生就是為此而來，除非日後有教人意想不到的突破發展。
這回故事及中提到集中營被藏起來的亞當，因為生病必須治療，因而被發現的劇情。
看到亞當馬上讓我想起先前在網路上很多人因為一位網民點出的毛病而互相大戰：亞當是故事中最不合理、不合邏輯的問題人物。
當時的集中營，不管管理在如何缺失，怎也不可能因為一個軍官特權而可以輕易活下，甚至沒有被發現過，所以亞當的存在理當早被處死云云。
故，這回亞當中終於死期到了？真是令人開心？
不過想當然爾一定是死不了的，嘉誠先生也不可能這時候讓他掛掉，畢竟這不合理的存在、亞當的死活，卻陰錯陽差成為很多關心這部作品的讀者而言，很重要的一個大賣點，且看下回嘉誠先生要如何編排。(執筆至此時，相信新的一回老早完工了。)

非常關係
孟宸的新作，果然跟以往有著很大的差異性進步，其實我很喜歡孟宸的畫，少女漫畫風格的處理手法實在乾淨俐落。
這回故事開始就像是天上掉下來的女主角，不僅討人喜歡，又惹人憐愛，雖然後面另一女主角發現該女生似乎別有隱情這段，讓人感到有點脫力，(因為實在有點老套。)而且有一幕女生用雙手接東西的左中指實在長得有點詭異等等毛病，基本上我還是很期待孟宸的下回。(以前我常常去孟宸的BLOG瀏覽，不過感覺實在插不上什麼留言-_-")

這次文章字數之多，連我自己回頭看也嚇一跳，所以先告一段落，至於其它佳作就留待下回再續！
(其實我很納悶我寫挑戰者3月號的點閱數怎麼那麼高？明明內容不太好看，相較之下比較多點心得的4月號反而看得人少，不知道這回又將如何？)

另，上面的個人插圖是以前兩週年的刊登投稿以及落選投稿，當時還是只會用彩色筆上色而已，由於這回文字太多不得不挖一些圖片來充實版面，只好拿個爛圖來獻醜。