2008-03-05 09:05 精靈守護者
原名: 精霊の守り人
作者: 上橋菜穂子
插畫: 二木真希子
譯者: 曾玲玲
好...爛 XD
只能說動畫做得真的很出色, 實在不得不佩服 Production I.G. 能把區區一冊的內容做成兩季動畫的能力, 以及敢這樣做的膽識...事實上後者比起前者更重要, 竟然敢把一冊小說做兩季動畫這膽識真的沒幾個人會有, 一般人應該想都沒想到這個可能性才對, 如此大膽的行動的結果就是動畫的內容遠比原作來的充實, 好看, 以及富充實感, 劇情的鋪排和設定的細節都是動畫優於原作小說的作品我活了十九年還是第一次看到, 事實上動畫劇情的「質」和「量」比起小說來說是如此的多, 甚至令人不得不懷疑是否動畫才是原作....
個人感覺小說真的寫得很差...我不否認自己受到動畫的影響, 畢竟我看動畫在先, 而且動畫做得太出色了, 說不影響觀感是騙人的; 加上這本原來的對象年齡就是兒童至青少年, 這對文筆的影響也要考慮到...但不管怎麼樣, 結論就是我看這本的感覺非常不好, 劇情的編排偏淺薄(同樣是比起動畫而言), 文筆平凡, 丟設定的方式也很拙劣, 要說優點的話大概只剩下世界觀設定而已...って, 怎麼像在寫神曲奏界的感想啊?
至於原作者, 對於動畫又是怎麼想的? 基本上動畫可說是在原作這個原材料上加以大量構築(也許也有原作後面的片段在內), 其精細度和規模早已非原作所能望其項背, 劇情的轉折質素和數量也遠比原作為高, 事實上除了基本的劇情脈絡有保留下來之外, 動畫已經是徹底脫胎換骨的作品, 很多的發展都和原作相異, 相同的地方也加上了動畫自己的大量細節, 就結果來說我認為動畫的劇情是在全方面都優於原作的。
作為原作者, 看到這個情形, 心情想必很複雜吧 - 一方面動畫對於自己的作品改動極大, 但另一方面動畫的內容卻比自己的原作更為充實, 作為原作者到底能否認同動畫超越原作的事實? 這讓我想起另一套(個人感覺)動畫遠勝原作的 ef - a tale of memories., 和這套一樣是建於原作的設定和部份劇情骨幹, 但很多劇情作出大幅改動, 特別轉折點和原作迴異, 而卻也因為這樣而令風評也遠超原作的動畫。
然而, 這兩部青出於藍的改編作卻有一個共通點, 就是原作者都有參與動畫的企劃(最少比一般改編作的參與度要高), 既然是這樣, 我們能否認為, 其實動畫才是原作者真正想表現出來的故事; 把 ef - a tale of memories. 視為「真正」的 ef, 也把這部的動畫版視為上橋菜穂子真正想看到的精霊の守り人? 這一點就留待各位自行判斷了。
插畫...不行, 動畫的畫風好上太多啦 XD 不愧是在二馬力當原畫的, 插畫的確有如來神掌宮崎駿動畫的風格, 但チャグム的插畫真的有娘到...也難怪尖端會選擇把動畫圖片當封面了, 不過因為這樣覺得被騙了的人也可能有的在? XD 這也是一個動畫取代小說作為原作地位的例子就是。
總而言之, 看完這本之後, 其實最大的效果是讓我對動畫本來就高的評價又提升不少...至於原作本身嘛, 看過動畫的人基本上可以不用看了, 沒看動畫的人也很難推薦, 直接看動畫好了吧, 不過系列方面我還是會稍追一兩冊就是。
評分: 6/10
